|
|
|
|
|
|
|
|
|
Por Gabriela Carchak  "No sé si otro grupo de
jugadores habría hecho el sacrificio que hicimos nosotros, dejando trabajo, familia y
estudio, en la soledad en la que nos dejaron los dirigentes... No sé si lo haría de
nuevo." Mario Ledesma, hooker del seleccionado argentino de rugby, Los Pumas y figura
del equipo en el Mundial, conversó con Página/12 sobre los alcances del impacto que
produjeron en el país, el futuro del deporte, la actitud de los dirigentes y la necesidad
del aporte económico para los jugadores.
--Almorzaron con Carlos Menem, brindaron con el presidente electo Fernando de la Rúa y el vice Chacho Alvarez, además de pasar por cada uno de los programas de TV y radio del país, ¿cuánto va a durar todo esto? --La verdad es que unas semanas nada más, sobre todo el requerimiento mediático. Después, la gente nos va a apoyar como en el Mundial, pero de manera más silenciosa. Lo que tendríamos que hacer ahora, junto a los dirigentes, es aprovechar el momento para transmitir la esencia del rugby. --¿Hubo un cambio real.... --...para que nos hayamos posicionados en la elite mundial del rugby? --interrumpe--. Creo que lo que nos acercó más a ese grupo es haber estado dos meses viviendo casi como profesionales. ¿La posición es la ideal? Sí, absolutamente, estamos entre los ocho mejores del mundo, sin dudas. No hubiese sido real que fuéramos cuartos, pero octavos somos, de cajón. --¿Se demostró la necesidad de que el rugby de selección sea profesional? --No sé si profesional, pero sí está claro que al grupo de jugadores que elija el próximo entrenador van a tener que ayudarlo mucho más que a nosotros. No sé si otro grupo haría el sacrificio que hicimos los 30 que viajamos, dejando estudio, familia y trabajo de lado... Si a mí me decís dejar todo de nuevo, no sé si lo hago. --El hecho de que el plantel haya sido integrado por primera vez por jugadores amateurs y profesionales, ¿contribuyó a mejorar el rendimiento? --Absolutamente, porque son tipos que juegan a otro nivel durante todo el año y apenas nos juntamos se notó mucho, tuvimos que hacer un esfuerzo enorme para alcanzarlos físicamente. Pero, ojo, en el pack de forwards, que anduvo muy bien, sólo uno (Mauricio Reggiardo) era profesional. --Si permanece la tendencia, ¿teme que la próxima convocatoria sea de un equipo conformado íntegramente por profesionales? --Es que los que tienen que jugar son los mejores, si son profesionales o no, no nos debería importar. Es probable que, más adelante, sean más los que perciben salario, porque los tipos tienen un gran nivel. La verdad es que no sé si la URBA haría un escándalo con esto o si la UAR lo permitiría. Creo que los que están dirigiendo la UAR son bastante abiertos pero, por el otro lado, hay una rama conservadora que por ahora es mayoría, los cambios se van dando muy lentamente y en el medio quedan generaciones de jugadores. --¿Cuánto les costó solucionar sus conflictos internos? --Creo que tomamos conciencia de que teníamos que hacernos fuertes como grupo después de la renuncia del segundo entrenador (Héctor Méndez). Ahí dijimos "hermano, estamos más solos que Kung-Fu, vamos a olvidarnos de todos los quilombos que hay en la Unión y de cómo se están matando estos tipos, y metámonos para adentro". La actitud de los dirigentes fue egoísta; espero que nosotros y ellos hayamos aprendido algo, porque a nivel internacional todo el mundo estaba al tanto y fue una vergüenza. La verdad es que nos dejaron solos y por eso lo disfrutamos más, porque fue exclusivamente del grupo de jugadores: estuvimos tan solos que creo que nos hicieron un favor, porque el festejo fue muy íntimo y muy nuestro. --¿Qué opina de la posible vuelta de Alex Wyllie? --No creo que vuelva. Es ridículo que lo contraten por un año más. Si le ofrecieran cuatro, hasta el próximo Mundial, sería lógico; pero así, si él tiene que evaluarlo, me imagino que va a decir que no, creo que su ciclo está cumplido.
LE GANO AL RUSO KAFELNIKOV, NUMERO 2 DEL MUNDO Por J.I.C
|
