Por Irina Hauser
 Un
juez de Rosario ordenó investigar por supuesta estafa al ex ministro del
Interior José Luis Manzano y al empresario multimediático Daniel Vila.
El dúo fue demandado por Orlando Vignatti, que es propietario de una
decena de medios en Santa Fe y Entre Ríos y con quien comparten el
holding La Capital Multimedios S. A., encabezado por el diario homónimo.
Vignatti sostiene en la denuncia, a la que tuvo acceso Página/12, que sus
socios lo engañaron al firmar el convenio de conformación del grupo: que
las deudas del diario La Capital, decano de la prensa argentina, eran un
30 por ciento superiores a las que le habían dicho y que la ganancia
proyectada era un 30 por ciento menor a la prevista. �Fui sorprendido en
mi buena fe y llevado mediante información retaceada�, dice. Vila
replicó: �Es absurdo que un hombre acostumbrado a hacer transacciones
de millones de dólares diga que lo hemos estafado�. Y lo acusa de
inventar pruebas.
Si el expediente sigue en curso, podría convertirse en la causa judicial
más comprometida para Manzano y Vila. También está acusado Miguel
Caseros, operador del Grupo Vila. Vignatti no sólo los acusa de estafa,
una figura que prevé hasta 6 años de cárcel, sino que sugiere que se
los investigue por posible asociación ilícita, un delito no
excarcelable. En principio, según informaron a Página/12 voceros
judiciales, el juez Orlando Barbero hizo lugar a las medidas de prueba
solicitadas el martes por la fiscal Elida Riboira: una pericia contable al
diario La Capital y la declaración testimonial de Carlos Lagos, el socio
mayoritario del periódico en cuestión.
Una reunión de directorio del nuevo multimedio celebrada de urgencia a
mediados de enero en Miami Beach, donde Lagos estaba de vacaciones,
reflejó el primer síntoma de que había un conflicto en puerta. En el
encuentro caribeño Vignatti planteó, según señala en su denuncia, que
los auditores designados por su grupo habían detectado que la ganancia
proyectada según sus socios era de 5.700.000 dólares �y no 11.700.000
como falsamente se lo hiciera constar en la `propuesta��. Según
Vignatti, la revisión contable registró que La Capital tenía deudas por
43 millones de dólares. �El pasivo de la co-contratante, que
enfáticamente afirmaba que se `iba a reducir considerablemente`, no sólo
no fue así sino que se incrementó considerablemente�, afirma el texto
entregado a la fiscalía.
En el acuerdo que los socios mediáticos firmaron el 19 de enero, Vignatti
se comprometía a aportar el diario El Ciudadano, El diario Nueva Hora (de
Entre Ríos) y las radios LT 8, FM 99.5, LT 39, LT 41, FM 90.1, LT 15 y FM
89.3. También contribuiría con 4.500.000 dólares a pagar en 18 cuotas
mensuales de 250 mil cada una. Para él sería el 25 por ciento de las
acciones. Manzano y Vila comparten un fideicomiso con Lagos, quien les ha
cedido el control político. Entre ellos aportaron el diario La Capital y
parte de las radios LT3, 100.9 y otra nueva. Se quedaron con el resto del
paquete accionario. El Grupo Vila, que integra (además de Vila y Manzano)
Jorge Mas Canosa (h.), es conocido por editar el diario Uno de Mendoza,
contar con 36 operadores de cable y varias otras radios.
El convenio decía que los aportes eran irrevocables y que la valuación
que haría de ellos algún tercero no generaría créditos o deudas.
Vignatti no quiso hablar con este diario, pero sus allegados dijeron que
�precisamente aquello de la irrevocabilidad fue lo que generó el
problema, porque nadie se iba a imaginar que el activo y el pasivo que
Vila y Manzano consignaron serían falsos�. Vila manifestó: �Esos
eran los términos del contrato. Es absurdo que un hombre acostumbrado a
hacer transacciones de millones de dólares diga que lo hemos estafado. Me
extraña que hable de una auditoría suya porque no estaba prevista en el
contrato�.
Para Vila, la sofisticada reunión en playas norteamericanas �terminó a
los abrazos�. �Vignatti no estaba conforme con su 25 por ciento, pero
le mostramos que era justo, incluso pidió ser gerente general y se lo
concedimos �refirió el empresario�. Pactamos fechas para que
terminarade hacer sus aportes y una nueva reunión en Rosario a la que no
asistió.� Vignatti, sin embargo, sostuvo al iniciar la demanda que no
se había llegado a �ninguna solución� y que por eso se convino otro
encuentro al que, dijo, no asistió �por razones personales�. �Fui
intempestivamente intimado por carta documento para que efectivizara el
aporte de u$s 250.000 (...) y al aporte irrevocable de las acciones
convenidas (...), ambas insólitas y arbitrarias intimaciones fueron
rechazadas�.
Por lo pronto, el juez Barbero y la fiscal Riboira evaluaron que hay que
investigar. Hoy, de todos modos, se trasladará el expediente al juez que
estaba de turno cuando se creó el multimedio La Capital.
| �No estaba en el acuerdo�
Orlando Vignatti, también conocido
como �el gitano� y viejo dueño del diario El Ciudadano, plantea
que fue �inducido a un `error de hecho�� y �con la dolosa
maniobra del abuso de confianza�. Entre la documentación presentada
como prueba, Vignatti acercó un fax que supuestamente le envió Vila
desde el diario La Capital. El texto figura en la denuncia: �Tal
como te adelantara telefónicamente en la charla de hoy, va a ser
necesario ir a Miami a discutir con el Bocha (Carlos Lagos). Las bases
del negocio no son como te las planteamos. Tenemos que discutir porque
el EBITA (ganancia proyectada) descontado de La Capital de 110.000.000
de pesos no es real, es menos de 70.000.000. Tampoco el pasivo de La
Capital es el que te dimos. La derogación del art. 1520/99 nos
incrementó el pasivo significativamente por lo tanto nuestro
patrimonio neto es negativo...�
�¡Jamás mandé un fax así!�, exclamó Vila al ser consultado.
�Vignatti tiene sus oficinas en La Capital, es muy fácil que lo
mande él�, añadió.
�¿A qué atribuye esta denuncia de Vignatti? �le preguntó
Página/12.
�El no se ha sentido cómodo en la sociedad, se sintió disminuido.
Podría pasar por los celos personales y las vanidades de Rosario.
�Pero él los acusa de modificar cifras concretas de ganancias
proyectadas y de lo que adeudaban al momento de firmar contrato.
�Esos temas no son motivo de discusión, no estaban en el contrato. |
|
