Imprimir|Regresar a la nota
Martes, 17 de diciembre de 2013
logo rosario
Proyecto de ley de Herramientas para el nuevo sistema de justicia penal

Antes de la feria judicial

El Colegio de Jueces consider贸 "absolutamente imprescindible para la puesta en funcionamiento" que Diputados trate su implementaci贸n. La normativa es considerada "crucial" para la inminente implementaci贸n de la reforma penal.

/fotos/rosario/20131217/notas_o/05a.jpg
Piden a Rubeo, presidente de la C谩mara de Diputados, una sesi贸n especial para esta semana.

El gobernador Antonio Bonfatti solicit贸 por nota al presidente de la C谩mara de Diputados, Luis Rubeo, que convoque a una sesi贸n especial esta semana, para tratar el proyecto de ley de Herramientas, que es de gran importancia para la puesta en marcha del nuevo Sistema Procesal Penal, y que ya cuenta con media sanci贸n en Senadores. Por su parte, el Colegio de Jueces Penales de la 2 circunscripci贸n, por unanimidad, envi贸 una nota a la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe para hacer saber su posici贸n a favor de la iniciativa, que tambi茅n consideran fundamental para arrancar el 10 de febrero.

La normativa es considerada "crucial" para la inminente implementaci贸n de la reforma penal, lo que conlleva a la necesidad de que sea aprobada antes de la feria judicial. El proyecto apunta a la posibilidad de conformar colegios interdistritales; al r茅gimen de excusaci贸n y recusaci贸n; herramientas para la liquidaci贸n, entre otros puntos. Desde el Ejecutivo, remarcaron que la ley no implica impacto presupuestario.

En su texto, el Colegio de Jueces le hizo saber a la Corte que el cuerpo de magistrados penales "comulga con las modificaciones propuestas por el poder Ejecutivo en el anteproyecto de ley de Herramientas para la puesta en vigencia del nuevo sistema de justicia penal", y lo consideran "absolutamente imprescindible para la puesta en funcionamiento; y que su falta de tratamiento impedir谩 su implementaci贸n en el tiempo decretado". En la nota, los magistrados del Colegio de Jueces del fuero penal resolvieron requerir una reuni贸n con las autoridades del Colegio de Magistrados --que se opone al punto del proyecto que busca suprimir la presencia del secretario en las audiencias p煤blicas para dar fe de lo acontecido-- "para hacerles saber la opini贸n del Colegio y ponerlos en conocimiento de que no se advierte perjuicio concreto o potencial en los cargos de desempe帽o de personas como secretarios".

Sobre ese punto, el Colegio de Jueces entiende que teniendo en cuenta "la registraci贸n f铆lmica de las audiencias y la conformaci贸n de las Oficinas de Gesti贸n Judicial (primera y segunda instancia), se aconsej贸 suprimir la necesidad de la asistencia de secretario con la 煤nica funci贸n de fedatarios para tales audiencias. Esto significa suprimir la figura y categor铆a del secretario que siguen desempe帽ando funciones en el sistema de conclusi贸n de causas, con la posibilidad legalmente prevista en la ley de pasar al nuevo sistema como defensores o fiscales adjuntos o como secretarios dentro de las Oficinas de Gesti贸n".

Seg煤n recordaron en la nota emitida a la Corte, el anteproyecto de ley tambi茅n plantea "la modificaci贸n del articulado acerca de la audiencia imputativa de modo que no sea necesario que sea llevada a cabo ante el juez penal, salvo cuando el imputado est谩 detenido, para mayor agilidad". Tambi茅n apunta a "la creaci贸n de Colegios de Jueces interdistritales; y a la modificaci贸n a la normativa sobre recusaci贸n, puesto que la vigente impedir铆a el tr谩mite por restringir la actividad a los magistrados, requiri茅ndose un n煤mero mayor de jueces para el tr谩mite normal de un causa".

© 2000-2022 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados

Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.