Economistas heterodoxos aseguraron a este diario que los números del blanqueo, si bien son por una cifra muy elevada, no implican crecimiento para el próximo año. “Esto sube algo las reservas y compensa la pérdida de recaudación de otros impuestos. Pero los dólares del blanqueo no van a aumentar el consumo y, por tanto, tampoco la actividad”, dijo Andrés Asiain, director del Centro de Estudios Económicos y Sociales Scalabrini Ortiz (CESO). Agregó que las cifras de exteriorización fueron uno de los pocos éxitos de la gestión de Prat Gay, quién acumuló en pocos meses una importante serie de fracasos. “Fue uno de las áreas más débiles de la gestión de Macri. No se cumplieron las promesas. La devaluación tuvo impacto en los precios. El acuerdo con los buitres no redundó en inversiones extranjeras. Y la promesa de un segundo semestre próspero no se trasladó a los datos duros de la producción y el consumo”, indicó. El investigador de la Universidad de General Sarmiento Ricardo Aronskind planteó que “la cifra del blanqueo, aunque es elevada, en una gran parte sólo se exterioriza pero no ingresa a la economía y mucho menos impulsa el mercado interno”. Aseguró que “el año próximo puede ser que usen parte de estos recursos para financiar obra pública, pero con los cambios en el equipo económico está claro que buscarán compensarlo con nuevos recortes sobre la salud y la educación, entre otros. El 2017 no será de recuperación estridente como dicen las proyecciones del Gobierno”.
Sin impacto en actividad
Este artículo fue publicado originalmente el día 28 de diciembre de 2016