• Julio De Vido (diputado nacional FpV): “Es sin duda una resolución a medida de las necesidades de Macri de encontrar una excusa para justificar la gigantesca crisis económica que se cierne sobre el país y la incapacidad de su Gobierno para encontrar una salida”. 
  • Elisa Carrió (diputada Coalición Cívica): “¡Se empieza a hacer justicia! Después de muchos años. Los pacientes heredarán la tierra, los que tienen hambre y sed serán saciados. ¡Viva Dios!” 
  • Fernando Espinoza (presidente del PJ bonaerense): “Hay intención de algunos jueces de influir en el proceso electoral del año próximo. La figura de ‘asociación ilícita’ le niega legitimidad democrática a una presidenta respetuosa de la ley y que gobernó por y para el pueblo”.
  • Pablo Tonelli (diputado nacional, PRO): “En esta causa o en otra, Cristina va a terminar condenada por la Justicia federal, igual que buena parte de su Gobierno”.
  • Fernando “Chino” Navarro (Movimiento Evita): “Está bien que se investigue, y Cristina siempre ha estado presta a colaborar con la Justicia, pero siempre queda la sospecha de que estas causas están más destinadas a distraer y correr el eje de los verdaderos problemas que a una búsqueda de justicia”.
  • Martín Sabbatella (Nuevo Encuentro): “Persiguen a Cristina porque le temen a su vigencia, tanto en el presente como en el futuro. Además, la atacan permanentemente porque tuvo el coraje de enfrentar los intereses de los más poderosos, a favor de las mayorías populares”. 
  • Mario Secco (intendente de Ensenada): “Hay muchos jueces que hoy se están prestando más a o lo político que a lo judicial. Lo único que quisieran demostrar con urgencia es algún escenario que les convenga electoralmente, porque Cristina mide 40 puntos en el Conurbano”.
  • Fernando Sánchez (Coalición Cívica): “Queremos justicia, sin jueces cómplices, lentos o temerosos que garanticen la impunidad de los delincuentes; y recuperar el dinero robado a los argentinos”.