Tras la denuncia por contaminación en el emprendimiento minero de Pascua Lama, de la Barrick Gold, hecha por los asambleístas de Jáchal, y publicada ayer en este diario, la minera respondió a las acusaciones. Según la empresa canadiense “es falso que la construcción del túnel del proyecto Lama haya provocado contaminación. Las aguas que afloran de la montaña en esa zona son naturalmente ácidas (...) y son tratadas para que, al momento de su descarga en el río Turbio estén de acuerdo con lo requerido por las autoridades de control”. “Las vegas existentes aguas arriba y aguas abajo del río Las Taguas no muestran cambios en sus parámetros naturales”, aseguró la empresa. La Barrick insistió en que en las conclusiones “del informe que cita (PáginaI12) se destaca que ‘no se observa una influencia de las aguas tratadas del túnel Marcelo en cuanto a la acidificación de las aguas’”. También afirmó que “es falso que la construcción del túnel haya afectado ambiente periglaciar”. Por su parte, Marcelo Arancibia, abogado de Jáchal, reafirmó la denuncia: “Poner en duda, por conveniencia, protocolos acreditados y datos demostrables sólo consigue sembrar confusión y minar la confianza en la Justicia que investiga el accionar de Barrick Gold en el emprendimiento Pascua Lama, y cuya política comunicacional cuestiona incluso sus propios informes técnicos como no reconocer que el Túnel Marcelo está construido sobre un ambiente periglaciar y descarga drenaje ácido al río Turbio”.
La Barrick se defiende
Este artículo fue publicado originalmente el día 7 de enero de 2017