M. era tan chica, que sólo recuerda que sus pies no tocaban el piso cuando el padre la sentaba a mirar películas pornográficas. R. G. (el nombre se reserva para proteger a la víctima) fue condenado a 11 años de prisión por haber abusado de su hija desde los 7 a los 17 años. Esta semana, la Cámara Penal confirmó la sentencia para el hombre de 58 años, acusado de "corrupción de menores, abuso sexual con acceso carnal doblemente agravado por haber sido cometido por un ascendiente y por tratarse la víctima de una menor de dieciocho años, aprovechando la situación de convivencia preexistente". El acusado, chofer de taxi, permanece en prision domiciliaria.
El fallo de la Alzada describe dos momentos en los hechos que padeció la joven: al principio, eran "abusos reiterados consistentes en roces, manoseos y tocamiento de sus partes íntimas". En ese contexto le hacía ver películas pornográficas. "Luego de su primera experiencia sexual cont un joven de similar edad -y de cierta forma alentada por su padre-, comenzó una segunda etapa marcada por el acceso carnal vía vaginal, también de manera reiterada, y casi diaria". Agrega que "llos accesos comenzaron luego de que tuviera esa primera experiencia sexual con el joven, que ocurrió en su casa, con la anuencia de su progenitor, y que ahí entendió que era su turno; que su padre la iba a penetrar y que así fue".
Los episodios finalizaron recién cuando sus padres se separaron. La resolución de los jueces Daniel Acosta, Carolina Hernández y Guillermo Llaudet indica que la madre de la víctima trabajaba todo el día y que ella no quería darle un disgusto. "Vivía trabajando", relató la víctima; quien dijo en juicio que "esa ocasión de soledad era aprovechada por su padre"; y que los abusos "se intensificaron en un período en el que su madre estuvo internada".
La violencia del progenitor era un calvario para toda la familia. El novio de la víctima declaró que "era extraño cómo se comportaban todos frente a la presencia o ausencia de G., ya que parecía una organización de tipo militar cuando éste estaba y cuando no".