FRANCO NO SABE NO CONTESTA
|
Por Andrés Klipphan Tras la publicación en Página/12 del reclamo por la falta de colaboración de la Dirección Nacional de Migraciones, a cargo de Hugo Franco, porque ese organismo no contestó con celeridad si Alfredo Yabrán salió del país antes de su pedido de captura, Franco se excusó sosteniendo que el oficio enviado desde el juzgado de Dolores no pedía específicamente esa información. Así y todo, el funcionario --y antiguo lobbysta del empresario prófugo-- argumentó ayer que "no contestamos en tiempo real porque no contamos con un sistema informatizado. La búsqueda es manual, chequeamos ficha por ficha". Franco dio la misma excusa para no responder a los pedidos de la Justicia en la investigación por el atentado de la AMIA (ver aparte). Por las dudas, José Luis Macchi envió ayer un nuevo oficio con un detalle a prueba de malos entendidos. El ministro de Seguridad y Justicia de la provincia de Buenos Aires, León Arslanian fue el funcionario duhaldista que expresó públicamente su descontento porque los datos requeridos no llegaban al despacho donde se ventila el crimen de José Luis Cabezas. "Hasta ahora Franco no le informó al juez Macchi si Yabrán abandonó el país los días previos a dictarse el pedido de captura. Para el juez esa es una información vital", se había quejado. Ayer a la mañana, al ser consultado por varias radios porteñas, el ex camarista salió bajarle el perfil a la disputa entre la Casa Rosada y La Plata. Inclusive llegó a decirle al programa "El ventilador" que no ratificaba la información brindada por este matutino. Anoche, en diálogo telefónico con este diario, dijo textualmente: "De ninguna manera desmiento mis declaraciones a Página/12. En fuentes judiciales de Dolores y entre los investigadores del Caso Cabezas había descontento porque desde la Dirección Nacional de Migraciones no habían informado si Yabrán había abandonado el país. Yo lo único que hice fue expresar públicamente ese malestar porque usted me lo preguntó. Lo que sucede que hoy a la mañana (por ayer), cuando Franco leyó la nota en el diario, me llamó para explicarme que ellos no retacean datos, y que el error estuvo en el Tribunal de Dolores que no pidió específicamente que se informe si Yabrán se fue del país del sábado para atrás". El contacto tempranero entre el funcionario nacional y el provincial tuvo un único objetivo: no generar una nueva escalada de la inocultable disputa de poder que existe entre el presidente Carlos Menem y el gobernador y precandidato presidencial, Eduardo Duhalde. "Hay que judicializar la causa, despojarla de todo interés político", pidió Arslanian. Un hecho en el que también coinciden, aunque por otras razones, los abogados de Yabrán (ver nota en página 2). --¿No cree que si Eduardo Duhalde estuviera a cargo de Migraciones lo primero que habría hecho era ordenar revisar todas las cajas de fichas para ver si Yabrán se había escapado del país, aunque el oficio del juez no fuera lo suficientemente preciso? --se le preguntó a Arslanian. --...Y bueno. A su favor tiene que el oficio del Tribunal no era lo suficientemente preciso --respondió evadiendo la pregunta de fondo realizada por Página/12. "Seguramente su señoría volverá a enviar un oficio que no deje ningún margen de dudas sobre lo que para el juzgado es imprescindible", le había adelantado el secretario del juez Macchi, Mariano Cazeaux, a ser informado sobre la excusa de Franco para no arrimarle información al juzgado. El hecho se materializó ayer. Macchi le ordenó al funcionario menemista de reconocidos vínculos con Yabrán que informe cuántas veces el empresario viajó al exterior entre los meses de abril y mayo de 1998. "No tenemos ningún antecedente de que (Yabrán) haya salido del país en los últimos treinta días", se apresuró a contestarle Franco a Magdalena Ruiz Guiñazú. Pero de inmediato volvió sobre sus pasos y le aclaró a la periodista: "Con su propio nombre no habría salido del país, no me consta que se haya ido". Carlos Corach, según dejaron trascender sus voceros, ya le pidió al director nacional de Migraciones que ponga a trabajar a su gente a destajo. Como Duhalde, Corach tampoco quiere enfrentarse abiertamente con el gobernador por este tema. Migraciones es un área satélite de Interior. Y Corach, Duhalde lo recuerda muy bien, es uno de los ministros de Menem que, tal como lo demostró el sistema informático Excalibur, pasó largas horas hablando por celular con el hombre al que anoche la Policía Bonaerense seguía buscando.
NUEVO AVAL DEL PJ A BERNASCONI HACETE AMIGO DEL JUEZ Los senadores justicialistas le otorgaron ayer, en reunión de bloque, un poco más de aire al juez federal Hernán Bernasconi. Ante los rumores que pronosticaban una revisión del voto que el miércoles pasado evitó la suspensión del magistrado, pese a que la Cámara alta consideró que había suficientes elementos como para avanzar en su juicio político, los miembros del oficialismo descartaron tal posibilidad ya que para ellos, "nada ha cambiado en la causa de Bernasconi", y por lo tanto, "no hay motivos para suspenderlo". Según altas fuentes del bloque justicialista, "no se puede ahora volver atrás, no se puede repetir una actitud inexplicable como fue confirmar en su cargo a un juez procesado, cosa que nunca sucedió en el Senado, y ahora suspenderlo porque protagonizó un nuevo escándalo en las páginas de los diarios". Para los senadores justicialistas, "hay que esperar a que prosperen los nuevos pedidos de juicio político", en referencia a los presentados por el ministro de Seguridad bonaerense León Arslanian y la diputada frepasista Nilda Garré. Los nuevos pedidos están referidos a la participación intempestiva de Bernasconi en la causa que investiga el asesinato de José Luis Cabezas, que dio lugar a un hábeas corpus presentado por los abogados de Alfredo Yabrán y ordenó el allanamiento del Ministerio de Seguridad bonaerense creando así un conflicto que apuntaba a poner la causa en manos de la justicia federal.
Por Raúl Kollmann El entorno de Alfredo Yabrán realizó en las últimas 48 horas un detallado análisis de la delicada situación que afronta el ex supercartero. Las alternativas que se barajan son las siguientes: 1. Que Yabrán se entregue más o menos a corto plazo. Sus hombres de confianza tienen en claro que eso significa que el cartero quedará preso, como mínimo, hasta el juicio oral. Es decir, aproximadamente un año. Además, con un agravante. El proceso judicial se llevaría a cabo en pleno proceso electoral, lo que implica --a los ojos de los hombres de Yabrán-- "que la política va a terminar influyendo en una eventual condena, más aún si Duhalde es el candidato presidencial del justicialismo". Otro elemento que señala el entorno de Yabrán está referido a su seguridad: "En la cárcel, controlada por la Bonaerense o por el Servicio Penitenciario, no hay ninguna garantía. Sin duda que pueden llegar a matarlo". 2. Bajar los decibeles, esperar que la Corte Suprema le pase el caso a la Justicia federal y después entregarse. "El nivel de confrontación política ya está instalado. La gente sabe que esto es una pelea casi electoral. Ahora hay que parar la pelota, esperar que baje un poco la tensión y recién después hacer algún movimiento", dicen los integrantes del entorno. Aunque no lo dicen categóricamente, en realidad esperan una mano de la Corte Suprema para que la causa sea traspasada al fuero más adicto al Gobierno y por consiguiente más favorable a Yabrán: el fuero federal. El fundamento sería la calificación que la cámara de Dolores impuso en el fallo sobre Gregorio Ríos. En ese momento, el tribunal calificó los hechos como secuestro seguido de muerte. Para los abogados de Yabrán, esto significa que la causa automáticamente debe pasar al fuero federal; en cambio el ministro bonaerense León Arslanian dice que el artículo correspondiente sólo se refiere a casos de secuestros extorsivos. Más allá de estos considerandos, en los tribunales corría anoche el rumor de que podría haber una resolución de la Corte en favor del traspaso. 3. Mantenerse prófugo hasta que pasen las elecciones de 1999. En primer lugar, deja a Yabrán totalmente fuera de la ley y su fuga aumenta las sospechas que ya pesan en su contra. La idea sería establecerse en un país árabe u otro en el que no se pueda concretar la extradición. Parece más bien un recurso desesperado, pero está dentro de las alternativas, sobre todo porque los hombres de Yabrán piensan que con el actual clima político seguro que el cartero es condenado a cadena perpetua. Uno de los elementos que más pesa en contra de esta variante es la enorme dificultad que significa estar prófugo durante mucho tiempo, con máximas condiciones de clandestinidad y alejado de buena parte de las relaciones familiares. Una de las objeciones a esta estrategia es que Duhalde puede ganar las elecciones y las cosas se agravarían, pero queda la alternativa de esperar a ver qué sucede con la re-reelección o un eventual triunfo de un candidato más cercano a la Casa Rosada como Palito Ortega. Para los hombres de Yabrán es un interrogante qué pasaría en un juicio durante un gobierno de la Alianza. Como se ve, las variantes son pocas y todas complicadas para el cartero. La realidad es que las reuniones del entorno --abogados, hombres de confianza y familiares-- son cada vez más largas. La resolución, como siempre, quedará en manos del propio Yabrán.
PRELLEZO SE PREPARA PARA DECLARAR MAÑANA ANTE MACCHI UNA NUEVA VERSIÓN EN PUERTA Por R. K. Seguramente ojeroso y demacrado, el ex policía Gustavo Prellezo despejará el jueves, a las 10 de la mañana, un gran interrogante: si también él va a cambiar su declaración y si terminará implicando a Alfredo Yabrán como lo hizo su ex esposa, Silvia Belawsky. En principio, las fuentes familiares sostienen que el ex oficial desmentirá lo dicho por Belawsky, aunque mostrará comprensión: "La entiendo, porque es una madre a la que le han arrancado la hija y está presa injustamente, pero lo que dijo no es verdad", es lo que diría Prellezo. En Dolores, algunas fuentes vaticinan otra cosa: que el policía también acusará al supercartero. El círculo más cercano a Prellezo sostiene que en la declaración de Belawsky hubo un arreglo: "Ella no se limitó a defenderse, sino que involucró a otra gente. Justamente lo que querían los que hicieron el trato con ella. Por ejemplo, dijo que Prellezo supuestamente había participado en el incendio de la casa de Guillermo Seita, algo que es falso, pero que además no tiene nada que ver con el caso Cabezas. Todo eso se hizo para involucrar a Yabrán, que fue lo pactado entre ella y la gobernación". En cuanto a una posible declaración contra el cartero, las mismas fuentes familiares descartaron la versión. "Significaría que reconoce que formó parte de una asociación ilícita y que el crimen fue premeditado. Además de ser mentira, complicaría su situación". Aun así, en Dolores siguen corriendo los rumores. Tal como adelantó Página/12, Prellezo igualmente dará su versión de cómo fue el asesinato del fotógrafo. El ex policía dirá que efectivamente organizó la operación, pero que las instrucciones que les dio a los integrantes de la banda de Los Hornos fueron de golpear a Cabezas, no de matarlo. Después -sostendrá Prellezo--, uno de los horneros, Horacio Braga, afectado por drogas o alcohol, le pegó dos tiros en la nuca al fotógrafo dentro del auto. El punto clave es la versión que dará el ex oficial respecto de los móviles del crimen. La semana pasada iba a declarar que para vengarse del comisario de Pinamar, Alberto Gómez, Prellezo supuestamente ordenó la paliza al fotógrafo. El escándalo le iba a costar el puesto al jefe policial de la zona. La idea -sostendrá el ex oficial- también era frenar la investigación que Gabriel Michi y Cabezas estaban realizando respecto de los robos en la zona. Esos asaltos los organizaba Prellezo con los horneros como mano de obra. Por último, también se buscó una venganza contra la revista Noticias, que publicó el artículo denominado "Maldita Policía". Esta versión de Prellezo resulta conveniente prácticamente para todos: exculpa a Yabrán, a la Bonaerense, rebaja la responsabilidad de Prellezo y tres de los cuatro horneros. El que queda peor situado sería sólo Braga. Demasiado perfecto para ser creíble. De todas maneras, la sorpresa podría ser la otra versión: que Prellezo diga que organizó el operativo por orden de Yabrán.
RECHAZARON UNA RECUSACION PRESENTADA POR GREGORIO RIOS OTRA MALA NUEVA PARA EL FUGITIVO Por Martín Mazzini desde Dolores Ayer fue rechazada la recusación de Gregorio Ríos, el jefe de la custodia de Alfredo Yabrán, contra dos jueces de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de esta ciudad. La intención de los abogados del custodio del empresario era que los encargados del juicio oral fueran los jueces que integran la Cámara de Apelaciones de Mar del Plata. En la Brigada de Investigaciones declaró ayer Francisco Veltri, un empresario que le vendió equipos de comunicaciones a Bridees, entre setiembre del '96 y mediados del año pasado. Bridees es la agencia de seguridad de la cual Yabrán se nutría de vigiladores, los cuales eran coordinados por Ríos Veltri afirmó que Bridees también le alquiló una frecuencia de una repetidora instalada en Capital. Con ese equipo, los vigiladores podían comunicarse por handies en un radio de unos 40 kilómetros. Pero lo que interesó a los investigadores fue que Veltri admitió la posibilidad de clonar la frecuencia y usarla en otro lugar, por ejemplo, Pinamar. Con una antena instalada allí, los asesinos de Cabezas pudieron haberse comunicado desde la cava en General Madariaga la madrugada del crimen, sin que las charlas fueran detectadas por el Excalibur. Hoy están citados en la Brigada los empleados de Bridees que trataban con Veltri Hace un mes, los tres camaristas rechazaron el pedido de hábeas corpus de Ríos, el custodio había recusado a Raúl Begué y Susana Yaltone por "haber adelantado opinión sobre temas a decidir en el futuro". En un pronunciamiento provisional, los jueces habían sugerido que a Macchi le resultaba más fácil detener a un pobre que a un rico. El abogado de Ríos, Jorge Diez, los recusó porque esa opinión --según él-- fue la que siguieron al rechazar el hábeas corpus. Jorge Dupuy, el juez de la Cámara que no fue recusado, desestimó --junto a otros dos magistrados-- la presentación porque fue hecha después de que la Cámara resolviera el tema del hábeas corpus, y la posibilidad de recusar a un juez sólo existe hasta que se dicta una sentencia. Mientras tanto, una partida de policías bonaerenses allanó, a las tres de la tarde, la casa de José Yabrán, uno de los hijos del prófugo. Los agentes abandonaron la mansión, ubicada en Reclus 1247 de Boulogne, con las manos vacías. Sin embargo, los investigadores sospechan que Yabrán no se encontraría muy lejos de esa localidad al norte de Capital. Pero no se desesperan: Macchi no quiere desgastar su imagen agregando allanamientos frustrados. Además, sabe que ya puso a Yabrán en una situación lo suficientemente incómoda como para que vaya al pie. |