Principal RADAR NO Turismo Libros Futuro CASH Sátira


SE VIENE LA RUPTURA DE RELACIONES Y LA CITACION A RABBANI
UNA OFENSIVA CONTRA IRÁN

El Gobierno quiere romper relaciones antes del aniversario del atentado contra la AMIA y así acallar las críticas a la investigación. Esperan que Galeano ordene la captura del agregado cultural iraní.

Moshen Rabbani, agregado cultural de la embajada de Irán, sospechoso que será citado y no comparecerá.
Entonces se lo declarará prófugo, lo cual desatará la acción del Gobierno impulsada por Corach y la SIDE.

na05fo01.jpg (7447 bytes)


Por Raúl Kollmann

t.gif (67 bytes) El gobierno argentino quiere romper relaciones con Irán antes del 18 de julio próximo, cuando se cumpla el cuarto aniversario del atentado contra la AMIA. En la Casa Rosada la secuencia está prevista. En los próximos días llegará a la Argentina una traducción de lo que declaró en Alemania el arrepentido iraní conocido como el señor C., quien involucró en el atentado al régimen de Teherán y, en especial, al agregado cultural Moshen Rabbani. Más pronto que tarde, el juez Juan José Galeano citará a declarar a Rabbani, que actualmente está en Irán y por lo tanto no se hará presente en el juzgado. Una vez que Galeano libre la orden de captura internacional, el Gobierno romperá relaciones, provocando un impacto antes del aniversario del atentado. El Poder Ejecutivo intenta así acallar las críticas por la falta de resultados en la investigación, aunque deberá afrontar las críticas de la oposición y una asombrosa respuesta de Irán. Todo indica que un tribunal de Teherán, que hace dos años le inició una insólita causa a Galeano, terminará condenándolo y librará una orden de captura contra el juez (ver aparte).

En los próximos días se producirán varias novedades en la causa AMIA. La primera es la llegada --desde Estados Unidos-- de la traducción de las declaraciones del señor C. El hombre, actualmente refugiado en Alemania, estuvo en la máxima conducción de la inteligencia iraní y abandonó aquel país en 1996. El señor C. señaló ante Galeano que la decisión de atentar contra la AMIA se tomó en Teherán y que Rabbani fue comisionado para poner en marcha el ataque. El juez y los fiscales quedaron muy impresionados por el testimonio del señor C. y le dan la máxima credibilidad, aunque son escasas las pruebas que pudo aportar sobre la forma concreta en la que se realizó el atentado. C. no pudo hablar ni de la camioneta ni de los explosivos ni de los otros individuos que participaron en el ataque, sólo dice que Rabbani lo organizó.

La segunda novedad será la entrega de una nueva pericia hecha a los restos de la camioneta Trafic utilizada como coche bomba. El estudio, hecho por el comandante de Gendarmería retirado Osvaldo Laborda, está a punto de concluirse.

Por último, en los primeros días del mes de junio se recibirá el informe del FBI, es decir las conclusiones del trabajo de una decena de expertos que estuvieron en la Argentina durante el mes de abril. El informe será entregado al Gobierno, al juzgado y a la DAIA.

Una vez que Galeano tenga todos estos elementos en la mano, en la Casa Rosada se espera que cite a declarar a Rabbani. El magistrado dirá que tiene varias declaraciones --tres arrepentidos iraníes y un taxiboy brasileño que es testigo clave-- y que todos implican al clérigo en los atentados, por lo que se trata de una citación razonable. Como hasta ahora, en Teherán sostendrán que se trata de una persecución contra Rabbani y éste no se presentará. Por consiguiente, va a ser considerado prófugo y se librará contra él una orden de captura internacional.

Ante este cuadro de situación, la Casa Rosada romperá relaciones con Irán, según le contaron a este diario altísimas fuentes del Gobierno. Una de las claves para tomar la decisión es mostrar una actitud firme antes del aniversario del atentado, sobre todo teniendo en cuenta el escándalo del año pasado en que los ministros del Poder Ejecutivo fueron abucheados por la concurrencia en el acto de recordación de las víctimas que se realizó frente al predio de Pasteur 633. La ruptura será un golpe de efecto que, además, contará con el apoyo de Estados Unidos.

Como adelantó Página/12, ni el juez ni los fiscales están de acuerdo con el vínculo que se está estableciendo entre la causa AMIA y la ruptura de relaciones con Irán. "Es una cuestión diplomática, no judicial. En Alemania y Francia hay condenas en firme por asesinatos probadamente cometidos por el régimen iraní y no rompen relaciones. Entonces no pueden hacer depender de una investigación en curso algo tan serio como un conflicto diplomático entre dos países. Nosotros pensamos que efectivamente Irán está detrás del atentado, pero estamos trabajando. Si el Gobierno quiere romper, que rompa, pero que no nos cargue a nosotros con la responsabilidad", explicó a este diario una fuente del juzgado.

En la Casa Rosada la decisión está tomada. La Cancillería resistió la medida. Sus fundamentos eran dos. El primero eran los riesgos militares y de seguridad que podían derivarse de una ruptura con un país acusándolo de terrorista. El segundo era el importante intercambio comercial argentino con Irán, que arroja un balance comercial muy superavitario para la Argentina. Pero en los últimos días el canciller Di Tella ha cedido ante la ofensiva que tuvo por puntales a dos funcionarios que habitualmente compiten duramente entre sí: al ministro del Interior Carlos Corach y el titular de la SIDE, Hugo Anzorreguy. El visto bueno final, el que selló la discusión, lo dio el presidente Carlos Menem.

 


 

EL JUEZ SERÁ PROCESADO

Por R.K.

La respuesta iraní a la ofensiva diplomática y judicial argentina tiene connotaciones asombrosas, sobre todo porque implicará no sólo argumentación política sino un proceso, mitad religioso mitad jurídico, contra el juez Juan José Galeano. Hace dos años el magistrado ya fue imputado por intimidación, amenazas e injurias, pero ahora se haría casi una caricatura de juicio en Teherán.

Como corolario de esa acción seudolegal, un tribunal iraní podría pedir la captura de Galeano e incluso le haría llegar la orden a Interpol para equiparar al magistrado con Rabbani. Aunque algunas fuentes señalan que el régimen de Teherán podría iniciar una persecución internacional de Galeano, como lo hizo con el escritor Salman Rushdie, fuentes iraníes negaron categóricamente a Página/12 semejante versión.

Desde el punto de vista político, la respuesta de Irán a la ruptura de relaciones tendrá dos bases:

* Públicamente señalarán que los atentados de Buenos Aires fueron producto de una interna en el Gobierno, es decir que no hubo una conexión internacional de los ataques. Los iraníes apuntarán a algunos hechos como la muerte del hijo del Presidente para ejemplificar "la interna argentina".

* El otro gran argumento es que el gobierno argentino está presionado por Estados Unidos e Israel y que no hay pruebas contundentes que indiquen la participación iraní en los atentados.

Desde la Casa Rosada y también la Cancillería, el Gobierno insistirá en que Irán debe someterse a la Justicia y que sus diplomáticos tienen que contestar las preguntas e interrogantes que tiene Galeano.


LA ALIANZA SE OPONE

Por R.K.

En la Alianza UCR-Frepaso no convence la política de ruptura de relaciones con Irán. La mayoría de los legisladores de la Comisión de Seguimiento de la Investigación de los Atentados sostiene que no hay elementos suficientes como para continuar con la escalada de conflictos con el régimen de Teherán. Por de pronto resolvieron que el tema no sea tratado por la Comisión de Seguimiento sino por la de Relaciones Exteriores, ya que --como pide Galeano-- no quieren vincular la investigación del caso AMIA con una medida diplomática de tal envergadura.

En principio, cuando el Gobierno haga el anuncio, los legisladores de la Alianza harán una intensa evaluación de la medida. Algunos diputados sostienen que debe hacerse un llamado de atención a la Casa Rosada mostrando que los países europeos no rompen con Irán y que sostienen de esa manera a un gobierno iraní que se ha hecho mucho más moderado en los últimos años.

Otros legisladores piensan en un mensaje distinto al Poder Ejecutivo. El diputado Juan Pablo Cafiero señaló a este diario que "si el Gobierno está en tránsito a romper relaciones es porque sospecha de que Irán perpetró los atentados. En ese caso, la respuesta debe ser proporcional a semejante crimen. Esto significa que hay que llevar el caso a las Naciones Unidas y al Consejo de Seguridad para que actúe la comunidad internacional. Si sólo rompen relaciones va a ser una medida oportunista, demasiado poco para la protección de la paz y todo indica que será algo para impresionar antes del aniversario del atentado. No queremos algo así, creemos que hay que actuar con prudencia y no a través de medidas oportunistas, porque las consecuencias pueden ser muy graves".

 


PURGA

t.gif (67 bytes) Trescientos policías bonaerenses serán pasados a retiro hoy en el marco de una nueva purga impulsada por el ministro de Justicia de la provincia, León Arslanián. De esos oficiales, 35 pasan a retiro por tener más de treinta años de antigüedad. Otros 135 son dados de baja por la Ley de Emergencia Policial que determina el retiro para los que tengan sumarios o causas pendientes. El virtual despido del resto afectará a oficiales y suboficiales sumariados por distintas irregularidades, sobre todo la relación con bandas de delincuentes comunes o con ex policías vinculados con distintos delitos. Ayer, Arslanián y el secretario de Relaciones con la Comunidad, Juan José Alvarez, también trataron la situación en La Matanza y Ensenada, donde se resolvió reforzar la seguridad con guardias privadas, no autorizadas ni capacitadas para intervenir en funciones policiales.


PRINCIPAL