Principal RADAR NO Turismo Libros Futuro CASH Sátira


FUSTIGO LAS MEDIDAS DEMAGOGICAS Y ASEGURO APOYO EMPRESARIO A LA REELECCION
A Roque le llegó la hora de hacer política

Ante banqueros, pero en un mensaje al ala política del PJ, el ministro dijo que una  economía sana es “un buen negocio electoral”.

Roque Fernández, ministro de Economía, cerró las Jornadas Bancarias de ABRA en tono político.
Dijo que si Menem puede volver a competir por la presidencia, “tendrá el apoyo de los empresarios”.

na15fo01.jpg (6836 bytes)


t.gif (67 bytes)  El ministro de Economía, Roque Fernández, se puso el traje de político para defender la reforma tributaria. En un mensaje lanzado a la interna del justicialismo, pero que buscó también como audiencia al establishment empresario, reclamó dejar de lado las políticas “demagógicas” y privilegiar “una administración sana y la solvencia del Estado” en la transición hacia el próximo turno presidencial. “Soy un técnico, pero en este momento hago política”, dijo antes de proclamar que “es un muy buen negocio político tener una buena administración económica y sé que los políticos así lo entienden”. Quienes no lo hagan, advirtió, “perderán las elecciones”. También jugó una ficha a favor de la reelección de Menem, de quien dijo que tendrá apoyo empresario “si es posible que compita” nuevamente por la presidencia.
En línea con el discurso pronunciado por el presidente Carlos Menem en la apertura de las Jornadas de la Asociación de Bancos de la República Argentina (ABRA), Fernández cerró el encuentro haciendo eje en las políticas de contención del gasto reclamadas por el FMI. Volvió a construir un dique contra el avance del ala política del Gobierno, que trata de arrancarle al presupuesto nacional concesiones en favor de las provincias que puedan traducirse en votos, y deslizó una medida crítica al empresariado que pudiera tener intenciones de defender sus “privilegios” impositivos. La reforma tributaria, dijo, es neutral en cuanto a la carga fiscal, pero “mejora la asignación de recursos porque elimina impuestos distorsivos”.
“La compulsa electoral del ‘99 puede cambiar el signo político de la administración del Estado, y hoy la pregunta a responder es cuál es la mejor política de administración en esa transición”, planteó el jefe del Palacio de Hacienda al iniciar su exposición. A partir de allí, desgranó los méritos de la reforma tributaria que está en el Congreso para mejorar la asignación de recursos, mediante la eliminación del “impuesto al trabajo” (aportes patronales) y la imposición a los intereses que se pagan a préstamos del exterior. “Los impuestos internos al tabaco también son malos, pero frente a un desempleo del 13,7 por ciento es mucho menos malo que el impuesto al trabajo”, fundamentó.
También justificó la intención de generalizar el IVA, explicando que uno de los requisitos para una transición ordenada y una administración pública sana es la existencia de una prensa libre e independiente. “La prensa es independiente cuando no es capturada por el Estado ni le debe el favor de privilegios al Estado”, señaló en referencia a la actual exención del IVA a las publicaciones periodísticas, el abono de la TV por cable y la publicidad en los medios de comunicación.
En referencia al tironeo por la reforma impositiva en el Congreso, el ministro sugirió que “es un buen negocio” para los políticos poder pasar esta transición con la administración pública ordenada. Según comentó posteriormente en conferencia de prensa, la conducción económica juega en la aprobación de la reforma impositiva una de sus cartas para mantener la estabilidad de aquí al ‘99, curándose en salud de las posibles repercusiones de la crisis asiática.
Una de las consecuencias ya observada es la caída en la recaudación impositiva con respecto a lo esperado. Roque admitió ayer que este año se ubicará “en niveles parecidos a los del año anterior”, que fue lo que obligó al recorte de mil millones de pesos en el presupuesto de gastos para cumplir con la meta de un déficit fiscal de 3465 millones de pesos. Sin embargo, señaló que la población “no debe temer” consecuencias mayores derivada de la nueva ola de crisis en los mercados.
“Hay dos tipos de impactos posibles –describió–, uno se daría sobre la balanza comercial, si se diese el caso de una invasión de productos desde los países que devaluaron su moneda, pero vemos que no está ocurriendo; otro impacto posible se daría si la crisis se traslada a las condicionesde financiamiento, como podría pasar si la Reserva Federal de Estados Unidos cambia su política monetaria haciéndola más restrictiva y provocando una suba en las tasas de interés; ahí sí tendríamos un impacto inmediato sobre la cuenta corriente del balance de pagos, que incrementaría el déficit fiscal (por aumento del pago de intereses) y tendríamos que tomar medidas; pero no esperamos que esto ocurra”.
Ante una pregunta, Fernández señaló que en sus contactos con empresarios “recibe felicitaciones en todos lados, el grado de aceptación del modelo económico es muy grande y el liderazgo se lo atribuyen al presidente Menem; de ser posible que él compita (en las elecciones presidenciales del ‘99), va a tener apoyo; hoy, la Constitución no se lo permite, por lo tanto sería necesario a una reforma constitucional o algún mecanismo que le diera legitimidad” a su postulación. Roque, definitivamente, está en campaña, y decidido a convertirse en un cruzado en la defensa del modelo económico en esta etapa.

 



AVISO DEL DIRECTOR DE LA ASOCIACION DE BANCOS DE HONG KONG
“Si los mercados desconfían, nada podrán hacer”

t.gif (862 bytes) Argentina puede verse arrastrada por la crisis internacional. Así lo consideró el director de la Asociación de Bancos de Hong Kong, Paul Lowndes, quien dialogó con Página/12 tras su disertación en las Jornadas de ABRA. “No hay nada que puedan hacer si los mercados dejan de confiar en el país”, señaló el especialista. Desestimó un nuevo ataque especulativo sobre Hong Kong, pero sostuvo que si ello ocurriera no necesariamente se daría una corrida en Argentina.
–El anterior episodio de la crisis impactó sobre la Argentina. ¿Ahora puede ocurrir lo mismo o, como dice el Gobierno, no se dará un efecto contagio?
–Es completamente posible que sufra el contagio. Si bien en estas crisis influye la situación económica de cada país, mayormente son producto de reacciones irracionales de los mercados. Por más fuerte que sea una economía, si el mercado decide que, por ejemplo, ya no confía en Argentina, no hay nada que puedan hacer. No podrán resistir por más reservas que tengan.
–¿Cuál es la percepción de los inversores sobre Argentina?
–Mi impresión personal es muy favorable. Los indicadores económicos son buenos. Pero, como dije, el problema es que los mercados financieros son muy ignorantes. Los inversores creen que Asia y América latina son unidades homogéneas, por más que la situación de cada región y de cada país sea diferente.
–¿Cómo afectaría a la Argentina una corrida en Hong Kong, considerando que allí también rige un sistema de convertibilidad?
–No creo que existan vínculos entre una corrida en Hong Kong y otra aquí. El sistema es parecido, pero los factores que influyen sobre las economías son distintos. De hecho, en octubre Hong Kong sufrió un ataque especulativo y ustedes no.
–¿Hong Kong es vulnerable ante un nuevo ataque especulativo?
–En este momento sus reservas alcanzan a 98 mil millones de dólares. Es la tercera más grande del mundo. Eso desalienta la posibilidad de una corrida.
–El Gobierno suspendió un plan de autopistas y anunció un recorte de gastos por 1000 millones de pesos. ¿Los mercados esperaban esas señales?
–En estos momentos es muy importante evitar los riesgos. La reacción del Gobierno es la normal cuando se cree que puede decaer el ingreso de capitales. El secreto es mantener la prudencia, pero sin afectar el crecimiento. En la crisis del 30 el problema no fue que la gente no tuviera plata, si no que nadie se animaba a gastar. No debemos caer ahora en la misma situación.

 

PRINCIPAL