En una resolución que restringe el marco de investigación del encubrimiento del crimen del soldado Omar Carrasco al ámbito del Grupo de Artillería 161 de Zapala, y que impide que suba hasta el Estado Mayor del Ejército, el Tribunal Oral de Neuquén anuló los procesamientos de los tenientes coroneles Víctor Jordán y Raúl José. Al mismo tiempo, el tribunal desestimó la posibilidad de que se lo cite a declarar como imputado al actual jefe de Inteligencia del Ejército, general Jorge Miná, sospechado de participar en el encubrimiento. De ese modo, el juez federal de Neuquén Guillermo Labate, que había dictado el procesamiento de Jordán y de José, y que había sostenido la necesidad de citar a Miná e incluso al propio titular del Ejército, general Martín Balza, afronta ahora la caída de los que habían sido hasta ahora los ejes de su investigación.

El Tribunal Oral de Neuquén es el mismo que en enero de 1996, al finalizar el juicio por el crimen de Carrasco, ordenó abrir la causa por encubrimiento tras asegurar que en el caso hubo "tareas paralelas de investigación en relación con el homicidio" que "contribuyeron a contaminar el juicio y tornar algunas conductas sospechosas, para terminar invalidando pruebas que pudieron ser relevantes". Los tres jueces actuales son Aydée Vázquez y María del Carmen Ingelmo --ambas estuvieron en el juicio anterior-- y Oscar Albrieu, quien reemplazó a Eugenio Krom. Este renunció luego de que lo recusaran por supuesta amistad con el general Balza.

El tribunal, sin analizar los argumentos de Labate al dictar los procesamientos, declaró su "nulidad" por entender que Jordán y José debían quedar al margen de la investigación porque "el fiscal de primera instancia (Luis María Viaut) no formuló acusación alguna contra ambos", explicó a Página/12 Juan Carlos Dillon, defensor de los dos militares.

En su momento, Dillon presentó dos escritos por separado. En uno pidió la nulidad de lo actuado en contra de sus defendidos y en otro se opuso al procesamiento de ambos. "El tribunal no entró a analizar la apelación porque consideró el procesamiento como abstracto", precisó Dillon. En el primer proceso por encubrimiento, cuando intervenía el juez de Zapala Bruno Bonetti, los fiscales Viaut y Helvecio Barba firmaron una acusación en la que estaban incluidos Jordán y José.

Tras la renuncia de Bonetti, también fueron revocados todos los procesamientos dictados en esa etapa, incluidos los de Jordán y José. Al tomar esa resolución, el tribunal instó a los fiscales a que presentaran una nueva acusación "que precisara las conductas concretas" de los imputados de encubrimiento y que "evitara las generalidades". Fue en ese momento que Viaut --que se había quedado como único fiscal en la causa-- "no hizo acusación alguna contra Jordán y José", recordó Dillon.

Al reemplazar a Bonetti, el juez Labate consideró --según lo declaró a este diario-- que él "investigaba hechos, no personas" y en la medida en que "la investigación de esos hechos" determinaran la necesidad de citar o imputar a otras personas, como juez estaba habilitado a ampliar la lista de posibles responsables. En ese marco citó a José, a Jordán y a otros militares, entre ellos al general Miná y a los auditores militares Carlos Ferrario, Osvaldo Muñiz y Mauricio Gutiérrez.

Según Dillon, el juez Labate quedó "sin posibilidad, por falencias del proceso, de volver a imputar a mis defendidos". Labate quedó en una situación parecida a la que determinó la renuncia del ex juez Bonetti, quien acusó al fiscal Viaut de prestarse "a un manejo un tanto extraño del que algún día tendrá que rendir cuentas", en alusión a supuestas presiones de la Procuración General de la Nación, de quien dependen los fiscales, para que la causa no suba por la cadena de mandos. El Tribunal Oral de Neuquén también desprocesó al ex director del Hospital militar de Zapala, mayor médico José Carmo. El único que tiene procesamiento firme es el ex titular del GA 161, teniente coronel retirado Guillermo With.

PRINCIPAL