|
La posible declaración de una huelga en el fútbol, a causa del conflicto suscitado en Huracán por el pedido de libertad de acción de los futbolistas Claudio García, Hugo Guerra, Eduardo Magnín y Hugo Corbalán, parece "muy difícil" en la óptica de Futbolistas Argentinos Agremiados (FAA), ya que, según el secretario adjunto de la entidad, Carlos Pandolfi, la libertad de acción de los cuatro jugadores "es un trámite administrativo muy claro". El club de Parque Patricios, que ayer presentó en convocatoria de acreedores (ver recuadro) pretende recurrir a la justicia ordinaria para retener a los jugadores. "No creo que un inconveniente burocrático como éste pueda llevar a una huelga --dijo Pandolfi--, es algo que se tiene que solucionar sin problemas. En este país vivimos casos parecidos a éstos, en los que los jugadores fueron declarados en libertad de acción", agregó. La referencia de sindicalista tiene relación con lo que ocurrió con Fernando Redondo y Silvio Rudman en Argentinos Juniors en 1990, cuando recibieron el pase libre por idéntica situación. Los cuatro futbolistas argumentan que son jugadores libres debido a que recibieron fuera de término los telegramas de renovación de contrato. Según los jugadores, las notificaciones les llegaron el 29 de junio, cuando debían haberlas recibido el 27, o sea, veinte días después de jugar el último partido oficial, el 7 de junio ante San Lorenzo. En relación con este punto, el artículo 6 del Estatuto del Futbolista indica: "El club que resuelva prorrogar un contrato deberá notificarlo al jugador por telegrama colacionado dentro de los 20 días corridos posteriores al último partido del campeonato organizado por la AFA que ese club hubiese jugado, y nunca más allá del 30 de junio". El presidente de Huracán, Carlos Massarino, se ampara en ese mismo artículo pero en el tramo que indica "nunca más allá del 30 de junio", subrayando que los jugadores recibieron el telegrama el día 29. El club también aduce que el día posterior al partido ante San Lorenzo fue feriado nacional y por lo tanto el plazo comenzó a correr a partir del 9, con lo cual los telegramas habrían llegado en fecha. El caso pasó ahora al ámbito de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), que deberá determinar cuál de las dos partes, los jugadores o el club Huracán, tiene la razón. Si la AFA decide que García, Guerra, Magnín y Corbalán son jugadores libres, Massarino recurrirá a la justicia ordinaria y hasta que la misma no decida un fallo, los jugadores no podrán firmar contrato con otra institución. "La polémica surgió porque los dirigentes de Huracán quieren interpretar el convenio de una manera que no es la correcta, pero la realidad es que los futbolistas recibieron el telegrama después del 27 de junio pasado, que fue la fecha tope, por lo que ahora pueden considerarse en libertad de acción", remarcó Pandolfi. Y destacó que "en caso de que no se respeten los derechos del jugador, se tomarán las medidas necesarias y estamos capacitados como para llegar hasta el final. Aunque no creo que eso incluya una huelga". Huracán presentó ayer un informe en la AFA explicando por qué rechazó el pedido de FAA para otorgarle la libertad de acción a los cuatro jugadores. Una vez que la AFA reciba el citado informe, los asesores letrados del organismo estudiarán el caso y se expedirán sobre el asunto. Se estima que la AFA no se apresurará para tomar una decisión.
DICEN QUE NO DEBIO HABER JUGADO El médico de la selección brasileña de fútbol, Joaquim da Matta, admitió como "un error" la inclusión de Ronaldo en la final de la Copa del Mundo, ya que "el esfuerzo físico podría haber desatado una nueva convulsión con consecuencias mucho más graves". Ronaldo sufrió una convulsión presuntamente epiléptica siete horas antes del partido ante Francia. Da Matta confirmó también que "los exámenes realizados a un paciente inmediatamente después de una crisis convulsiva no permiten determinar sus causas, sólo permiten descartar la existencia de enfermedades graves como un tumor cerebral". El facultativo relató parte de la conversación sostenida con sus colegas franceses en la clínica de Lilas, quienes le habían informado que los exámenes neurológicos y cardiológicos realizados a Ronaldo, luego de la convulsión que sufrió por lapso de un minuto, resultaron totalmente normales. Da Matta sostuvo que una convulsión con pérdida de conocimiento suele provocar un pequeño edema en el cerebro que puede no ser detectado por la resonancia magnética ni por las tomografías y que aun cuando todos los exámenes vuelvan a resultar normales para el jugador, éste tendrá que someterse a un tratamiento con anticonvulsivos de, por lo menos, dos años. La posibilidad de una epilepsia fue tenida en cuenta también por otro médico de la CBF, Lidio Toledo, quien aseguró que, de confirmarse, la enfermedad no le impedirá a Ronaldo continuar normalmente con su carrera.
|