|
Por Sergio A. Vaudagnotto Carlos "Chacho" Alvarez aseguró ayer que intentará consensuar la política anti-reelección con Eduardo Duhalde. En un reportaje a Página/12 el líder del Frepaso coincidió con el gobernador en que el tema excede lo partidario ya que representa "un avasallamiento de la Constitución". Por eso, ahora ofrece hacer campaña por el No en el plebiscito bonaerense y a cambio busca integrar al duhaldismo en el Foro opositor a un tercer mandato de Carlos Menem. Es más, aspira a que ese cuerpo multisectorial elabore un dictamen que promueva juicios contra todos aquellos que ayuden a violar la Carta Magna. --¿Van a dialogar esta semana con el gobernador Eduardo Duhalde para invitarlo al Foro de Defensa de la Constitución? --Hay que tener mucho cuidado, porque es muy importante que nosotros no seamos funcionales a Menem debilitando a Duhalde. Por eso tenemos que ser muy respetuosos de no inmiscuirnos en la interna del peronismo y no debilitar al gobernador en esa interna. Uno de los caballitos de batalla de los fundamentalistas menemistas va a ser justamente descalificar a Duhalde por sus relaciones con la Alianza. --Bien, pero les atrae la idea de su participación en el Foro. --Nos gustaría, sería importante acordar con Duhalde si algunos de los hombres de su confianza participan del Foro. Hay que acordar con Duhalde la defensa de la Constitución. Una presencia no disimulada de algún sector duhaldista sería muy importante para que el Foro tome la integralidad de todos los sectores políticos que están dispuestos a pelear para impedir que se viole la Constitución Nacional. --De momento ya cuentan con una "pata peronista". --Sí, el diputado nacional Juan Domingo Zacarías es un hombre de una historia muy importante dentro del peronismo entrerriano. Hemos hablado con él y seguramente va a participar del Foro. --¿Cómo van las conversaciones con las fuerzas provinciales? --Antes de plantear la iniciativa en el Grupo de los Cinco, Darío Alessandro ya había hablado con Alberto Natale, yo había conversado por teléfono con José Antonio Romero Feris, con los diputados Ana María Pando y Luis Díaz Colodrero, del Partido Liberal de Corrientes. Pero también vamos a hablar en estos días con Carlos Balter, del Partido Demócrata mendocino, con sectores del Movimiento Popular Neuquino y con otros más. El Foro no tiene que tener ningún límite. Tiene que reflejar ese ochenta por ciento de los argentinos que quiere que seamos eficaces. --¿Por qué los radicales ponen el grito en el cielo por la incorporación de Gustavo Beliz al Foro? --Eso no se entiende. Primero, porque no se trata de un foro partidario, programático, que va a ir junto a las elecciones del '99. Y, segundo, Beliz ya había participado en el Foro Multisectorial que hizo el apagón. Yo creo que hay que poner la interna entre paréntesis y entender que ésta es una batalla superior y distinta. Hay que entender que estamos en un espacio de pelea más trascendente que una interna de una fuerza política, por más importante que sea la Alianza. Esta es una pelea por doblarle el brazo a Menem e impedirle que viole la Constitución Nacional. Además, no creo que (Raúl) Alfonsín ni (Fernando) De la Rúa estén en esta cuestión de sectarismo. Los dirigentes más importantes que hemos hablado del Foro, lo hemos hecho en la línea que estamos llevando adelante sin apartarnos ni un milímetro. --¿Es suya la idea de impulsar un juicio político contra el presidente Carlos Menem? --El juicio político a Menem está en la línea del juicio a los miembros de la Corte Suprema de Justicia. Por eso el Foro es importante. Porque los compromisos ajustados a derecho que se tomen, aun los más duros, no tienen que ser compromisos solamente de la Alianza por ser la fuerza que más posibilidades tiene de llegar al gobierno. Serán compromisos abarcatorios de un arco muy grande de la política argentina. --¿O sea que el Foro puede tomar decisiones que trasciendan el gobierno de Menem? --Si esos compromisos consisten en realizar todo lo posible para llevar presos a todos aquellos que ayuden a violar la Constitución Nacional, no deben ser compromisos escritos de la Alianza, sino de asociaciones de juristas, otros partidos políticos y otros sectores sociales, porque el costo y la posibilidad de que Menem sea derrotado, son las posibilidades que van a evaluar los cinco miembros adictos de la Corte que tiene Menem. --¿Con todo, sigue pensando que habrá un fallo favorable a Menem? --Yo creo que ellos saben que están absolutamente desprestigiados ante la opinión pública. Pero el saber que desde un lugar donde está reunido el setenta por ciento de la población se planteó que, si en el '99 la oposición gana el gobierno, va a hacer todo lo posible para que vayan presos, no es menor a la hora de firmar ese fallo favorable al presidente Menem. Más cuando el presidente Menem no levanta cabeza en términos de posicionamiento electoral. --El Presidente cree que va a subir... --Cuando más vea a la gente a Menem despreocupado de los problemas de la sociedad y más insista en violar la Constitución, más va a caer en la intención de voto. Ni siquiera en la interna justicialista ha conseguido juntar todo contra Duhalde, que era el objetivo de la cumbre menemista llamada congreso justicialista. --¿Existe la idea de un proyecto de declaración por el que la Cámara de Diputados se pronuncie en contra de la re-reelección? --No hay que hacer proyectos intempestivos que no estén acordados con sectores del duhaldismo y tampoco forzar los tiempos. Todas estas iniciativas tienen que ser habladas con ellos en la Cámara. El querer imponerle una estrategia desde afuera al duhaldismo lo puede debilitar. Hay que conversar. Están las condiciones y están los números, y yo creo que sería muy importante, como señal, que la Cámara vote una declaración en contra de la posibilidad de una violación de la Constitución. --¿Se reunirá el Grupo de los 14 para hablar de la elección interna? --Yo creo que hablar ahora de la interna es medio descolgado. Lo que hay que hacer es un programa organizativo, preparatorio de la interna del 29 de noviembre, pero con un perfil muy bajo. Pero en términos políticos, creo que la Alianza debe poner entre paréntesis su interna. --¿Qué hará finalmente la Alianza en el plebiscito bonaerense? --Nosotros vamos a impulsar el "No".
LA ALIANZA LE LLEVARA A DUHALDE VARIAS OFERTAS Por S.A.V. La Alianza acercará esta semana sus naves a Eduardo Duhalde, con la intención de remolcarlo hasta el Foro de Defensa de la Constitución. La coalición opositora amenaza impulsar el "No" en el plebiscito bonaerense, a cambio de que el duhaldismo sume algunos de sus hombres al Foro multisectorial. La UCR y el Frepaso exhibirán al gobernador bonaerense la voluntad de sumarse al Foro de cuatro fuerzas provinciales, de un diputado nacional justicialista y de varias personalidades de la cultura. Las conversaciones con el más anti-menemista de los peronistas serán mantenidas por delegados frepasistas, que cuentan con el visto bueno de los radicales. "Si llega Duhalde, bienvenido", dijo ayer a Página/12 un encumbrado dirigente del comité nacional de la UCR. Pero el diálogo no terminará en la invitación para que se sume a la multisectorial, sino que se extendería a la idea de impulsar conjuntamente en la Cámara de Diputados un proyecto de declaración en contra de la re-reelección. Hoy se reúnen Rafael Pascual, Jesús Rodríguez, Rodolfo Rodil y Alberto Flamarique para avanzar en la organización del Foro, y para buscarle fecha a un encuentro del Grupo de los 14, que debería preparar las elecciones aliancistas de noviembre. El receso impuesto por la interna peronista a la labor parlamentaria, hace de la semana que comienza un escenario propicio para las negociaciones políticas. El gobernador Duhalde seguirá soportando las presiones del oficialismo para que revise su actitud de mantener el plebiscito del 13 de septiembre, pero también va a tener que hablar con los enviados de la Alianza. Darío Alessandro y Alberto Flamarique, del entorno de Carlos "Chacho" Alvarez, no se acercarán con las manos vacías. Le ofrecerán impulsar el "No" en la consulta popular, si a cambio permite que dirigentes de su corriente se sumen al Foro de Defensa de la Democracia. Los hombres de "Chacho" tienen, además, otras razones que exponer. Por un lado, mencionarán la decisión del diputado nacional por el PJ de Entre Ríos, Juan Domingo Zacarías, de aceptar la convocatoria de la Alianza para integrar el Foro. Por otro lado, señalarán el estado avanzado de sus conversaciones con el Partido Liberal, de Corrientes; la Cruzada Renovadora, de Salta; el Partido Bloquista, de San Juan, y el Partido Demócrata, de Mendoza, que en las próximas horas definirían su participación en ese ámbito multisectorial. Y también intentarán seducir a Duhalde con una lista de 70 nombres importantes de la cultura que expresaron su acuerdo para sumarse. El primer nombre del listado es el de Ernesto Sábato. No es poco. Pero, de momento, no es posible saber si será suficiente para que el mandatario bonaerense, fortalecido en su posición de opositor a la re-reelección, se decida a actuar en un escenario diseñado por la Alianza. La reunión de la segunda línea de la coalición se realizará por la tarde. El encuentro iba a tener lugar en el despacho de Pascual, en el Congreso, pero el dato llegó a las redacciones y lo más probable es que finalmente se desarrolle en otro espacio. El jefe de la campaña de De la Rúa y el de Meijide, Rodolfo Rodil, junto con Rodríguez y Flamarique, tendrán que resolver cómo sigue la convocatoria para el Foro y determinar una fecha de reunión para el G-14, que debería poner en marcha los mecanismos para la elección interna de noviembre.
|