Principal RADAR NO Turismo Libros Futuro CASH Sátira


Argentina sube en el ranking de coimas y mafias

El World Economic Forum prepara todos los años una tabla de competitividad de los países, además de otra con indicadores institucionales. En esta última, ha empeorado en todos.

El economista Jeffrey Sachs dirige a losinvestigadores de Harvard.
Esos especialistas se encargan de confeccionar los rankings para el WEF.

na14fo01.jpg (6028 bytes)


t.gif (67 bytes)  Argentina está cada vez peor calificada en lo institucional por los inversores. Según el ranking de competitividad del World Economic Forum (WEF), Argentina mejoró un puesto: en 1997 estaba posicionada en el lugar 37 (entre 53 países relevados) y hoy se encuentra en el 36. Sin embargo, en todos los indicadores institucionales se encuentra muy por debajo de ese promedio: desde los niveles de "crimen organizado" hasta "pagos de sobornos", "inseguridad personal" y "corrupción", Argentina se encuentra cada vez más cerca de los países de Europa del Este, Asia y Africa que del Primer Mundo.

El ranking de competitividad del WEF, que se distribuyó ayer en Buenos Aires, es confeccionado por un grupo de investigadores de la Universidad de Harvard liderados por el economista Jeffrey Sachs. Para llegar a la posición final los economistas contemplan ocho categorías con sus correspondientes indicadores. Por suerte para Argentina, no todas tienen la misma ponderación en la competitividad: apertura, gobierno, finanzas y mercado de trabajo son las más importantes con un peso de 1/6 cada una en el índice (la suma de todas las categorías, por supuesto, debe ser igual a 1). En cambio, son menos relevante en el resultado final: tecnología (1/9), infraestructura (1/9), management privado (1/18) e instituciones (1/18).

En esta última categoría Argentina presenta resultados alarmantes en casi todos sus indicadores. Figura entre los países en los que "los pagos irregulares (es decir, las coimas) son comunes" compartiendo cartel con Ucrania, Indonesia, Filipinas, Vietnam, Venezuela, India, Rusia, Colombia y China. De igual manera, Argentina figura entre los puestos más bajos del ranking en el indicador que mide "la efectividad de la policía para salvaguardar la seguridad personal": desde este punto de vista, presenta, según los inversores, una situación comparable a la de Sudáfrica, Ucrania, México, Colombia, Rusia, Venezuela, Filipinas, Perú e Indonesia.

En los diez indicadores que conforman la categoría "instituciones", Argentina se encuentra posicionada bastante más abajo que en el ranking global (36). Así en "crimen organizado" está número 40; en "acatamiento de la ley", 41; en "pagos irregulares", 44; en "independencia del poder judicial", "cortes imparciales", "corrupción", 46; y en efectividad de la policía, 47. Luego hay tres indicadores de instituciones económicas, en los que también la situación de Argentina es preocupante: políticas anti-trust (50); resguardo de la competencia (52) y costos de los litigios (52). Esto significa que, pese a la desregulación y a las privatizaciones, los inversores creen que en Argentina reinan los monopolios. El constraste es todavía mayor si se tiene en cuenta que hay una muy buena evaluación de la "política económica del gobierno" (23 en el ranking).

Como se dijo, Argentina se encuentra mucho mejor ranqueada en las categorías que tienen que ver con las "reformas económicas" tradicionales: apertura de la economía (38); finanzas (34); infraestructura (30); management (32); mercado de trabajo (39). Y sigue atrasada en tecnología, ya que se ubica en el puesto 42.

 

Economía va a paso lento

t.gif (862 bytes) FIEL anunciará hoy que el indicador de producción industrial de junio aumentó un 5,6 por ciento en relación a igual mes de 1997. Con respecto a mayo hubo una baja de 0,6 por ciento. Comparando los seis primeros meses del año en relación a igual período del '97, el índice acumula una suba del 6,4 por ciento.

Como junio de este año tuvo 5 por ciento menos de días hábiles que el mismo mes del año pasado, en FIEL dicen que estos datos confirman la desaceleración del nivel de actividad económica. La desaceleración también se nota cuando se mira la evolución trimestral del índice de producción: en el tercer trimestre del '97 creció al 12 por ciento, en el cuarto al 8,3 por ciento, en el primero de este año al 7,4 por ciento, y en el segundo al 5,5 por ciento.

En junio, los sectores que lideraron el ranking de producción fueron: autos (23,5 por ciento en relación a junio del '97); neumáticos (16,1); cemento (14,0); petroquímicos (13,3) insumos plásticos y caucho (11,3); hierro y acero (9,7); químicos minerales (9,7). Por debajo del promedio se ubicaron: heladeras y lavarropas (1,2 por ciento), alimentos (0,2); cigarrillos (0,2); aluminio (0,1). Y sufrieron caídas en su producción: bebidas (-0,1 por ciento); cocinas, calefones y termotanques (-1,2); y tractores (-17,8).

 

PRINCIPAL