LA POLICIA RECUPERO EN UN TEMPLO DE JOSE C. PAZ A UN RECIEN NACIDO ROBADO
El bebé de la conexión umbanda

Un bebé que le había sido arrebatado a la madre el martes fue encontrado ayer en un templo umbanda, donde se disponían a venderlo. Ya tenían documentos con una identidad falsa. La madre del bebé robado se asoma a la ventana de la Brigada de Investigaciones de José C.Paz. El juez ordenó un examen de ADN para confirmar que ella es la verdadera madre.

DOS PAREJAS ESPERABAN GEMELOS PERO RECIBIERON UNO
Una saga de robos imparable

Un nueva denuncia por robo de bebés, esta vez en Santa Cruz, se suma a la saga que, impune, se obstina en reiterarse los últimos meses. Patricia Zuñiga llegó al hospital de Río Turbio segura de que esperaba gemelos pero tras la cesárea le dieron sólo un bebé. En el marco de la investigación, el médico que practicó las ecografías y vicedirector del hospital confirmó que se trataba de un embarazo gemelar. Patricia dio a luz el 26 de septiembre; tres días antes pero en Buenos Aires, el caso se repetía idéntico con Patricia Michalato en la Clínica Materna de Caseros. La existencia del parto gemelar de Michalato tendrá la próxima semana la primera confirmación con los resultados de las pruebas de ADN realizadas sobre la placenta.
Después de dar a luz en el Hospital de Río Turbio, el único bebé de Patricia Zuñiga fue trasladado a Río Gallegos de urgencia por problemas respiratorios. La mujer y Juan Aguirre, su esposo gendarme, no hicieron la denuncia en forma inmediata sino tres días después. Y éste es uno de los motivos que ahora dificultan la investigación. Distinto al caso de Michalato, es imposible analizar genéticamente la placenta porque simplemente no se la conservó. Ante la ausencia, las pruebas ecográficas se convierten en uno de los pocos elementos probatorios de la pareja para batallar el reclamo.
El subdirector del Hospital de Río Turbio, Enrique Godoy, fue quien le hizo una de las ecografías, durante el sexto mes, y quien ayer volvió a confirmar los resultados del embarazo gemelar. Para Godoy no existen dudas sobre el embarazo doble pero, aunque lo consideró “muy extraño”, descarta el tema de un robo en el hospital o fuera de él. “El bebé que nació –dijo– cuenta con 30 semanas de gestación y necesitó de un tratamiento de terapia intensiva por lo que fue derivado de urgencia a Río Gallegos, de nacer otro hubiese necesitado la misma atención.” Para descartar posibilidades que comprometan su situación, Godoy indicó que “pudo ocurrir que uno de los bebés haya muerto intraútero y que se haya absorbido”. El propio ejecutivo provincial, de manos del subsecretario de Salud Juan Carlos Nadalich, subestimó esta posibilidad: “Quienes dieron esa explicación –ironizó– tuvieron un día poco feliz”. Para el funcionario “este tipo de casos sólo se dan al comienzo de un embarazo”. Lo cierto es que Nadalich ordenó un inició de sumario administrativo interno para establecer lo ocurrido.
En tanto, en Buenos Aires, Patricia y Marco Ricciari, su marido, campean para empujar el proceso judicial iniciado. Entre los reclamos el matrimonio exige la investigación de dos médicos empleados del hospital. Según adelantó Juan Ramón Padilla, abogado de la familia a este medio, “Sergio Fernández, el médico que siguió el embarazo y Roque Cutulli habrían tenido alguna relación comercial en el pasado”. A Padilla le extraña que Fernández “quien tenía una clínica y se la cerraron, dijo que no podía atender el parto por problemas cardíacos y se lo derivó a Cutulli”. Si bien Roque Cutulli no intervino en el parto de Michalato, si lo hizo su mujer, Ana Capelli de Cutulli, imputada el la investigación por el cambio de Luciano Costa, un bebé nacido y entregado como Juan Manuel Mangiani en el ’94.
Para los Ricciari no hay dudas sobre la existencia de un robo. Por este motivo exigieron que se investiguen a todos los pacientes internados antes y después del parto en el hospital. Una de las hipótesis que manejan en este sentido es que alguna mujer se haya camuflado como parturienta para “después recibir el hijo como natural”, explicó Ramos Padilla. Tras este rastreo esperan además el testimonio del personal del hospital, y que el juzgado pida a AMSA, la obra social de la pareja, informes sobre la ecografías he-chas y antecedentes de los médicos que los antendieron. “Si Fernandez es ginecólogo y obstetra ¿cómo puede ser que no haga partos?”, se preguntó por fin Padilla.

Una terapia permitiría diseñar niños a pedido

Por Paul Brown, Dave King y Sarah Boseley desde Londres

Un científico norteamericano está forzando al mundo a enfrentarse a los difíciles problemas éticos involucrados en la terapia genética, que podrían erradicar terribles enfermedades de un feto, pero también harían posibles los primeros bebés diseñados por el hombre.
French Anderson, un pionero de la terapia genética de la Universidad de Baja California, Los Angeles, cree que puede curar dos enfermedades hereditarias. Una, la alfa-talasemia, es una alteración de la sangre que mata a un bebé en el útero o poco después de nacer. Su revolucionaria terapia incluye insertar un gen sano para reemplazar uno dañado. La técnica consiste en introducir un virus con el nuevo gen. Pero una vez que se perfeccione el método, podría ser usado igualmente fácil para cambiar o agregar genes que determinan la apariencia física. Ojos marrones podrían ser cambiados por azules, baja estatura por alta. Podría ser posible alterar el carácter y el intelecto de los no nacidos.
Debido a los dilemas éticos implícitos en su investigación, el doctor Anderson quiere que en Gran Bretaña y Estados Unidos empiece ya un debate tan exhaustivo como sea posible. Aunque faltan unos tres años hasta que esté listo para iniciar pruebas clínicas, Anderson ha presentado ya solicitudes de autorización de experiencias altamente controvertidas. A Anderson no le permitirán probar la terapia en un feto vivo con alfatalasemia, ya que la mujer que lleva un niño con esta condición tiene el riesgo de desarrollar preclampsia, y su vida correría peligro. Por eso pide permiso para probar su terapia en embriones que algunas mujeres hayan decidido abortar. El embrión sería removido del útero y mantenido con vida en un laboratorio, donde el virus sería introducido. Si al doctor Anderson le dan el permiso y la terapia funciona, el embrión sería curado, lo que daría lugar a un duro trauma. “Los padres y los investigadores tendrán este sentimiento de culpa para el que no creo que sea posible preparar emocionalmente”, dice Anderson en la revista New Scientist de esta semana. Pero podrían sentirse consolados por el hecho de que habría una cura para otros niños concebidos con la enfermedad.
La segunda enfermedad a la que apunta Anderson es la inmunodeficiencia combinada severa –SCID por sus siglas en inglés– que detiene el desarrollo del sistema inmune. Los niños nacidos con este mal deben pasar sus vidas en una burbuja estéril. Cualquier infección los mataría. El doctor Anderson quiere insertar copias sanas del gen para proveer la enzima de la que carecen en el embrión.
Dice que está provocando un “cambio radical en relación con lo que ha sucedido antes en la medicina”. Su solicitud para iniciar la terapia fetal ha sido presentada ante el Comité asesor de ADN recombinante del Instituto Nacional de Salud de Estados Unidos. Los experimentos que cambiarían la estructura genética de un bebé en gestación están prohibidos en Estados Unidos y en Gran Bretaña actualmente, pero crece la presión para cambiar esta norma, a fin de erradicar terribles enfermedades hereditarias.
Aun el movimiento antiabortista en Estados Unidos empieza a discutir estos argumentos. Mientras que la Liga de Vida calificó a los experimentos como “un ataque radical a seres absolutamente indefensos”, un miembro del movimiento, el padre Joseph Howard, dijo que los tratamientos genéticos que no afectan futuras generaciones podrían ser aceptables. El Concejo de Genética Responsable, un grupo con sede en Massachusetts, condenó la propuesta: “Así es como empieza. ¿Queremos un futuro en que los bebés sean producidos según una receta genética?”, preguntaron. Gran Bretaña tiene más barreras para la ingeniería genética y los experimentos fetales que Estados Unidos, pero el comité asesor sobre terapia genética del Departamento de Salud estuvo estudiando aspectos dela cura de enfermedades hereditarias y se espera que emita un informe próximamente. Un vocero de la Asociación Médica Británica dijo que la terapia experimental realizada en embriones destinados al aborto difícilmente consiga aprobación en Gran Bretaña, ya que no sería en beneficio ni de la mujer ni del ser en gestación.

“Por ahí lo llamo Jesús”

La última vez que Karina Zeballos vio a su hijo fue el martes a las 11 de la mañana, mientras cuatro personas se lo llevaban en un coche. Lo tuvo en sus brazos muy poco tiempo, apenas dos días. También ella permaneció poco con su mamá: la perdió a los dos años. Pero la historia le promete otro final. Ahora espera que se lo devuelvan –tal como dice que el juez le aseguró ayer– y sus ojos se iluminan cuando piensa en el nombre que le pondrá: “Por ahí lo llamo Jesús, porque Dios me lo devolvió”. De los tribunales de San Martín, Karina fue llevada a la Brigada de Investigaciones de José C. Paz. Allí pasó toda la tarde con sus tres hijos, encerrados en una oficina y mirando por televisión las imágenes que desnudaban parte de su historia. De a ratos, estaba también atenta a los movimientos del otro lado de la ventana que daba a la calle. Desde ese lugar corrió el ventanal y, entre gestos nerviosos, aseguró que nunca fue al templo umbanda aunque admitió que conocía a “esa gente del barrio”. Su versión, sin embargo, se contradice con la declaración que hizo en su denuncia ante la policía. Por la tarde recibió la visita de su papá, Carlos, al que no veía hacía dos meses. “Yo me enteré por la televisión. Estaba limpiando unos terrenos cuando se acercó una vecina y me dijo: don Carlos, ¿vio lo que le pasó a la Karina?” El hombre no le dio mucha importancia, a tal punto que siguió trabajando. Está enojado con su hija porque ella lo echó de la casa hace dos meses. Ni siquiera sabía que Karina estaba embarazada. “Tenía familia y yo la banqué en varias, pero se juntó con un hombre y me echó como a un perro”, contó con voz entrecortada y visiblemente angustiado. Karina se separó dos meses después de quedar embarazada. Cuando tuvo a su bebé, nadie de su familia estuvo a su lado. Dos días después denunció que se lo habían robado y contó que antes de que lo tuviera, un grupo de umbandas intentó convencerla de que “tenía que desprenderse de esa criatura porque estaba endemoniada y ella no era merecedora de ese bebé”, según afirmó a este diario el subcomisario Alberto Riquelme.

PRINCIPAL