Principal RADAR NO Turismo Libros Futuro CASH Sátira


Se ve mucha corrupción, pero se cree que hay más

Esa es una de las prncipales conclusiones de una encuesta presentada ayer por Gerenciar, del Grupo Banco Provincia. Los resultados muestran una percepción de aumento del problema.

El 41,8% piensa que la situación es peor de lo que dicen los medios.
Se percibe a Argentina como el país más corrupto del mundo.

na12fo01.jpg (6889 bytes)

t.gif (67 bytes)  La sensación de la sociedad es que el problema de la corrupción se sigue agravando. Así lo revela una encuesta de la consultora Sofres-IBOPE, encargada por Gerenciar SA, la empresa de proyectos y administración del Grupo Bapro, que fue presentada ayer en el Seminario Internacional sobre Etica y Transparencia en los Negocios. El 73 por ciento de los encuestados en la ciudad de Buenos Aires respondió que el problema “se agravó mucho” con respecto a un lustro atrás, y otro 12,8 por ciento opinó que “se agravó algo”. Ello representa 10 puntos más de opiniones negativas que las registradas en una encuesta similar de un año atrás.
En particular, la corrupción en el Gobierno y el sector público ocupa el tercer lugar entre los problemas generales del país, según la consulta, detrás de la desocupación y los bajos salarios. El señalamiento de la corrupción oficial como uno de los principales problemas nacionales fue hecho por el 41 por ciento de los entrevistados.
En un informe que acompaña los resultados de la encuesta, se apunta que, durante el último año, diversos escándalos volvieron a conmover a la opinión pública, tal como había ocurrido en 1997. El año pasado, refiere el trabajo, fueron las revelaciones del caso IBM-Banco Nación, el asesinato de José Luis Cabezas, las investigaciones judiciales de la “aduana paralela”, el contrabando de armas a Ecuador y Croacia, y las denuncias acerca de la existencia de redes mafiosas en correos privados y aeropuertos. Este año, apunta, las revelaciones sobre el contrabando de armamento que comprometieron a altas jerarquías del Ejército y el Ejecutivo.
Entre los fenómenos internacionales que también podrían haberse reflejado en el ánimo de la gente, el informe agrega “el derrumbe generalizado de los milagros económicos del sudeste asiático, debido en buena medida a la corrupción y falta de transparencia en sus sistemas financieros”.
Entre las conclusiones con mayor consenso que surgen de la encuesta, se destacan por su contundencia las siguientes:
* La corrupción siempre existió, aunque nunca en los niveles actuales (64,6 por ciento de los consultados).
* La causa del problema es la existencia de intereses que están detrás de todo gobierno (61,6 por ciento).
* La corrupción es un producto de la falta de controles del Estado (69 por ciento).
* La más perjudicada por la corrupción es la sociedad en su conjunto (77,6 por ciento).
* Los problemas de falta de transparencia en el sector privado se refieren, sobre todo, al máximo nivel ejecutivo de las empresas (55,9 por ciento).
* Las obras sociales (47,3 por ciento) y los bancos y entidades financieras en general (43,9 por ciento) se mencionan entre los sectores de actividad con mayor nivel de corrupción.
* La situación es aún peor de lo que trasciende a través de los medios (41,8 por ciento).
Entre las medidas más efectivas para combatir el problema, las respuestas se inclinan por aplicar mayor severidad en sanciones y penalidades (58,8 por ciento) y en lograr eficacia e independencia de la Justicia (47,9 por ciento).
Los consultados perciben a Argentina como el país más corrupto del mundo, según lo reflejaron el 56,8 por ciento de las respuestas. Este aspecto de la consulta revela poco rigor o carencia de información de parte de los encuestados ya que, por ejemplo, no figuran entre los 14 países mencionados ninguno de los tigres asiáticos, en los que se han conocido graves hechos de corrupción que, incluso, derivaron en el encarcelamiento de altos ex funcionarios.
El informe que acompañó a los resultados de la encuesta señala que la lucha contra la corrupción ha pasado a ser un tema mundial. Sin embargoVito Tanzi, especialista en temas fiscales del Fondo Monetario Internacional, en una entrevista filmada difundida ayer en el seminario, fue consultado acerca de por qué no se detectó la corrupción en algunos de los países que monitoreaba. “El FMI no entraba en detalles, miraba la evolución macroeconómica. Cuando algo funciona, uno no mira muchas cosas. Tal vez haya sido el costo que había que pagar”, respondió.

 


 

ADVERTENCIA DE LLACH SOBRE BRASIL
“Aún lejos de arreglarse”

Por Claudio Zlotnik

t.gif (862 bytes) El presidente del instituto de estudios de la Fundación Mediterránea (IERAL), Juan Llach, sembró dudas sobre la percepción eufórica de los mercados acerca de que Brasil ya habría dejado atrás los riesgos de la crisis. Durante la jornada de cierre de la convención organizada por la Cámara de AFJP, el ex viceministro de Domingo Cavallo advirtió que “la nube de desconfianza que genera Brasil nos va a seguir acompañando. La economía brasileña está lejos de arreglarse”.
Por otra parte, alertó que los valores de las acciones en la Bolsa de Nueva York se encuentran un 20 por ciento por encima de los precios históricos de los últimos 200 años. “Esto me hace dudar sobre la solución de la crisis”, apuntó.
“Creo que durante el ‘99, el gobierno de Fernando Henrique Cardoso tendrá que seguir tomando medidas. Los problemas de Brasil no se solucionan con un solo paquete”, afirmó Llach, en referencia al ajuste fiscal que se anunciará en el país vecino. “A pesar de que los mercados encuentren motivos para festejar por los anuncios que se harán la próxima semana”, apuntó, todavía le quedará un largo camino por andar al gigante sudamericano para dejar atrás su preocupante situación.
Por otra parte, una encuesta realizada por el estudio Eduardo D’Alessio/Louis Harris presentada ayer en la Convención revela que un 55 por ciento de los afiliados al sistema de capitalización admite la posibilidad de mudarse de AFJP en el caso de que la administradora no los deje conforme en su desempeño ante la crisis. Entre quienes sostienen que se cambiarían, el 65 por ciento contestó que lo harían si constatasen que la administradora a la que están afiliados pierde posiciones en el ranking de rentabilidad. El resto señaló que se pasarían si la AFJP aumenta sus comisiones, pasándoles a los clientes sus pérdidas por la caída de los mercados. En los últimos dos meses, la rentabilidad del sistema de la jubilación privada fue negativa. Del 7 por ciento en agosto y del 13,1 por ciento en setiembre.
El informe, además, es revelador del desconocimiento que los afiliados tienen sobre el funcionamiento del sistema. Cuatro de cada diez encuestados admitió no saber qué hacen las AFJP con los fondos que reciben. Y el 46% contestó que, simplemente, las administradoras invierten el dinero en la Bolsa, desconociendo la canasta de activos a la que las compañías tienen acceso para invertir. Otro tramo del trabajo destaca que los clientes tienen cada vez más en cuenta los datos económicos de cada AFJP (rentabilidad, comisiones), dejando de lado elementos subjetivos, como la publicidad o la influencia que ejercen los promotores.
Por otra parte, Hugo Bertin, de la Superintendencia de AFJP, anunció que desde abril del ‘99 se pondrá en marcha un nuevo sistema de evaluación de las administradoras, por el cual cada empresa tendrá asignado un inspector oficial que fiscalice el funcionamiento de cada una.

 

PRINCIPAL