|
|
|
|
|
|
|
|
|
 En una
escalada que parece agravar aún más la crisis sin precedentes por la que atraviesa el
cine argentino, el Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales difundió ayer un
comunicado que provocó un inmediato repudio generalizado por parte de las entidades
vinculadas con el sector. En la tarde de ayer, el INCAA emitió un comunicado de prensa,
sin firma, titulado “Créditos y subsidios para el cine argentino”, en el que se
decía haber encontrado “una fórmula económica que permite seguir respaldando la
actividad cinematográfica”, de acuerdo “con las directivas del Sr. Presidente
de la Nación”. El informe, que aludía a “la conocida emergencia
internacional”, mencionaba como solución “compensar las deudas que tienen los
productores por los años 1997 y 1998 con subsidios devengados a su favor tal como lo
prevé la Ley de Cine”. El comunicado no mencionaba el inminente recorte
presupuestario –de más del 40 por ciento– que sufriría el organismo para el
ejercicio 1999 y tenía un final abierto, no exento de cierta demagogia:
“Próximamente, el Instituto Nacional de Cine dará a conocer las pautas de la
política crediticia, destinada, como es de rigor, a toda la actividad en general, pero
orientada especialmente a promover las realizaciones de productores-directores
independientes y jóvenes realizadores”.Apenas horas después de conocido el texto, las agrupaciones del sector, reunidas de urgencia en la sede del Sindicato de la Industria Cinematográfica (SICA), emitieron a su vez una durísima respuesta, que habla ya de una guerra abierta entre el Instituto, por un lado, y la gente de cine por el otro. “Las entidades abajo firmantes, representativas de la totalidad de las ramas de la industria cinematográfica argentina, repudian en todos y en cada uno de sus términos el Comunicado de Prensa del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales del día de la fecha”, comienza el texto. Y luego puntualiza: “La solución propuesta por el director nacional del INCAA para lo adeudado a los productores en el período 1997/98 no sólo no da solución alguna, sino que compromete gravemente el futuro de dicho organismo y aumenta la inseguridad jurídica y económica del cine, que derivará en una avalancha de juicios al Estado por el enorme perjuicio causado a los productores. La actual crisis que atraviesa la industria cinematográfica no tiene ninguna relación con la ‘emergencia financiera internacional’, sino que se debe pura y exclusivamente a la pésima administración del INCAA y al sistemático incumplimiento de la Ley de Cine”. El texto concluye con una acusación concreta: “El comunicado del señor Julio Mahárbiz pretende dañar el fructífero diálogo que las entidades firmantes mantienen con el Poder Ejecutivo Nacional y con el Honorable Congreso de la Nación. Estas entidades continuarán manifestando y dialogando en la búsqueda de soluciones reales al problema”. Entre las ocho entidades firmantes, están la Asociación Argentina de Actores, la Asociación General de Productores de la Argentina y Directores Argentinos Cinematográficos.
DESPIDOS Y ASAMBLEA EN TELEFE
|
