|
|
|
|
|
|
|
|
|
 Las
elecciones regionales realizadas el domingo pasado en el País Vasco ya comenzaron a dar
resultados políticos. El diario vasco El Correo de Bilbao afirmó en su edición de ayer
que la organización separatista ETA anunciará próximamente el abandono definitivo de la
lucha armada, luego de su declaración de tregua indefinida lanzada el 16 de setiembre.
Según la publicación, esto sería una respuesta al reclamo de “compromisos claros y
concretos” sobre el proceso de paz que el gobierno central hizo a la ETA. Pero no
todas son rosas para Madrid. El Partido Nacionalista Vasco (PNV), triunfador en los
comicios, rompió su alianza parlamentaria con el gobernante Partido Popular (PP) por
considerar que el Poder Ejecutivo no ha cumplido con su promesa de desarrollar el estatuto
de autonomía del País Vasco acelerando la transferencia de competencias. Según el diario, fue el crecimiento electoral del independentista Euskal Herritarrok (EH, el nombre bajo el cual se presentó el Herri Batasuna, brazo político de la ETA) el que aceleró entre los etarras una decisión que “no estaba prevista hasta diciembre”. En las últimas semanas se realizaron varias especulaciones sobre una asamblea de la ETA –algo que no ocurría desde hace más de 20 años– que contaría con la presencia de dirigentes históricos de la organización, como Belén González Peñalva y Angel Iturbe, deportados en la República Dominicana desde 1989 y con paradero desconocido en la actualidad. De todos modos, la información fue recibida con prudencia por el gobierno español y con escepticismo por los independentistas vascos. El ministro del Interior, Jaime Mayor Oreja, expresó su deseo de que esta información sea “veraz” y añadió que “sería una buena noticia y un paso más en el proceso de paz”, pero aclaró que no dispone de ningún indicio que pueda confirmar las intenciones de ETA. El gobierno dijo que actuaría con prudencia y “no se va a precipitar sin saber si hay verdaderas razones para creer que haya una nueva posición” de la organización armada”, afirmó en declaraciones a la prensa. “Esperamos que ETA confirme” sus intenciones “y en ese caso veremos cuáles son las medidas a adoptar”, insistió. Tanto los socialistas como el portavoz del PNV, Iñaki Anasagasti, se manifestó en términos muy parecidos a los de Mayor Oreja. “Espero que ETA pase definitivamente la página”, dijo Anasagasti. “No otorgamos ninguna credibilidad a esta información”, aseguró un portavoz de HB. “Es una manipulación urdida” por los conservadores del Partido Popular (PP, en el poder en Madrid), subrayó. ETA “explicó suficientemente cuál es su posición” en su comunicado del 16 de setiembre y en declaraciones el sábado a la BBC, en las que reafirmó que su alto el fuego era “firme y serio”, continúo. El Partido Popular, “al que corresponde administrar” la nueva situación en el País Vasco “intenta ganar tiempo. Pero al PP le corresponde hacer ahora un gesto” y no a ETA, insistió el portavoz de HB. En medios independentistas se estima que sería difícil que ETA anuncie un abandono definitivo de la lucha armada antes de la firma de un acuerdo sobre el proceso de paz. El único que se declaró optimista fue el líder de la Izquierda Unida (IU), Julio Anguita. “Creo que esto va en serio, porque ETA, al dar la tregua, colocaba en lo alto de la mesa el problema político, que hasta ahora había sido tapado por la sangre”, dijo el dirigente izquierdista. En el caso en que la organización armada renunciara definitivamente a la violencia, el gobierno continuaría acercando a presos de ETA al País Vasco, tradicional reivindicación de los independentistas, sostiene El Correo. Tras el anuncio de la tregua etarra, el ejecutivo había hecho un primer gesto, trasladando a cuatro presos “etarras” a centros penitenciarios del País Vasco y otorgándole un régimen de semilibertad a un quinto.
ISRAEL DEMORA SU OBEDIENCIA AL ACUERDO DE PAZ
|
