|
|
|
|
|
|
|
|
Roque también ganó su interna El aumento con retroactividad al 1º de enero y la garantía de $ 700 millones para el Fondo Docente serán vetados. Era un pedido de Fernández que amenazó con la caída del acuerdo con el FMI. |
 Roque Fernández
tuvo ayer también su día de triunfo. Estaba compitiendo en una interna a todo o nada
contra algunos miembros del gabinete, especialmente contra los ministros del Interior,
Carlos Corach, y de Educación, Susana Decibe. Lo que estaba en juego era el veto a dos
artículos de la ley que creó el Fondo de Incentivo Salarial Docente.En esa puja no se necesitaban urnas para conocer el ganador. Carlos Menem lo definía. Y ayer anunció, sorpresivamente, que seguirá el consejo de su ministro de Economía y vetará los controvertidos artículos de la ley. Decibe podría renunciar. Los artículos en cuestión son el 11 y el 20. El primero establece que la Nación garantiza para el fondo docente un mínimo de 700 millones de pesos. Es decir, si la recaudación del impuesto del 1 por ciento a los autos, aviones y embarcaciones es inferior a ese monto, el Tesoro aportará la diferencia. Lo producido por ese nuevo gravamen se utilizará para mejorar los haberes de los docentes. En Economía sostienen que ese impuesto generará ingresos por, a los sumo, 300 millones de pesos por año. Roque ayer jugó fuerte contra esa pretensión de garantía al afirmar que si no se veta "se cae el acuerdo con el FMI". Y fue aún más dramático al sostener que se caería "de una forma estrepitosa". "Agregar 400 millones de aumento en el déficit por el aporte al fondo que les mejorará el sueldo a los docentes nos aseguraría un incumplimiento directo de los compromisos que no se resuelve con el pedido de un perdón al Fondo". Menem lo respaldó al afirmar que "hay que cumplir y honrar los compromisos que firmamos con los organismos internacionales. Yo también quisiera que todos ganen más, pero por ahora no se puede", señaló, en declaraciones a Canal 9, minutos después del cierre de los comicios internos de la Alianza. Enterada de la decisión presidencial, la titular de la Ctera, Marta Maffei, anunció que la carpa docente "continuará" y que el comienzo del ciclo lectivo "corre riesgo". "Estamos mal, con mucha bronca. Nos da lo mismo si sigue o si se va (por Susana Decibe)". Economía rechazaba el artículo de la garantía por un motivo adicional. En lugar de fijar un máximo de 700 millones de pesos para el fondo docente, el Congreso puso ese monto como piso. Esto implicaba que si la recaudación creciera también lo haría el fondo. En cuanto al otro polémico artículo (el 20), establece que el aumento para los maestros sería retroactivo al 1º de enero de este año. Los legisladores lo incluyeron para saldar una deuda de Menem, quien el Día del Maestro de 1997 publicó una solicitada prometiendo que, a partir del primer día de 1998, dispondría un aumento salarial para el sector. Menem no siguió el consejo de Corach, y del Secretario General de la Presidencia, Alberto Kohan, que lo alertaban sobre el elevado costo político del veto. "El veto será para la garantía y la retroactividad, porque no formaba parte del proyecto de ley que envié al Parlamento", afirmó Menem, definiendo así la interna a favor de Roque.
|