|
|
|
|
|
|
|
|
|
Por Maximiliano Montenegro  El Gobierno
difundirá mañana los datos más controvertidos de los últimos tiempos. Pese a que la
producción industrial sigue en el tobogán (ver aparte) y a que la crisis se siente en
los bolsillos, el Indec dará a conocer que la desocupación en octubre retrocedió al
12,4 por ciento. Más sorprendente aún será el anuncio de que en los últimos tres meses
se crearon 130 mil puestos y, si la comparación se extiende al último año, el saldo son
320 mil puestos de trabajo más. En el Ministerio de Economía dicen que la mayoría de los nuevos empleos están en el sector servicios y argumentan que ésta es una prueba de que el crecimiento no se frenó. Sin embargo, los consultores aseguran que “aumentaron los empleos informales e inestables” y que muchas suspensiones en la industria, a partir de enero, podrían transformarse en despidos (ver aparte). Con los números definitivos de la encuesta de hogares de octubre del Indec, en Economía no saben si festejar o efectuar un nuevo relevamiento. Como había anticipado este diario, la tasa de desocupación bajó, ubicándose en el 12,4 por ciento, frente al 13,2 por ciento que marcó el termómetro en agosto y mayo y al 13,7 por ciento que indicaba en octubre del año pasado. Además, como también informó este diario, la baja en la desocupación no se concentra en el área metropolitana (Capital y Gran Buenos Aires) sino que se repite en la mayoría de los 27 aglomerados urbanos del interior relevados por el Indec, con excepción de algunas pocas excepciones como Bahía Blanca, Concordia y Mendoza. Pero lo que más entusiasma al equipo de Roque Fernández es el dato de creación de empleos. De acuerdo con las cifras oficiales, que se divulgarán mañana, entre octubre y agosto pasado se generaron 130 mil nuevos puestos de trabajo. Si la comparación se realiza entre octubre y mayo, el resultado son 80 mil puestos más, ya que entre mayo y agosto habían desaparecido unos 50 mil empleos. A su vez, en octubre había 320 mil trabajos más que en octubre del año pasado. Esos datos relativizan la idea de que la baja de la desocupación se deba exclusivamente a que hay menos gente buscando empleo. Si bien es cierto que en octubre se retiraron personas del mercado laboral (ver en el cuadro tasa de actividad), el aumento del empleo explicaría, según el Indec, en buena medida la disminución en la desocupación. Las cifras son por demás llamativas, dado que octubre fue el mes en que la crisis internacional más golpeó sobre la producción y ventas de la industria, la construcción, entre otros sectores. En los últimos días, técnicos del Indec y de la Secretaría de Programación Económica, que comanda Rogelio Frigerio, se reunieron a doble turno para encontrar una justificación creíble a las estadísticas que, hoy más que nunca, están divorciadas con lo que se percibe en la calle. Entre los argumentos que desplegarán en los próximos días se destacan los siguientes:  “El grueso
de los nuevos empleos se creó en el sector de comercio, mayorista y minorista, y de
enseñanza. Esto último puede tener que ver con la reforma educativa en las
provincias”, especuló un funcionario sin sonrojarse. “También
hay más empleos en otros servicios, como transporte y servicios personales”,
agregó. “La
construcción y el sector automotor no despidieron personal durante la crisis”,
concluyó. En ambos sectores, en cambio, a partir de octubre hubo suspensiones masivas de
personal. El Indec no las capta ya que considera desocupado a un trabajador que está
suspendido más de 3 meses.
LA PRODUCCION INDUSTRIAL BAJO MAS DEL 4%,
SEGUN FIEL Por M.M.
|
