|
|
|
|
|
|
|
|
|
 El primero
que pagó quiere que todos paguen con él. A casi cuatro años de su condena a 50 años de
prisión por el asesinato de José Francisco Ruiz Massieu, y a una semana de que Raúl
Salinas fuera sentenciado por la autoría intelectual del crimen, Daniel Aguilar Treviño
prendió el ventilador y el jueves por la noche acusó al ex presidente mexicano Carlos
Salinas de Gortari (1988-1994), hermano de Raúl, de estar involucrado en el hecho.
Aguilar Treviño, un asesino a sueldo que confesó haberle disparado a quien en 1994 era
el secretario general del oficialista Partido Revolucionario Institucional (PRI), agregó
que Carlos Salinas también está relacionado con el crimen, en ese mismo año, del
entonces candidato presidencial del PRI Luis Colosio. “La idea original era secuestrar a Ruiz Massieu para de esta manera obligarlo a desistir de sus reformas políticas y asimismo renunciar a su vida política, ya que era un banco de datos y podía exhibir en cualquier momento no tan sólo el homicidio de Colosio sino además los nexos que conocía entre la familia Salinas y el narcotráfico”. En una carta de 17 páginas dirigida al noticiero “Blanco y Negro” de Multivisión, Aguilar se despachó con acusaciones manchando aún más lo que ya está sucio: la imagen de la familia Salinas y la fama mafiosa que se ganó el PRI en los últimos años. “Desafortunadamente, un homicidio desencadenó otro, pudiendo ser varios más, ya que el asesinato del señor Luis Donaldo Colosio fue fraguado desde Los Pinos (residencia presidencial) y aceptado desde el salinismo”, dijo Aguilar, quien ni siquiera dejó en pie a la víctima de su disparo. “Como Ruiz Massieu no estaba de acuerdo con las imposiciones del salinismo, quiso usar su complicidad en el caso Colosio para que se diera puertas a sus reformas e ideas políticas: el salinismo, al sentir la amenaza que representaba, tomó la decisión de liquidarlo”, explicó. Además de la tarifa correspondiente a su “trabajo”, Aguilar agregó que recibió 50.000 dólares del propio Raúl Salinas como “estímulo”, y acusó por primera vez a José Córdoba Montoya, ex asesor presidencial. “Córdoba me dijo que todo estaba arreglado, que por la policía no me preocupara, que por la Procuraduría General de la República tampoco, ya que ellos hacían lo que ellos decían y Raúl, en formas sarcástica, riéndose dijo: ‘No hay problema, estamos arreglados y por las armas no te preocupés’”. Como si esto fuera poco, también involucró, entre otros, al empresario Carlos Peralta, socio y amigo de Raúl Salinas, y al general (R) Jorge Carrillo Olea, ex gobernador de Morelos y ex jefe de Operaciones Antinarcóticos. En realidad, el asesino de Ruiz Massieu ya cambió varias veces sus declaraciones. Por esta razón, el procurador general Jorge Madrazo se apuró a descalificar a Aguilar como “testigo idóneo”. Sin embargo, el diputado del PRI Manuel González, presidente de la comisión legislativa que sigue las investigaciones de estos crímenes, declaró que las palabras del asesino podrían derivar en un nueva citación judicial del ex presidente Salinas. En ese caso, habría que encontrarlo: luego de un exilio autoimpuesto en Irlanda, algunas versiones indicaban que el ex mandatario estaba en Cuba, pero La Habana no confirmó la noticia. Además de estar condimentado con relaciones familiares –Ruiz Massieu fue el esposo de la única hermana de los Salinas y Mario Ruiz Massieu, hermano de la víctima, fue el primer fiscal del caso y se sospecha que ocultó pruebas contra Raúl Salinas por su enemistad con José Francisco–, las muertes de Colosio y Ruiz Massieu significaron la peor crisis del partido que gobierna México hace 70 años y marcaron la necesidad de un punto de inflexión respecto de sus comportamientos “mafiosos”. Lo que no parece seguro es que este cambio haya efectivamente ocurrido. Para algunos, como la propia familia Ruiz Massieu, la irregularidad del proceso demuestra que no se hizo justicia. No existen pruebas directas que involucren a Raúl Salinas como autor intelectual del crimen, y para acusarlo se utilizaron pruebas circunstanciales. Mario Ruiz Massieu, quienestá bajo arresto domiciliario en Estados Unidos por su supuesta vinculación con el narcotráfico, dijo abiertamente que “el presidente Ernesto Zedillo ha visto cumplida su venganza”, citando la rivalidad existente entre el actual presidente y su antecesor. Pero en un plano más general, otros señalan que estas disputas muestran que la estructura del PRI se mantiene inalterable detrás de la máscara del escándalo resuelto. “Raúl sería quien pagaría por los crímenes de su hermano y de la tecnocracia a la que ayudaría a lavar la imagen, así como al sistema político”, escribió el analista Luis Javier Garrido en la edición de ayer del diario La Jornada. “A pesar de todo, subsiste entre Zedillo y Carlos Salinas un acuerdo en lo fundamental: el que permite al mismo grupo seguir usufructuando el poder”, dijo Garrido.
PROCESAN A UN CORONEL POR EL ASESINATO DE DOS
COMUNISTAS
|
