Página/12

REUNION DE EMERGENCIA DEL PODEROSO G-8 POR BRASIL
“Debe mostrar que apoya el Mercosur”

Los empresarios más poderosos tampoco pudieron escapar a los avatares de la crisis brasileña. Cada uno de los integrantes del Grupo de los Ocho describió ayer los perjuicios que el Efecto Banana trae a sus negocios. En su primer encuentro del año, los representantes del agro, la industria, el comercio y las finanzas puntualizaron que sufren caídas en el nivel de actividad, que podrían agravarse –advirtieron– en los próximos meses.
Sin embargo, atendiendo al pedido de Carlos Menem, los empresarios aceptaron aguardar a la reunión que el jefe de Estado mantendrá en siete días con su par brasileño, Fernando Henrique Cardoso, antes de transmitir sus reclamos al Gobierno.
“Las preocupaciones de los distintos sectores son similares; todos creemos que, si no se revierte la situación, esto va a generar una fuerte caída de la actividad económica”, señaló el presidente de la Cámara de Comercio, Jorge Di Fiori. Su par de la Sociedad Rural, Enrique Crotto, comentó que “la venta de la cosecha está muy parada”. Los empresarios remarcaron que su primera definición fue “defender y consolidar el Mercosur”. “Brasil debe demostrar con sus decisiones que también quiere preservarlo”, exigió Alberto Alvarez Gaiani, titular de la Unión Industrial.
En tono conciliador, Di Fiori expresó que los empresarios “confiamos en que Brasil va a entender la necesidad de acordar políticas para que (la crisis) no afecte a la región”, en referencia a las demandas argentinas para que el país vecino acepte morigerar sus exportaciones. No obstante, el embajador del principal socio del Mercosur en Argentina, Sebastiao Do Rego Barros Neto, dijo ayer que su gobierno “no asumió ningún compromiso” (ver página 3).
Por su parte, el viceministro Pablo Guidotti les bajó el tono a las expectativas empresarias en cuanto a las acciones que podría tomar el Gobierno para protegerlos del vendaval brasileño. “Bajar impuestos sin contrapartida de otros ingresos es suicida para Argentina, que depende de los mercados de capitales”, subrayó. Di Fiori, en cambio, solicitó que se postergara la aplicación de impuestos creados en la reforma tributaria. Guidotti también indicó que “por ahora no vamos a tomar nuevas medidas”.
Entre tanto, la empresa textil tucumana Calzar suspendió ayer por diez días a 1600 operarios, debido a la caída en sus exportaciones a Brasil. “Las economías regionales y las pymes se ven afectadas por esta situación. Por eso, sería oportuno flexibilizar la normativa para que los bancos puedan otorgar más créditos”, sugirió Rodolfo Frigeri, titular del Grupo Bapro.

OPINION
Una nueva oportunidad
Por Enrique M. Martínez *

La crisis de Brasil nos marca que Argentina debe diversificar el destino de sus exportaciones de productos agropecuarios. Esa tarea está más allá de las posibilidades de cada empresario en particular. Se necesita que el Estado coordine las acciones y genere las economías externas que son imprescindibles.
Los bruscos aumentos en las importaciones desde un país que devalúa, sea Corea, Brasil o México, necesitan mecanismos serios y de rápida respuesta para proteger la producción local. Esto también supera a los empresarios individuales y requiere una Aduana que funcione y un Estado que aplique instrumentos simples, con agilidad.
Como seguramente vamos a una recesión, agravada por los problemas de Brasil, habrá efectos negativos sobre la ocupación. El país necesita mucho mejores recursos para proteger a los desocupados y un Estado que actúe con velocidad para aplicar tales recursos.
Las tres situaciones descriptas hoy cuentan con diagnósticos y propuestas similares del Gobierno, la oposición, los empresarios y los sindicatos. Pero el Estado necesario no está. No existe.
Los fundamentalistas del mercado que guiaron los pasos del gobierno durante la década del 90 hasta hoy metieron todo en la misma bolsa y, junto con la ola privatizadora, destruyeron casi toda la capacidad de fijar una política pública, supervisarla, de defenderla o de orientar a los actores privados sobre cuál es su conducta más conveniente.
El Estado que quedó es un triste remedo del necesario, con nula capacidad de arbitrar o conducir, zamarreado por los lobbies, que hasta han llegado a especializarse en conseguir el veto de leyes, luego de ser derrotados en el Congreso.
El Estado argentino está en crisis profunda de su capacidad de conducir la economía real. La crisis brasileña lo muestra con toda crudeza. Sin embargo, justamente por lo notorio de la evidencia, aparece una nueva oportunidad. Aparece la posibilidad –desde la necesidad objetiva– de construir un Estado moderno, que sea capaz de conducir la comunidad en beneficio del conjunto. Para ello hay que volver a explicitar sus funciones y cómo las ejecuta. Cuanto antes. Para que la próxima crisis, propia o ajena, no llene la pantalla de bomberos con mangueras sin agua.

* Economista de la Alianza.