|
|
|
|
|
|
|
|
|
Por Cristian Alarcón  El Código de Convivencia
porteño cambia al ritmo de la campaña electoral. Anoche los legisladores de todos los
bandos daban por hecho que mañana será prohibida la “oferta y demanda de servicios
sexuales” callejeros. Lo que todavía estaba en etapa de negociación entre los dos
bloques aliancistas y en el interior del Frepaso era el texto definitivo de la nueva
norma. Presionados para conformar a las cúpulas nacionales de la Alianza, que quieren
iniciar la batalla electoral sin “el estorbo del artículo 71”, los líderes de
ambos bloques habían concertado que se prohibiría la prostitución “en las
proximidades de viviendas, establecimientos religiosos o educacionales, comercios y
lugares donde se desarrollen actividades recreativas y deportivas”. Pero para el jefe
de Gobierno, Fernando de la Rúa, no fue suficiente. De manera que el texto acordado por
las cúpulas extendió la prohibición a “paseos públicos, plazas y
cementerios”. Así, entre la enumeración de lugares vedados y la prohibición total
casi no existe diferencia. El debate que el jueves se escuchará en la remodelada sede de la Legislatura será el fin de una larga saga de cambios de postura en la mayoría de los legisladores porteños. Y lo que anoche era altamente probable es que la Alianza vaya dividida a esa sesión. El mayor de los temores de los radicales más ligados al delarruismo era que, para lograr la cantidad suficiente de votos, deban conseguir el apoyo del PJ, y de esa manera la Alianza votaría no sólo partida sino “en paz con el enemigo”. Hace un año, la sanción del nuevo Código de Convivencia Urbano permitió por primera vez, después de la derogación de los edictos policiales, que se pudiera ejercer libremente la prostitución en las calles de Buenos Aires. Eso encendió la ira de los vecinos más conservadores de Palermo y un interés mediático inusitado por el tema que no bajó nunca de cartel. Desde que era precandidato a presidente, el jefe de Gobierno pide públicamente la penalización del comercio sexual callejero. En julio, cuando se modificó el Código de Convivencia, se sancionó el actual artículo 71 que considera infractor a quien, al ejercer la prostitución, altera la tranquilidad pública. Hasta aquel momento, el entonces precandidato a la presidencia no había logrado alinear a la tropa radical en la Legislatura, y mucho menos a toda la Alianza. Los tiempos políticos cambiaron. De la Rúa ganó las internas y ya desde que se aproximó el ‘99 los máximos dirigentes de la Alianza, especialmente Carlos “Chacho” Alvarez, comenzaron con las directivas a los legisladores para acceder al pedido del candidato. El gobierno nacional nunca dejó de utilizar la crítica al Código como arma para la pelea electoral. Hasta el propio presidente Carlos Menem arremetió días atrás con el proyecto de reinstalar los edictos. La presión del menemismo y el riesgo de volver atrás con las herramientas que la policía tiene para detener sin garantías a los ciudadanos es una de las justificaciones que los radicales y algunos frepasistas alineados con la cúpula esgrimen a la hora de volver sobre sus pasos y pronunciarse por la prohibición. De hecho, el tema está “conversado” desde diciembre en el interior de la Alianza. Volvió al centro de la escena hace tres semanas, cuando el vicepresidente primero de la Legislatura, Aníbal Ibarra, participó por primera vez en una reunión de gabinete. A partir de allí comenzó una serie de reuniones entre el Ejecutivo, Ibarra por el Frepaso, y la presidenta del bloque radical, Gabriela González Gass. Hasta el viernes, los bloques aliancistas habían acordado un texto prohibicionista, pero con la especificación de lugares que dejaba “algunas zonas donde sí podrían trabajar las prostitutas”. El lunes, después de los cachetazos de Menem, De la Rúa contestó a la propuesta de los legisladores porteños con un nuevo apriete público. Ibarra y González Gass volvieron a reunirse con De la Rúa en su despacho ayer a la mañana. Salieron de allí con un nuevo acuerdo: prohibir la oferta y demanda de servicios sexuales también en “plazas, paseos públicosy cementerios”. Eso significa que ya no habría ni siquiera lugares alternativos para las trabajadoras sexuales, o sea una virtual prohibición total. Como si se tratase una pomada después de una quemadura intencional, los bloques aliancistas ya acordaron la sanción de un proyecto largamente demorado, el que contempla un programa de reinserción social y laboral para las mujeres que quieran abandonar la prostitución.
DE LA RUA NECESITA EL VOTO OPOSITOR Por C.A.
|
La Alianza, según todos los pronósticos oficiales, llega dividida a la votación
de mañana.