Por Fernando Almirón
 Diputados de la Alianza,
del sub bloque federal del duhaldismo, y de partidos provinciales intentarán aprobar hoy
dos proyectos en lo que se ratificará que la Constitución nacional sólo puede ser
reformada después de una convocatoria del Congreso, y no “a través de medidas
judiciales inéditas e intolerables que sólo buscan posibilitar una segunda reelección
presidencial”. En los fundamentos del proyecto elaborado por la oposición se
advierte que “si la medida decretada por el juez Bustos Fierro desembocara en un
fallo de la Corte Suprema habilitando un tercer mandato, esto implicaría un punto de
tensión institucional de tal envergadura que comprometería el habitual funcionamiento de
la democracia, y los magistrados estarían actuando de manera ilegal”. La presencia
de los duhaldistas en el recinto, quienes llevarán su propio proyecto, puede anticipar la
anunciada ruptura del bloque del PJ.
La sesión especial en la Cámara baja fue anunciada ayer por el Foro de Defensa de la
Democracia, que integran diputados de la Alianza y partidos provinciales. A su término,
mientras la oposición festejaba la iniciativa, en los pisos superiores de Palacio
Legislativo el jefe del bloque justicialista, Humberto Roggero, mantenía febriles
conversaciones telefónicas entre menemistas y duhaldistas en un último intento por
conservar la unidad de la bancada.
“Es que si los seguidores del gobernador se suman a la oposición y presentan su
propio proyecto de resolución en contra del Presidente, quedan pocas posibilidades de
evitar la fractura del PJ en el Congreso”, aseguraron voceros de Roggero a
Página/12. “Esto puede ser una derrota política del peronismo, porque vamos a ir
divididos al recinto después de muchos años, y porque el duhaldismo será el furgón de
cola de la oposición, si es que logran sumar la cantidad necesaria para el quórum”,
agregaron con tono pesimista.
Pero Eduardo Camaño, el principal operador del mandatario bonaerense en Diputados, parece
no estar dispuesto a escuchar razones. Ayer se mantuvo recluido toda la tarde junto a los
legisladores Mario Das Neves y Carlos Soria en el local de la Casa de Buenos Aires, sobre
la avenida Callao, puliendo el proyecto de resolución que hoy presentará en el recinto y
que consta básicamente de dos artículos. En el primero se hace referencia a la plena
vigencia de la Constitución reformada en 1994 y, por lo tanto, de la cláusula
transitoria novena en la que se establece que éste es el último mandato de Menem; el
segundo contiene el pedido de juicio político al juez federal de Córdoba, Ricardo Bustos
Fierro.
Hoy, la reunión matutina del plenario de diputados del PJ será la última oportunidad
para evitar que el enfrentamiento entre el Presidente y el gobernador lleve sangre al
río.
Después comenzarán a jugar los números. Para lograr el quórum que permita iniciar la
sesión, se requiere de la presencia de 129 legisladores. Los duhaldistas creen que
podrán hacer bajar al recinto a unos 40 diputados, mientras que la oposición asegura que
podrá sentar en sus bancas entre 90 y 100 representantes del interbloque aliancista, a
los que sumarían una docena de provinciales. Con esto estaría asegurado el éxito de la
convocatoria.
Al menos estos fueron los cálculos de la Alianza al término de las deliberaciones que se
desarrollaron en un salón del Congreso, de las que participaron, entre otros, los
diputados y senadores de la UCR Federico Storani, Rafael Flores, Melchor Cruchaga, Mario
Negri, Leopoldo Moreau, Antonio Berhongaray y Raúl Galván. Por el Frepaso estuvieron
presentes Graciela Fernández Meijide, Alfredo Bravo, Guillermo Estévez Boero y Nilda
Garré; y entre los provinciales el demoprogresista Alberto Natale y el correntino Antonio
Romero Feris.
| El Muñeco a salvo Alberto Pierri desestimó ayer las versiones que lo ponían en el centro de
una ofensiva para desplazarlo de la presidencia de la Cámara de Diputados. “No hay
nada de eso, tanto Federico Storani como Graciela Fernández Meijide y Carlos
“Chacho” Alvarez hablaron conmigo y me expresaron su respaldo”, aseguró
ayer el nuevo escudero de los proyectos menemistas. Pero nada dijo de sus pares del
peronismo.
En el Parlamento se rumoreaba desde hacía ya unos días que el propio Duhalde había
reclamado “bajar al Muñeco”, y que la sesión especial convocada para hoy
podía servir como escenario para llevar adelante la orden de La Plata.
Sin embargo Pierri se mostró tranquilo, sobre todo después de comprobar que el
duhaldismo no cuenta con mayoría en el bloque para forzar su salida de la presidencia de
la Cámara. Sin embargo no niega que sigue en la mira del gobernador bonaerense quien le
adjudica parte del diseño de la estrategia reeleccionista. |
| En la ciudad La Alianza desplegará el próximo sábado en la Capital Federal parte de su
artillería contra la re-reelección del presidente Carlos Menem. Radicales y frepasistas
instalarán mesas en las principales esquinas porteñas para juntar adhesiones al Foro en
Defensa de la Constitución. “La idea es fortalecer las distintas medidas que
implemente la Alianza a nivel nacional”, explicó el diputado porteño del Frepaso
Abel Fatala, quien ayer comenzó a analizar con la jefa del bloque radical de la
Legislatura, Gabriela González Gass, la forma de enfrentar en el distrito los intentos
del menemismo. Los aliancistas no descartan la posibilidad de emitir la semana próxima un
pronunciamiento contra la resolución del juez federal cordobés Ricardo Bustos Fierro, y
ya cuentan con el aval de Nueva Dirigencia a esa iniciativa. Además, el lunes convocarán
a todos los partidos a formar un Foro en Defensa de la Constitución a nivel local. |
DOS PEDIDOS CONTRA BUSTOS FIERRO
Disparen contra el juez
Por F.A.
El juez Federal de Córdoba,
Ricardo Bustos Fierro, será objeto hoy de dos pedidos de enjuiciamiento a raíz del fallo
que firmó el miércoles pasado, por el que se habilitó al presidente Carlos Menem a
competir como candidato en las internas del justicialismo. Mientras la Alianza hará su
presentación directamente ante el flamante Consejo de la Magistratura, el duhaldismo
incorporará su pedido en un proyecto de Resolución que someterá a votación en la
sesión especial en defensa de la Constitución convocada para esta tarde (ver aparte).
“Mañana (por hoy) vamos a entregar una frondosa presentación ante el Consejo de la
Magistratura –anticipó a Página/12 el diputado radical Melchor Cruchaga– ya
que nos encontramos ante un fallo inédito. Este magistrado actuó como un juez del
Proceso y no como un hombre de la Justicia en pleno ejercicio del estado de derecho”.
Según Cruchaga, el escrito del que participaron la diputada Nilda Garré y el
constitucionalista Ricardo Gil Lavedra entre otros, señala que el juez incurrió en mal
desempeño de sus funciones y en probable comisión de delito “ya que su primera
obligación era la defensa de la Constitución, y en cambio lo que hizo fue dejar en
suspenso la vigencia del principal marco legal del país”.
El duhaldismo también trabajó ayer en un pedido similar. Los diputados Eduardo Duhalde y
Carlos Soria redactaron la solicitud de enjuiciamiento en similares términos pero, a
diferencia de los aliancistas, quieren que sea la Cámara de Diputados quien se pronuncie
a favor de iniciar la medida, porque de esta manera la notificación ante el Consejo de la
Magistratura la debería hacer el presidente del cuerpo, el actual menemista Alberto
Pierri.
De todos modos, y pese a la irregularidad que duhaldistas y opositores le adjudican al
fallo que habilita a Menem a competir en las elecciones, Graciela Fernández Meijide
ratificó ayer que la Alianza participará de los comicios de octubre aunque el actual
presidente se presente como candidato.
|
