QUÉ VICTORIA PARA EUROPA!
Kosovo, el ultimátum final
Luego del colapso de las negociaciones de
paz en París, la OTAN está formulando planes para honrar los compromisos con los
albano-kosovares que claman por la autonomía de la provincia yugoslava de Kosovo. Pero la
OTAN no sabe cuál será la reacción serbia, y no quiere enviar tropas de tierra a la
provincia. Europa ya retiró sus observadores de Kosovo, ocupada por tropas serbias.
Financial Times
Las circunstancias en las que se celebrará el 50 aniversario de la OTAN no son
particularmente felices. En una semana podría estar librando una guerra en Europa, y
aunque los argumentos a favor de una intervención –la posibilidad de una masacre de
los albano-kosovares, la justicia de su reclamo por la autonomía– son irrefutables,
la estrategia de la OTAN para un ataque no lo es. Planean un bombardeo intensivo contra
los serbios, con más bombardeos si no se retiran, pero no sabe qué viene después, y es
seguro que no enviarán tropas sin el permiso de ambos bandos, serbios y kosovares. Todo
esto da la impresión de una alianza sin una estrategia a largo plazo, de planes hechos
apresuradamente y de compromisos nacidos de un clima de desesperación.
(De una columna de Phillip Stephens)
New York Times
Durante el último año la OTAN y Estados Unidos han amenazado repetidamente al presidente
yugoslavo Slobodan Milosevic, para luego retractarse –perdiendo gran parte de su
credibilidad– cuando no cedía. Fue un ejemplo de cómo no manejar una política
exterior. Después de estos fracasos, en la situación actual no hay opciones fáciles. El
plan de la OTAN prevé bombardeos intensivos seguidos de una fuerza internacional de paz
desplegada en la provincia. ¿Pero qué sucede si Serbia no es un buen perdedor, y lanza
otra ofensiva contra la etnia albanesa de Kosovo? Clinton nos debe convencer de que tiene
una estrategia a largo plazo para lidiar con la fuente de todos estos problemas:
Milosevic.
(De una columna de Anthony Lewis)
Boston Globe
A casi 50 años de su fundación, la OTAN se está preparando por primera vez para ir a la
guerra –en Kosovo–. Pero la Alianza no tiene la menor idea de cuál será el
objetivo político de su intervención. Para el presidente serbio Milosevic la situación
es mucho más simple. El no pretende aferrarse a Kosovo, sino “perderla” ante la
fuerza abrumadora de la OTAN para luego decirle a su pueblo: “Por supuesto nuestro
país no puede derrotarla, pero me resistí a su violación de nuestra soberanía”.
Esta impresión que creará, aprovechando los objetivos confusos de la alianza atlántica,
le debería garantizar al menos de dos a cinco años más en el poder.
(De una columna de Misha Glenny)
Los ñoquis de Eurolandia
Después de un informe que lo acusaba de
mala gestión, fraude y nepotismo, el martes los 20 integrantes del Ejecutivo europeo
renunciaron en pleno. El presidente saliente de la Comisión, el luxemburgués
democristiano Jacques Santer, deberá ser reemplazado antes de las elecciones de junio del
Parlamento europeo. El favorito es el ex premier socialdemócrata italiano Romano Prodi.
The Guardian
La renuncia de la Comisión Europea la semana pasada es un acontecimiento transformador.
Europa se merece y demanda algo mejor. Con un programa de reformas vigoroso y
democrático, los acontecimientos últimos pueden demostrar que son estímulo importante
para relegitimar las instituciones del gobierno de Europa. Porque el catálogo de fraude,
laxismo financiero, nepotismo e irresponsabilidad fue todo un shock. Pero no todo está
perdido. La nueva Comisión querrá ser más blanca que el blanco. Además, este
escándalo ha hecho más por crear una opinión pública europea común que muchas
iniciativas bien intencionadas.
(Editorial)
Libération
A menos que decidiera enfrentar a los eurodiputados que pidieron su cabeza en una guerra
de guerrillas, el Ejecutivo con sede en Bruselas no tiene más remedio que renunciar al
sueño de seguir “interinamente”. El argumento de la precipitación, que
sostiene Santer, es insostenible. Uno puede imaginarse que los gobiernos se hacen ya
algunas ideas sobre el sucesor de Santer: después de todo, sólo se trata de anticipar
dos meses una decisión que deberían tomar en junio. El futuro presidente siempre es
elegido seis meses antes de que ocupe su puesto, para que pueda elegir con tiempo el
equipo que va a acompañarlo. Santer iba a durar solo hasta enero del 2000.
Los ñoquis
de Eurolandia
Después de un informe que lo acusaba de mala gestión, fraude y nepotismo, el martes los
20 integrantes del Ejecutivo europeo renunciaron en pleno. El presidente saliente de la
Comisión, el luxemburgués democristiano Jacques Santer, deberá ser reemplazado antes de
las elecciones de junio del Parlamento europeo. El favorito es el ex premier
socialdemócrata italiano Romano Prodi.
The Guardian
La renuncia de la Comisión Europea la semana pasada es un acontecimiento transformador.
Europa se merece y demanda algo mejor. Con un programa de reformas vigoroso y
democrático, los acontecimientos últimos pueden demostrar que son estímulo importante
para relegitimar las instituciones del gobierno de Europa. Porque el catálogo de fraude,
laxismo financiero, nepotismo e irresponsabilidad fue todo un shock. Pero no todo está
perdido. La nueva Comisión querrá ser más blanca que el blanco. Además, este
escándalo ha hecho más por crear una opinión pública europea común que muchas
iniciativas bien intencionadas.
(Editorial)
Libération
A menos que decidiera enfrentar a los eurodiputados que pidieron su cabeza en una guerra
de guerrillas, el Ejecutivo con sede en Bruselas no tiene más remedio que renunciar al
sueño de seguir “interinamente”. El argumento de la precipitación, que
sostiene Santer, es insostenible. Uno puede imaginarse que los gobiernos se hacen ya
algunas ideas sobre el sucesor de Santer: después de todo, sólo se trata de anticipar
dos meses una decisión que deberían tomar en junio. El futuro presidente siempre es
elegido seis meses antes de que ocupe su puesto, para que pueda elegir con tiempo el
equipo que va a acompañarlo. Santer iba a durar solo hasta enero del 2000.
Le Monde
Un espacio público europeo está emergiendo, y no encuentra aún su expresión en
instituciones, pero alcanza a los ciudadanos de los países miembros. Sin duda, había
habido manifestaciones de campesinos europeos, o el esbozo de una solidaridad entre
asalariados que cruzaba las fronteras, como cuando cerraron la fábrica Renault en
Bélgica. Desde el 1º de enero, la novedad es que los europeos tienen una moneda común.
Y ahora la renuncia colectiva de la Comisión de Bruselas es la primera verdadera crisis
gubernamental de la Unión Europea (UE) en más de 40 años. Esta primera crisis en la
historia de la integración europea no es solamente simbólica y tampoco significa que la
UE se haya convertido, de la noche a la mañana, en una institución democrática. Sólo
que está al comienzo de un camino de democratización. Y el camino será largo.(Daniel
Vernet)
Marcha atrás en Ecuador
Después de una semana de protestas y huelgas masivas contra el ajuste
anunciado el jueves 11, el presidente ecuatoriano, Jamil Mahuad, modificó las medidas
más impopulares del plan y postergó la presentación de proyectos al Congreso. El
gobierno, que había perdido el apoyo de su aliado, el Partido Social Cristiano, hizo un
acuerdo parlamentario con el centroizquierda.
Hoy
Lo que se proyectaba como una alianza histórica entre los más grandes partidos de Quito
y Guayaquil, la Democracia Popular y el Partido Social Cristiano, fracasó
estrepitosamente esta semana con la instalación de una nueva mayoría parlamentaria
liderada por la Izquierda Democrática y Pachakutik (...) Resta conocer ahora la
reprogramación política del nuevo régimen. ¿Va a insistir en las privatizaciones y la
reducción del Estado? ¿O debemos esperar un nuevo programa de centroizquierda? ¿Y
cuánto va a durar la mayoría? El ex presidente Rodrigo Borja dio las primeras pistas.
Empezó negando que su partido haya conformado una nueva mayoría y continuó anunciando
la oposición al gobierno de Jamil Mahuad.(Carlos Jijón)
La Hora
Ningún presidente de los últimos tiempos ha podido gobernar con originalidad y con
sentido de independencia (...) No extraña la situación de rechazo e impopularidad en que
ha caído el gobierno en tan corto tiempo. Sin embargo, es necesario proclamar una verdad
irrefutable. El no es el culpable de esta situación. Son quienes manejan los organismos
internacionales de crédito y más concretamente el FMI, el Banco Mundial y los
despiadados acreedores de la deuda externa, los verdaderos autores de esta crítica
situación que no tiene precedentes en este país, carente de líderes, y azotados no
sólo por la naturaleza, sino también por una clase política impreparada, irresponsable,
y carente en absoluto de mística por el bien común general de la población.(Universi
Zambrano Romero)
Expreso
Se podrá decir que las medidas no solucionan la crisis de manera integral. Tal vez sea
así, porque es muy grave y es muy honda. Pero los acuerdos del sector parlamentario
mencionado devolvieron la paz a la nación y eliminaron la anarquía y el caos que ya
estaba en avanzado estado de gestación. Además, rompieron una postura política que
clamaba por la no imposición de nuevos tributos, cuando sólo una tributación más alta
y más específica podría proporcionarle al Estado los dineros indispensables para
remontar el déficit fiscal, ubicado en más del seis por ciento del PBI y que es una de
las causas principales del desfase de la economía.(Editorial)
TEMA LIBRE
Nueva identidad alemana
Le Monde
Alemania se prepara a vivir una revolución en su sociedad. A partir de ahora, la
nacionalidad alemana, que se regía por una ley imperial de 1913, no estará fundada
únicamente por el derecho de sangre. Los hijos de los extranjeros nacidos en Alemania
dispondrán inmediatamente de un pasaporte alemán, y después podrán optar por la
nacionalidad alemana. Esta introducción del derecho del suelo debería facilitar
enormemente la integración de los hijos de extranjeros. Con esto, el gobierno roji-verde
de Gerhard Schroeder fue mucho más lejos de lo que podría haber propuesto el
democristiano Helmut Kohl, si hubiera sido reelecto. Esta reforma de la ley de
nacionalidad es un progreso innegable.(Editorial)
Perdónanos nuestras deudas
Libération
Estados Unidos sostendrá, en la cumbre del G7 en Colonia (Alemania), un plan de
anulación dirigido a “reducir lo más rápidamente posible” las deudas de una
cincuentena de países en vías de desarrollo, con tal de que lleven una “buena
política” de reformas económicas. Las medidas de Clinton llevarían a una
anulación de 70.000 millones de dólares en deudas. El optimismo de Clinton quedó
opacado, en lo que se refiere a Africa, por la guerra de Etiopía-Eritrea, la de Sierra
Leona, la de los grandes lagos (donde la reciente masacre de turistas occidentales en
Uganda ha subrayado la inestabilidad de la región) o Angola. Pero los africanos están
decididos a hacer lobby en el Congreso norteamericano en favor de Bill Clinton “el
africano”.
|
|
