|
|
|
|
|
|
|
|
|
Por Adriana Meyer  La jueza María Servini de Cubría resolvió que el Frente
Grande de la Capital Federal y los otros partidos que integran el Frepaso deben pagarle
700 mil pesos a la agrupación PAIS, en concepto de aportes recibidos del Ministerio del
Interior por cantidad de votos obtenidos en las elecciones de 1995. Sin embargo,
determinó que el partido de José Octavio Bordón no puede reclamar otros 800 mil que
exige, de la suma recibida por el Frepaso a nivel nacional. La existencia de un convenio
escrito --y firmado entre otros por Alvarez y Bordón-- de reparto de dinero fue
determinante para la jueza, pero sólo se rubricó en el ámbito de la Capital. Ambas
partes se mostraron disconformes y apelaron ante la Cámara Nacional Electoral.
El partido PAIS --Política Abierta para la Integridad Social-- había iniciado una demanda contra su anterior compañero de alianza, el Frente Grande, para que les paguen un millón y medio de pesos que --según ellos-- les deben con motivo de los aportes percibidos por el Ministerio del Interior desde 1995. Cuando conformaron la alianza Frepaso, las agrupaciones que la integraron acordaron distribuir los fondos correspondientes a la cantidad de votos obtenidos en la Capital de esta manera: 38 por ciento para PAIS, 38 para el Frente Grande y 24 para las restantes fuerzas. Esos porcentajes se plasmaron en un convenio escrito, pero no se cumplieron los pagos por los desacuerdos que sobrevinieron en el seno de la Alianza tras el alejamiento de Bordón de la coalición. El fiscal Jorge Di Lello dictaminó en noviembre que PAIS "tiene a su favor" 795.726,78 pesos, en base a la información aportada por el Ministerio del Interior luego de relevar los datos electorales de los comicios de 1995, según consta en el escrito al que tuvo acceso Página/12. El representante del Ministerio Público en materia electoral federal tuvo en cuenta el reconocimiento del convenio por parte de los demandados. Sin embargo, Di Lello estableció que el acuerdo no regía a nivel nacional porque no se lo había asentado por escrito. Por su parte, Servini tuvo en cuenta que, como la fórmula presidencial propuesta por la alianza en las elecciones del 14 de mayo de 1995 recayó en primer término sobre un candidato de PAIS, el peso y el esfuerzo de la campaña --en especial recaudación y erogaciones-- fue realizado por ese partido. La magistrada resolvió que el "acuerdo verbal" distributivo de fondos entre los partidos nacionales integrantes de la alianza Frente del País Solidario no tiene validez. Pero determinó que esos partidos del distrito Capital Federal deberán abonar a PAIS los aportes correspondientes por las elecciones del 14 de mayo de 1995, conforme a los porcentajes acordados en el convenio. El apoderado de PAIS en Capital, Gerardo Conte Grand, explicó a Página/12 que ese partido recibió una suma ínfima porque sus ex compañeros políticos "no cumplieron con el convenio y el Ministerio del Interior distribuyó los fondos por afiliado". Quien fuera viceministro de la cartera política en tiempos de Gustavo Beliz agregó que "usaron los fondos de la elección del '95 en la campaña del '97 y a nosotros nos dieron el 3 por ciento". Conte Grand aseguró que "en total nos deben tres millones, porque aún no hicimos el reclamo por las elecciones provinciales. Preferimos esperar hasta que haya una sentencia definitiva por esta demanda". El ex funcionario se quejó de lo que denominó una "dualidad entre el mensaje y la conducta" de sus ex compañeros del Frepaso. Desde ese rincón, uno de los protagonistas de la batalla judicial que prefirió ser mencionado como "una fuente bien informada", calificó el reclamo de PAIS como "disparatado y propio de dirigentes de un sello de goma que quieren obtener algún dinero para compensar lo mal que les fue en su aventura política". La fuente explicó a este diario que el Frente Grande no pone en discusión la validez del convenio, pero exige que se haga también una rendición de cuentas para establecer en forma clara cuánto dinero puso cada fuerza en la campaña. Y agregó que este partido apeló la resolución de Servini porque consideró que, si bien la jueza menciona ese aspecto, "lo hace en términos ambiguos". En cuanto a la situación nacional --en la que fueron beneficiados por la Justicia-- desde el Frente Grande argumentaron que PAIS exige el 40 por ciento del dinero en base a convenios que no existieron. "Tampoco hubo un compromiso de palabra por parte de (Chacho) Alvarez, pero aunque hubiera existido no tendría valor legal porque él no puede obligar --por ejemplo-- a la provincia de Santa Cruz a darles el 40 por ciento", enfatizó el dirigente. Mientras comienza la disputa judicial en segunda instancia, Bordón permanece en Estados Unidos, ejerciendo la presidencia de la comisión de educación de una ONG denominada Diálogo Interamericano. Y su menguado partido coloca las últimas fichas en la candidatura del binomio Duhalde-Ortega.
|
