Principal RADAR NO Turismo Libros Futuro CASH Sátira

 

RECUSAN LA SALA FEDERAL MAS INDEPENDIENTE
El general embarró la cancha

Mosquera recusó a tres camaristas federales por prejuzgamiento. El  pedido favorece la estrategia del Gobierno y dilata la investigación.

La jueza Luisa Riva Aramayo se autodenomina “oficialista”.
Deberá decidir sobre si su colega Cattani (atrás) sigue investigando.

na08fo01.jpg (12934 bytes)

Por Adriana Meyer

t.gif (862 bytes) Un día después del pronunciamiento del procurador general Nicolás Becerra fueron recusados los integrantes de la sala II de la Cámara Federal por uno de los imputados en la causa que investiga la venta ilegal de armas a Ecuador y Croacia. El general retirado Antolín Mosquera, ex jefe de Logística del Ejército, acusó de “prejuzgamiento” a los camaristas Horacio Cattani, Eduardo Luraschi y Martín Irurzun porque habrían adelantado opinión sobre el proceso cuando resolvieron apelaciones contra medidas dictadas por el juez Jorge Urso. Los jueces acusados argumentarían que deben seguir interviniendo, pero quien tiene la última palabra es la sala I, integrada por la jueza, autodenominada oficialista, Luisa Riva Aramayo.
Ayer se vencía el plazo para que la sala II resolviera el pedido de “pronto despacho” presentado por el representante de los vendedores de armas ecuatorianos, Miguel Bootello. Pero los camaristas que la integran no tuvieron oportunidad de expedirse porque a última hora del lunes el abogado Marcelo Nardi, en representación de Mosquera, los recusó. Los argumentos de este letrado vinculado con el Estado Mayor son los mismos que fueron mencionados en enero, cuando trascendió que el apartamiento de los integrantes de la sala II era una de las cartas de la estrategia oficial para frenar la marcha de la causa: Cattani, Luraschi e Irurzun son acusados de dar instrucciones a los jueces y pretender dirigir las investigaciones, cuando deberían –según este planteo– limitarse a las cuestiones que les llegan por vía de apelación.
En diciembre la sala II había emitido una dura resolución en la que ordenó a Urso profundizar la investigación y le hizo notar que existían medidas pendientes. Era la tercera vez que reprendían al magistrado por su lentitud desde el inicio del proceso. Todas las especulaciones que circularon sobre la posible recusación de los camaristas resultaban abstractas, por el simple hecho de que no tenían ninguna cuestión que resolver. La presentación de Bootello fue la oportunidad.
Un experimentado funcionario judicial que no está involucrado en este asunto pero prefirió mantener el anonimato, explicó a Página/12 que hay antecedentes que confirman que la Cámara se está expidiendo dentro de los marcos que debe. “En situaciones similares a ésta los camaristas dijeron cosas aún más directas, por ejemplo, que un juez debía indagar de manera inmediata a tal imputado. Fueron recusados y la sala I los confirmó”, relató la fuente, aunque en este caso no es tan seguro que Horacio Vigliani y Riva Aramayo ratifiquen a sus compañeros de tribunal.
El fiscal Carlos Stornelli había solicitado a Urso que le tome declaración indagatoria a Mosquera por los presuntos delitos de falsedad ideológica de instrumento público y malversación de efectos del Estado. En el mismo pedido estaba mencionado el jefe del Ejército, Martín Balza, y otros treinta civiles y militares. El abogado de este general retirado tuvo una activa participación durante el interrogatorio del coronel retirado Luis Hilario Lagos, quien ratificó ante la Justicia que en 1992 había informado a sus superiores haber visto armas argentinas en Croacia. Pero aún más descollante fue su actuación durante la declaración del general Carlos Matalón, quien aseguró haber sido “chicaneado” varias veces por Nardi. Matalón ratificó que en 1995 le mostró a Balza y a Oscar Camilión armamento argentino, siendo comandante de las fuerzas de paz de la ONU en Eslavonia occidental.
En nombre de la empresa ecuatoriana Prodefensa, Bootello había denunciado a Urso por retardo de justicia. En los fundamentos, el letrado sostuvo que el magistrado omitió citar a Domingo Cavallo, único firmante de todos los decretos secretos que autorizaron la venta de material bélico. Bootello agregó que Urso se negó a utilizar el sistema Excalibur, argumentando que no tenía posibilidad de obtenerlo, y demoró un año la pericia caligráfica de dos faxes enviados por el fallecido represor de la ESMA, el capitán de navío Horacio Estrada. Tanto en el Edificio Libertador como en la Rosada están nerviosos por la marcha judicial del escándalo de las armas. Becerra marcó el rumbo para que una de las causas –la que investigaba el delito de contrabando– llegue a la Corte Suprema, como una de las salidas posibles. Pero, por las dudas, resultaría conveniente poner fuera de juego a estos camaristas que tienen la molesta costumbre de respaldar las inquietudes del fiscal Carlos Stornelli y marcar las demoras del juez Urso.

 

Un fiscal contra Becerra

“Sacar una causa a los jueces naturales está prohibido por la Constitución”, le dijo el fiscal federal Carlos Stornelli al periodista Nelson Castro, en su programa de Radio Del Plata. El representante del ministerio público en la causa sobre la venta de armas se refería al dictamen del jefe de los fiscales, Nicolás Becerra, que indicó que el expediente sobre contrabando que instruía el juez Marcelo Aguinsky debe pasar a la Corte Suprema, tal como quiere el Gobierno. Stornelli dijo que Becerra le aseguró que la decisión que acaba de tomar no tiene incidencia alguna en la causa que él investiga. “La Constitución prohíbe la creación de comisiones especiales para el juzgamiento de personas y yo desde mi cargo debo accionar dentro de las medidas que me da la ley para impedirlo”, agregó el fiscal.


Juicio político en puerta

Los diputados de la Alianza Horacio Viqueira, Melchor Cruchaga, Diana Conti, Mario Negri y Nilda Garré estudian la posibilidad de promover el juicio político contra el procurador Nicolás Becerra, por su decisión de plantear la competencia de la Corte Suprema en la causa por el contrabando de armas a Croacia, en sintonía con los deseos de la Rosada. “Su único objetivo es el encubrimiento y la impunidad de los responsables”, opinaron los legisladores sobre el dictamen de Becerra, contra quien podrían iniciar “acciones políticas y legales”. En el escándalo por la venta ilegal de armas estarían involucrados varios funcionarios del Gobierno, además del jefe del Ejército, general Martín Balza.

 


 

DECLARO OTRO TITULAR DE LAS CUENTAS DE IBM-NACION
La sombra de Marcelo Cattáneo

Por A.M.

t.gif (862 bytes) Haroldo Bearzi, cotitular de una de las cuentas por donde habría pasado el dinero sucio del escándalo IBM-Banco Nación, declaró ayer ante el juez Adolfo Bagnasco que el fallecido Marcelo Cattáneo era un cliente que creció de manera considerable en 1994. Ese año se firmó el polémico contrato de 249 millones de pesos entre la Big Blue y el banco oficial para la informatización de sus sucursales.
Bearzi se dedica a realizar inversiones con dinero de distintas empresas, y compartía oficina con Roberto García, padre (también fallecido) del agente financiero Juan García del Río. Su nombre había aparecido como el cobrador de varios cheques de CCR, la subcontratista de IBM por donde se habría canalizado el dinero de las coimas. En su extensa declaración aclaró que no compartía negocios con García y que la decisión de enviar tres millones a Suiza, como informó la Compañía General de Negocios de Uruguay, no fue suya porque él había aceptado ser cotitular de la cuenta 853-0 como un “favor” hacia García, y no tomaba decisiones.
Por otra parte, el juzgado y la fiscalía que comanda Carlos Cearras allanaron el estudio del apoderado de la empresa Eurasian, que hace dos años había pedido a Bagnasco el desbloqueo de 5 millones de pesos detectado en las cuentas del exterior. Los investigadores de la causa sospechaban que atrás de Eurasian había abogados vinculados con algunos de los imputados, en una maniobra para evitar que la causa avanzara. Algunos elementos secuestrados comprobarían aquella hipótesis.

 

PRINCIPAL