La OTAN en su primera guerra
El ataque a Yugoslavia fue la primera acción conjunta de la OTAN en
sus 50 años de vida, que cumplió ayer. Los bombardeos iban a ser primero preventivos,
pero después incluyeron objetivos militares móviles, tropas yugoslavas, infraestructura
y el centro de Belgrado. Ahora es el turno de las tropas de tierra.
Pravda
Kosovo es una divisoria de aguas. Rusia es capaz de detener la guerra en
los Balcanes. Al menos, esto es lo que afirmó a Pravda el encargado de negocios de
Yugoslavia en Moscú, Radoslav Poikic. La posición principista de la dirigencia rusa con
respecto a la presente situación de guerra, su actividad en torno de la cuestión de
Kosovo, ya han dado resultados definidos. Belgrado, bajo las bombas, sabe que tiene como
amigas dos capitales, cuyos gobiernos son amantes de la paz. Y que no son otras que Moscú
y Pekín.
Il Corriere della Sera
La Alianza es intocable. No es sólo en Italia donde se dicen hoy insensateces sobre la
OTAN, pero tal vez en Italia se digan más que en otros lados. Leyéndolas, pensé en que
si alguien no hubiera hecho la guerra a Hitler, hoy yo no estaría vivo, y que todos los
europeos estarían o encerrados en un campo de concentración, o serían guardianes de
campos de concentración. Los que sueñan con que se pueda vivir desarmados y felices, o
quienes sostienen que la política no debe ser prisionera de las alianzas militares,
parecen no tener idea de cuál es el mundo en que vivimos. La gran comunidad democrática
a la que pertenecemos (la OTAN y la Unión Europea) es el único oasis de paz, de
civilización y de seguridad en el mundo. Alrededor, están Rusia y otros restos del
Imperio Staliniano, China en plena ebullición, las flamantes potencias nucleares India y
Pakistán, el vivero de conflictos de Africa. Si las democracias unidas no pueden salvar
al mundo, ¿quién podrá salvarlo?
(Arrigo Levi)
Süddeutsche Zeitung
En nuestra sociedad domina la persuasión, crecida en las décadas de evolución
pacífica, de que la guerra no debe ser la continuación de la política. Ahora nos
encontramos en el dilema de que los ataques de la OTAN tienen como objetivo el
establecimiento de fines políticos y la finalización de las masacres en Kosovo.
Occidente enfrenta a un régimen, el yugoslavo de Milosevic, para el que la política es
la continuación de la guerra. Las democracias constitucionales viven del debate
político. Esto también lo sabe Milosevic, como que la unidad de la OTAN se puede cortar
más a la corta que a la larga. Y Milosevic hace un cálculo tan simple como terrible:
cuanto más nítida y sangrientamente demuestre que la limpieza étnica no puede ser
detenida por la acción aérea de la OTAN, tanto más cerca estará de que se llegue a una
paz que será la de los cementerios en Kosovo.(Kurt Kister)
Huir o morir en Kosovo
Cuando empezó el ataque aliado al régimen de Slobodan Milosevic,
la depuración de los albaneses étnicos había hecho que 250.000 prefirieran el exilio a
la muerte. La catástrofe humanitaria es la peor en Europa desde la Segunda Guerra
Mundial. Los países occidentales temen que el flujo de refugiados no se contenga en los
Balcanes.
Libération
Desde hace siete años, los ríos sin desembocadura llegan al medio de Europa. A veces
parece que desaparecen bajo la arena. Pero después aparecen, más profundos que antes,
alejándose de su origen y cambiando de dirección. En el país que está geográficamente
más cerca de Italia, donde el destino me hizo nacer, el fenómeno de los refugiados sigue
siendo imprevisto y, sobre todo, desatendido. No basta con acusar solamente a la ineptitud
de quienes controlan el monismo arrogante del “nuevo orden mundial”, que viene
de reemplazar al insoportable maniqueísmo del mundo de ayer. No basta porque el río de
refugiados sigue pagando por todos nosotros y por nuestros errores.(Pedrag Matvejevitch,
escritor croata)
The Independent(Gran Bretaña)
El horror de Srebenica, cuando una gran cantidad de civiles fueron expulsados de sus casas
y a veces asesinados, permanece como un símbolo del horror en la guerra de Bosnia. Ahora
hay un paisaje entero de Srebenicas a lo largo de Kosovo. ¿Qué pasa cuando los
sobrevivientes cruzan las fronteras? Otra forma de pesadilla. Durante la guerra de Bosnia,
los serbios expulsaron a los musulmanes con trenes y buses. Los organismos de ayuda y la
ONU se enfrentaron a dos opciones: cooperar con los serbios, y aparecer entonces aprobando
su política; o negarse a cooperar, y así condenar a los expulsados a un sufrimiento
mayor, incluso a la muerte. Ahora Milosevic creó una versión actualizada de este
dilema.(Steve Crawshaw)
Le Monde
El proyecto del presidente yugoslavo Slobodan Milosevic es la depuración étnica,
producto monstruoso de un poder postcomunista que se apoya sobre la explotación demencial
del nacionalismo serbio. La intervención de la OTAN y la consiguiente crisis de
refugiados pusieron en evidencia una depuración étnica que se estaba llevando a cabo
desde al menos un año. Conoció uno de sus momentos más crueles en septiembre-octubre de
1998. Porque los serbios ya habían expulsado a más de 200.000 refugiados y los
norteamericanos y europeos intentaron una solución negociada antes de bombardear. Este
detalle no agota las discusiones sobre la oportunidad de los ataques. Pero,
desgraciadamente, forma parte de ellas.
(Editorial)
La guerra de los medios
La propaganda de la OTAN acusa al líder nacionalista serbio
Slobodan Milosevic de ser el nuevo Adolf Hitler por las masacres de los albaneses
étnicos. Pero la propaganda serbia acusa al presidente demócrata norteamericano Bill
Clinton de ser el nuevo Hitler por bombardear Yugoslavia y el centro de su capital,
Belgrado.
International Herald Tribune
La OTAN siempre se cuidó en sus declaraciones públicas, pero desde que comenzaron sus
ataques en Kosovo ha sido notable el grado de retórica que se han permitido en sus
declaraciones a los medios. Han llamado a Milosevic “genocida” y trazaron
paralelos con el genocidio de Alemania nazi o las masacres en Camboya en los 70. Pero
muchos analistas dicen que el nivel de las masacres no llega a ese nivel. También la
información sobre el ataque fue muy descuidada. En un momento se dijo que cinco líderes
albano-kosovares habían sido asesinados por los serbios, pero ahora se sabe que al menos
dos están vivos. Estas exageraciones o imprecisiones comprometen la misma credibilidad
que la OTAN quiere defender atacando a Kosovo.
El Mundo (España)
Desde Vietnam lo saben muy bien. Toda contienda lleva aparejada una batalla paralela que
se celebra en retaguardia: la de la opinión pública. Para ganarla, los gobiernos no han
dudado en controlar y manipular la información. Ramonet lo denomina “el modelo de
las Malvinas”, pero que se exportó más tarde a Granada, a Panamá y, por supuesto,
a Irak. Primero, aparecer como víctima y crear una imagen agresiva, amenazante, lo más
negativa posible del adversario. Segundo, alejar a los periodistas del contacto con la
realidad, de manera que se vean forzados a comunicar exclusivamente la versión oficial.
Tercero, facilitar una visión de la guerra estéticamente impecable, sin muertos, sin
violencia gratuita, sin víctimas inocentes, sólo objetivos militares.
(Juan Martín Seco)
Serbia Now!
En el lenguaje de la guerra, personalizar al adversario y después demonizarlo es un lugar
común cuando comienza la lucha. Eso es lo que pasó cuando Saddam Hussein fue comparado
con Hitler en la guerra del Golfo, y lo que ahora ocurre con Milosevic. Después de firmar
los acuerdos de Dayton, que terminaron con la guerra de Bosnia, los funcionarios de la
administración Clinton consideraron a Milosevic “un factor de estabilidad en los
Balcanes”, a pesar de que prohibía las voces independientes en los medios y
reprimía a la oposición. Y hace sólo dos meses que Milosevic, repentinamente, fue
descripto como un líder poco confiable cuyo único interés es quedarse en el poder. Como
si no lo hubieran sabido antes.
(Editorial)
|
