Página/12

EL JUEZ GOROSTEGUI AUTORIZO A RACING
Con permiso para ir a jugar

No hay certeza de que Lalín haya aportado el dinero y los avales esperados, pero la interdicción cayó. Mañana, visita a Huracán.

Lalín saliendo de Tribunales. Una imagen reiterada en estos días.
El presidente residual cuestiona a Ripoll y espera a sus peritos.

El juez Enrique Gorostegui, quien se encuentra al frente de la quiebra de Racing, autorizó ayer por la noche al equipo de Avellaneda a jugar mañana contra Huracán, por la décima fecha del torneo Clausura. La síndico a cargo de la entidad, Liliana Ripoll, puntualizó que el juez tomó tal determinación luego de evaluar, entre otras cosas, que por su condición de visitante para ese partido la erogación que tendría que hacer el club es mínima. Pero más allá de este permiso, en el Juzgado Civil y Comercial número 16 de La Plata se espera el informe que presentarán hoy lo peritos contables Esteban Pérez Duhalde y Leandro Puig Lómez sobre el presupuesto económico de la entidad. De acuerdo con esa reseña, Gorostegui tomará hoy una resolución, que puede pasar desde autorizar al equipo por el partido frente a Belgrano del próximo domingo o bien proceder al cierre de la institución.
Curiosamente, minutos antes de que se oficializara la autorización, la contadora Ripoll le confirmó a Página/12 que Daniel Lalín no había presentado “ni los avales ni el dinero” que, supuestamente, deberían haber alcanzado para cubrir la suma de 570 mil dólares para sanear el déficit del mes de abril. Sin embargo, el mismo magistrado Gorostegui estuvo reunido ayer por la mañana con el ex presidente Lalín, quien a posteriori anunció que había presentado los avales para lograr la continuidad del equipo durante el Clausura.
La afirmación de la síndico fue realizada luego de mantener durante dos horas una reunión con el juez Gorostegui. Por su parte, fuentes judiciales informaron que Lalín habría acercado en los últimos días dinero y también avales pero que éstos no alcanzarían para sanear el déficit de abril, y debido a eso el juez todavía no le había otorgado una continuidad definitiva. Por su parte, allegados a la ex comisión directiva le explicaron a este diario que “Lalín ya arregló todo con el juez y en los próximos días volverá a dialogar para que lo habilite a jugar todo el torneo”. En principio, los avales presentados por el dirigente residual corresponderían, en gran parte, a la reciente venta del 40 por ciento del pase del jugador Pablo Bezombe, y alguna otra venta que estaría por concretarse.
Por otra parte, la última semana hubo una controversia entre la síndico y Lalín debido al presupuesto económico de la institución. La contadora sostenía que el club generaba déficit, mientras que el ex dirigente aseguraba lo contrario. Por eso se designó a dos peritos contables para que dictaminen quién tiene razón. En La Plata, desde el pasado jueves, cuando Gorostegui resolvió el cese parcial de las actividades de Racing, se comentó que esto era sólo un paso formal y que los peritos le darían la razón a la sindicatura, algo que ayer trascendió, ya que Puig Lómez y Pérez Duhalde estuvieron reunidos con Gorostegui y le habrían entregado el veredicto que dejaría “mal posicionado” a Lalín.
En tanto, Lalín presentó ayer un escrito en el expediente, en el que afirma: “Si aparece una solución que permita levantar la quiebra de la entidad, renuncio y convoco a elecciones en 60 días”.

Alternativas de un día muy agitado

Daniel Lalín se reúne con el juez Enrique Gorostegui. Supuestamente le habría entregado avales y 200.000 pesos para cubrir el déficit de abril, además de comprometerse a pagar dos cuotas de las primas de los jugadores.
La síndico Liliana Ripoll se entrevista con el juez durante dos horas. A la salida asegura que ella no tenía conocimiento de que Lalín hubiese presentado avales o dinero para cubrir el déficit.
Consultada por Página/12 mientras viajaba a Buenos Aires, la síndico repite su versión y confirma que hasta que ella salió del juzgado Lalín
no había presentado ninguna propuesta.
Una hora después, Ripoll anuncia en AFA que se comunicó con Gorostegui y que el juez firmó la autorización para que Racing juegue ante Huracán, pero que eso no implicaba la solución definitiva.
Ripoll sigue sin saber nada sobre la presentación del presidente residual y considera fundamental en la autorización que Racing juegue de visitante porque se minimizan los gastos. Por problemas de reprogramación el partido no se televisará como estaba previsto.
Hoy se conocerán los resultados de los peritos Leandro Puig Lómez y Esteban Pérez Duhalde.

EN RACING HAY QUE ATAJARSE TODO
Sessa, el arquero de Lalín

El momento de Gastón Sessa es muy particular, dentro de la particular realidad de Racing. Como su pase pertenece a Daniel Lalín, cada día surge su posible transferencia como una de las pocas chances para salvar al club. Sin embargo, el arquero prefiere no diferenciarse de sus compañeros. –¿Siente que su situación es diferente, ya que su pase pertenece a Lalín?
–Todos estamos en la misma, más allá de que algunos pertenezcamos a la sociedad Clafín y otros a Racing. No hay que olvidarse que todos tenemos contratos particulares con Racing.
–¿Cómo se supera esa incertidumbre?
–Esto es un desastre. El cuerpo técnico no puede planificar nada porque no sabemos cuándo jugamos. Mentalmente ya estamos resignados. Así nadie se puede concentrar en entrenar ni en jugar un partido. Esto hay que tomarlo como una situación difícil, pero también tenemos que ser conscientes de que hay acontecimientos más graves, como alguna enfermedad o la muerte de un ser querido. Porque no hay que olvidarse de que el fútbol para nosotros es un trabajo y no nos puede ir la vida en eso.
–¿Tienen miedo de quedar como responsables si el club cierra?
–Por suerte la gente por fin entendió que no tenemos nada que ver con lo que está ocurriendo. Igual somos los únicos que ponemos la cara para que nos insulten si no ganamos y ni siquiera nos dan respuestas. Un día nos dicen una cosa y al otro no se cumple. No sabemos cómo reaccionar.
–¿Tienen pensado llevar a cabo alguna acción?
–Por el momento no tomamos ninguna medida ya que estamos esperando que se defina de una vez la situación. La idea nuestra es seguir acá, pero si el juez decide la liquidación de bienes vamos a quedar libres.

PRINCIPAL