|
|
|
|
|
|
|
|
|
Por Cledis Candelaresi  Después de
haberse pronunciado contra el recorte de los fondos específicos y el Fonavi, masa de
dinero administrada por las provincias, en Diputados estarían dispuestos a no avanzar
más sobre el decreto de la poda. La responsabilidad de dejar en firme este rechazo es
facultad del Senado, donde la bancada oficialista está dividida por la interna
partidaria: los duhaldistas son más proclives a limitar el ajuste, mientras que los
menemistas prefieren sostenerlo. La posición predominante entre los senadores es la de defender los 360 millones que, como mínimo, el Poder Ejecutivo pretende quitarle al interior. Pero lo que finalmente hagan los legisladores dependerá, en gran medida, de lo que ocurra hoy en el decisivo cónclave que los gobernadores tendrán en el Ministerio del Interior. Según dejó trascender el titular del bloque justicialista del Senado, Augusto Alasino, la semana pasada Eduardo Duhalde lo llamó a él y al presidente de la bancada de Diputados, Humberto Roggero, para pedirles que no rechacen en bloque el decreto 455, que dispone el ajuste de gastos. El pedido del gobernador bonaerense se habría producido en pleno debate parlamentario sobre el contenido de esa norma, y tuvo por finalidad evitar una embestida contra Carlos Menem que comprometa a todo el justicialismo, sin distinción de bandos. Pero ayer, Duhalde sostuvo lo mismo que su colega radical, Ramón Mestre y que el justicialista de Santa Fe Jorge Obeid: no está dispuesto a aceptar el recorte de fondos. Si ésta fuera la consigna consensuada de los mandatarios, el Senado terminará votando a favor del proyecto de ley con media sanción de Diputados. Los duhaldistas Alasino y, posiblemente, el chubuteño Osvaldo Sala, se reunirán esta mañana con Jorge Rodríguez, Carlos Corach y Roque Fernández. Los funcionarios del Poder Ejecutivo les pedirán que no convaliden aquel proyecto, con el argumento de que si no se recurre a los fondos específicos y al Fonavi habrá que cortar de otra partida. Pero hasta anoche, la bancada de senadores oficialistas no era un bloque homogéneo, en parte porque la interna partidaria entorpeció la comunicación con algunos gobernadores. Soportando el desánimo de la derrota electoral en San Juan, el justicialista José Luis Gioja aseguró que votaría a favor del proyecto de Diputados. “No puede tolerarse más ajuste. Nosotros perdimos por ajustar”, comentó a Página/12. Carlos Verna, presidente de la estratégica Comisión de Presupuesto y Hacienda, inauguró ayer un local duhaldista en la localidad pampeana de Realicó, ajeno a la posición que llevará hoy el gobernador Rubén Marín. Pero un estrecho colaborador de Alasino aseguró a este diario que el senador no está muy de acuerdo con lo que hizo Diputados. “Fue una sobredosis. Lo que hizo el Senado –que votó contra el ajuste a Educación y el no pago de retroactivos jubilatorios– servía para darle aire al Gobierno y parar la protesta social. No hacía falta más”. Las diferencias de criterio con Diputados parecen reales. Tanto, que Roggero ayer habría decidido no participar de las reuniones de hoy con funcionarios del Ejecutivo, para no involucrarse en una definición que se atribuye a la otra Cámara. Diputados pasó el decreto a la Comisión de Presupuesto y Hacienda para un análisis más exhaustivo. Pero la posibilidad de que se pronuncie contra otros artículos por ahora es remota: desde las huestes roggeristas ayer se aseguraba que la Cámara joven decidió no tocar una letra más del 455.
|
