| Por Javier Lorca   La
Corte Suprema de Justicia determinó, por primera vez, que la controvertida Ley de
Educación Superior no viola la Constitución. En otro dictamen dividido que evidencia sus
disidencias internas, el máximo tribunal rechazó el planteo de inconstitucionalidad de
dicha ley formulado por el rector de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC), Hugo Juri.
Y permitió el festejo del ministro de Educación, Manuel García Solá, y su equipo:
“Esto sienta un precedente para todas las demás universidades y termina con una
discusión sin sentido”, dijo ayer a este diario Aníbal Jozami, secretario de
Políticas Universitarias. Desde Córdoba, y puestas en autos por Página/12, las
autoridades de la UNC prometieron dar batalla. Si bien la Corte no está obligada a seguir
sus fallos, de hecho la nueva determinación será jurisprudencia para las causas de las
dos decenas de universidades nacionales que también cuestionaron la constitucionalidad de
la ley sancionada en 1995. “Es evidente que todo lo que hizo el Gobierno en materia
de educación superior ahora es consagrado por la Justicia como correcto y no violatorio
de la Constitución”, siguió Jozami.
En dictamen dividido –fechado el 27 de mayo y divulgado ayer por el ministro de
Educación–, la Corte entendió que la Ley de Educación Superior no viola los
principios constitucionales de autonomía y autarquía de las universidades públicas. Los
jueces Julio Nazareno, Guillermo López, Eduardo Moliné O’Connor, Antonio Boggiano y
Adolfo López Vázquez sostuvieron que esos principios no constituyen preceptos absolutos
y, por ende, son susceptibles de reglamentación por parte del Congreso.En la universidad
más antigua del país, donde estudian más de 90 mil alumnos, se enteraron por Página/12
de la novedad: “Teníamos versiones, pero no sabíamos nada. Todavía no hay ninguna
comunicación oficial”, dijo el secretario general de la UNC, Daniel Di Giusto. Y
anticipó: “La universidad no va a arrear las banderas de su autonomía”. La
idea de las autoridades es no hacer ninguna reforma del estatuto y esperar. Si el Gobierno
quiere acelerar los cambios, deberá pedir la intervención de la UNC y esto, según la
ratificada ley, debe decidirlo el Parlamento. “Vamos a llevar el debate al
Congreso”, confirmó Di Giusto (ver aparte).
“La votación de la Corte salió 5 a 4 y la difundió el ministerio -comentó, con
ironía, el titular de la FUA, Pablo Javkin (Alianza)–. Es otro fallo político y
reafirma que la Corte es el brazo jurídico del Gobierno. Decir que esa ley no es
inconstitucional es un planteo tan ridículo como la re-reelección de Menem. El único
camino que van a dejarle al próximo gobierno va a ser la derogación”, concluyó.
“Legalidad no es lo mismo que legitimidad”, razonó la diputada Adriana
Puiggrós, candidata a ministra de Educación si la Alianza festeja en octubre. “Y
esta ley -continuó– no es legítima porque violenta la autonomía universitaria, una
condición indispensable para la producción de conocimiento en forma independiente del
gobierno de turno.” La compatibilidad de la ley con la Constitución siempre fue
cuestionada porque, entre otras cosas, la norma abre las puertas al arancelamiento de la
enseñanza; estipula contenidos mínimos para ciertos planes de estudios; permite que las
facultades establezcan sistemas de ingreso, y fija reglas para el cogobierno
universitario.
| Desafío Hace sólo una semana se supo que la Corte Suprema había determinado que la
Universidad de Córdoba debía agregar la palabra equidad en su estatuto. El Consejo
Superior de la universidad fundada en 1613, en su última sesión, aprobó un
pronunciamiento donde denuncia que el agregado de esa palabrita abre “la posibilidad
de imponer el arancelamiento de los estudios de grado y avanza sobre las decisiones
propias de la UNC”. El rector, Hugo Juri, si bien dijo que convocará a una Asamblea
Universitaria para modificar el estatuto, también señaló que no podía garantizar que
se reuniera el quórum necesario para cumplir el fallo. En ese caso, la universidad
podría ser intervenida. No obstante, Juri recordó que una intervención sólo sería
factible si, previa solicitud del Ministerio de Educación, el Congreso lo aprueba.
“El Congreso debería analizar la intervención a una universidad por no querer fijar
el arancelamiento -dijo–. No sería un mal ámbito para generar esta
discusión”, desafió. |
Para el tiempo... libre (si queda) |
Conciencia.
Hoy, a las 19, se presentará el libro La odisea de la conciencia moderna de Rubén Dri.
En el aula 100 de la Facultad de Ciencias Sociales, Marcelo T. de Alvear 2230.
Alfabetización. La FUBA inaugurará hoy la campaña Alfabetización
Ciudadana 1999-2000. A las 19, en la Casa de los Estudiantes, Uruguay 969.
Cine. Mañana se proyectará La patota, dentro del ciclo “Recordando
a nuestro cine” de la Facultad de Medicina (UBA). A las 17, en Paraguay 2155.
Coro. Mañana, a las 21, se realizará el primer encuentro coral en la
Facultad de Ciencias Económicas (UBA), Córdoba 2122, Tel. 4370-6105.
Sida. Este sábado, a las 21, se presentará la obra Extasidados, en el
Centro Cultural Ricardo Rojas, Corrientes 2038. |
|
