Página/12

Según los primeros datos oficiales, la fórmula Manfredotti-Daniel Gallo había conseguido el 50 por ciento contra el 48,3 que logró la nómina del Frente Cívico y Social (como se denominó la Alianza) Colazo-Luis Augsburger. Desde su cuartel en Río Grande, Colazo, quien reiteró la ingenuidad de aceptar los datos de dos encuestas a boca de urna, se declaró ganador poco después de cerrado el comicio, pero a las 21 debió reconocer su error y admitir la victoria de su rival. Los sondeos a boca de urna le habían dado el triunfo por un par de puntos a Colazo, aunque rápidamente, los encuestadores salieron a cubrirse al admitir la posibilidad de un empate técnico.

Colazo estuvo acompañado por Rafael Pascual, jefe de campaña de Fernando de la Rúa, los senadores José Genoud y Mario Losada, y el gobernador electo de Catamarca, Oscar Castillo.

La influencia del pacto PJ-Mopof la admitieron los propios protagonistas. "El triunfo les pertenece a los justicialistas, pero también a los del Mopof y a todos los que decidieron acompañarme en este proyecto", dijo Manfredotti en Ushuaia, ciudad de la que es oriundo. Análisis con el que coincidió Pascual quien, disimulando la decepción, señaló: "El pacto tuvo mucha influencia, pero de cualquier manera la Alianza hizo una gran elección si se tiene en cuenta lo que sumaban con los porcentajes que consiguieron por separado, el PJ y el Mopof". Mientras que Colazo hizo una evaluación más localista al afirmar que "la gente entendió mejor la propuesta del PJ".

Kirchner, en cambio, fue mucho más sincero, y sin descalificar a Manfredotti, directamente consideró a Estabillo y Jorge Garramuño (intendente electo de Ushuaia por el Mopof) como los "verdaderos dueños del triunfo además de Eduardo Duhalde y Ramón 'Palito' Ortega". Precisamente, la fórmula presidencial del PJ reconoció que no viajaron hasta Ushuaia, por temor a que se repitiera lo de Tucumán. Y Duhalde aprovechó para reclamar la prohibición de las encuestas a boca de urna. "Si los boca de urna fallan a nivel provincial, ¿qué va a ocurrir en la elección nacional?", se preguntó irónicamente el gobernador bonaerense.

Al igual que en la elección del 20 de junio pasado, Colazo decidió permanecer en Río Grande, ciudad de la que es intendente y en donde lo sucederá un radical. Por su parte, Manfredotti permaneció en Ushuaia, en donde tanto el PJ como el Mopof lograron sacar la distancia que les permitió consagrarse victoriosos. Esta situación está generando una rivalidad entre los dirigentes de ambas ciudades que reflejó el propio Colazo, cuando votaba, al afirmar que "si Dios quiere, y la Virgen, ganaremos y la diferencia la vamos a hacer con los votos de Río Grande, tal como Estabillo hizo las dos veces que resultó gobernador con los votos de Ushuaia". Pero en este duelo entre las dos ciudad más importantes, Ushuaia les permitió al PJ y al Mopof, alzarse con la victoria. Según los datos oficiales, Colazo sacó en su ciudad una diferencia de 13,2 puntos por sobre Manfredotti, pero el peronista lo aventajó por 17,9 en la capital provincial.

El clima político de estos comicios sorprendió y hasta disgustó a los fueguinos, ya que por primera vez desde que se convirtieron en provincia vieron nacionalizada la elección de su gobernador. Tanto Duhalde como De la Rúa viajaron seguido a la provincia para apoyar a los candidatos de su partido. Inclusive, el bonaerense celebró en Ushuaia una reunión de su gabinete federal, al que se incorporó Estabillo.

En una jornada fría y soleada, los fueguinos concurrieron a votar lentamente, ya que la mayor concurrencia a las urnas se registró por la tarde. Según estaba establecido, debían votar 65.300 fueguinos en un total de 143 mesas, distribuidas 119 en Río Grande, 3 en Tolhuin, 115 en Ushuaia y 6 en la Antártida. Precisamente, los primeros datos oficiales que se conocieron fueron los de las bases antárticas en donde el PJ se impuso con 116 votos contra 26 de la Alianza y 12 en blanco, y uno anulado.

Otro hecho que les dio carácter de inciertos a los comicios fue la revelación del juez electoral de la provincia, Horacio Maffei, quien sorprendió a todos cuando afirmó que el Código Electoral fueguino no establece ninguna resolución si en esta segunda vuelta empataban ambos candidatos y que, si se daba una igualdad en los números, debía realizarse una tercera elección. Este dato tuvo repercusión, rápidamente, ya que las encuestadores venían indicando un virtual empate técnico entre ambos postulantes. Pero con la nueva falla de los encargados de los sondeos previos y de los boca de urna, el dato se diluyó, aunque los constitucionalistas fueguinos se comprometieron a trabajar para enmendarlo.

Ramón Saadi quiere volver

Con su triunfo en la interna del PJ catamarqueño, Ramón Saadi consiguió que se le abriera una puerta para acceder al Parlamento nacional, posición que le concede fueros a la hora de enfrentar cargos por alguna de las 11 causas que tiene abiertas en su contra. El ex gobernador catamarqueño derrotó al actual diputado nacional Edmundo del Valle Soria, quien se aseguró el segundo lugar en la lista debido a que en estos comicios se aplica el sistema D’Hont.
Por otra parte, el intendente de Comodoro Rivadavia, Marcelo Guinle, será el candidato a gobernador de Chubut por el PJ al derrotar a Arturo Canero por casi el 80 por ciento de los votos. Guinle, quien contó con el respaldo del diputado nacional Mario Das Neves y el senador Osvaldo Sala, enfrentará a José Luis Lizurume de la Unión Cívica Radical (UCR).
Mientras que en San Luis Antonio Lorenzo se imponía, según un lento escrutinio, en las elecciones internas para diputado nacional que celebró el radicalismo.

Los sondeos en boca de urna y las encuestas políticas serán el eje de discusión a partir de esta semana en la Cámara de Diputados, donde las comisiones intentarán acordar un proyecto que limite el uso de estos instrumentos de medición y, en el Senado, donde se encuentran en estudio cuatro iniciativas diferentes. En este sentido, los presidentes de las comisiones de Libertad de Expresión, Legislación Penal, Asuntos Constitucionales y Comunicaciones de la Cámara baja buscarán en los próximos días consensuar un proyecto que ponga límites a los sondeos en boca de urna y a las encuestas horas antes de los comicios.
Así lo adelantaron fuentes parlamentarias, que precisaron que las autoridades de esas comisiones intentarán esta semana delinear una iniciativa única que unifique las cuatro propuestas que, en líneas generales, limitan los sondeos 48 horas antes de la votación y eliminan los relevamientos en boca de urna.
La autoría de estos proyectos se repartió entre el bloque de la UCR y el del PJ, ya que dos de ellos fueron presentados por los justicialistas Juan Carlos Maqueda y Javier Mouriño, y los otros, por los radicales Guillermo Aramburu y Elisa Carrió. En tanto, en el ámbito de la Cámara alta, las iniciativas referidas a la limitación de encuestas y sondeos de boca de urna se encuentran actualmente en una primera etapa de análisis. Allí, en la Comisión de Asuntos Constitucionales están en estudio cuatro proyectos de ley que prohíben la difusión de encuestas siete días antes de las elecciones y, penalizan con multas de hasta cinco millones de pesos la publicación de sondeos en boca de urna hasta tres horas después del cierre de los comicios. Los proyectos que se encuentran en esa comisión del Senado, presidida por el justicialista Jorge Yoma, corresponden, uno, al propio legislador riojano y, los otros tres a sus pares Julio Humada (PJ - Misiones); Alberto Maglietti (UCR - Formosa) y Luis Molinari Romero (UCR - Córdoba).