|
|
|
|
|
|
|
|
|
 El cierre de
la convención anual de la Asociación de Bancos Argentinos (ABA) estuvo dominada por un
solo tema: el paro de los transportistas. La cumbre máxima de los banqueros, en donde una
vez por año se reúnen los principales exponentes del mundo de las finanzas, estuvo
influenciada de lo que sucedía puertas afuera del Hotel Sheraton. Los banqueros y los
funcionarios del Gobierno debieron sortear los obstáculos que habían montado los
camioneros y los empleados bancarios, cada uno con sus reclamos. Roque Fernández eligió
ese marco para anunciar que, en caso de que se exima del tributo a los transportistas, los
70 millones de pesos que no se les cobrará serán obtenidos de reasignaciones de partidas
de los distintos ministerios. Ante los banqueros e inversores, Roque se cuidó de no
criticar a Eduardo Duhalde ni a Fernando de la Rúa.Roque fue tajante. “No queda otra alternativa que hacer reasignaciones presupuestarias”, dijo anoche el titular de Hacienda durante la conferencia de prensa que dio por terminada la convención. En su último discurso como ministro ante la asociación de banqueros, Fernández dio un claro mensaje para fortalecer su imagen de garante de la disciplina fiscal. “Si tenemos que cubrir un faltante de 70 millones, debemos cortar de otras partidas”, aseguró. En el último párrafo de su discurso, el ministro optó por dejar de lado las frases virulentas que hace una semana había expresado sobre Eduardo Duhalde y Fernando de la Rúa. “Yo les pido que no les tengan miedo a los candidatos presidenciales. Que no les teman y que confíen en ellos, porque la Argentina va a seguir creciendo. No tengan dudas de que va a ser así”, apeló el ministro volviendo a erigirse como una voz autorizada entre los hombres de la city. A su lado, De la Rúa –que había improvisado un discurso con anterioridad– sonreía. A tono con la propuesta temática de la convención, ante los banqueros Roque habló de la Tercera Vía, el positivismo y el determinismo histórico. Contó sobre las conclusiones teóricas que había sacado de la última reunión de presidentes del Mercosur y de la Unión Europea en Río de Janeiro y elaboró un relato acerca de la manera en que el liberalismo “llegó a la gente”. Afuera del Sheraton se vivía otra realidad, con los empleados de bancos protestando ruidosamente. Adentro del hotel, celosos custodios de una empresa privada vigilaban atentamente cada una de las puertas de acceso. Una vez cerrada la convención, Página/12 le preguntó al ministro sobre el proyecto de elevar los aportes patronales en las empresas privatizadas para aumentar las jubilaciones mínimas, elaborado por diputados del justicialismo y que cuenta con el visto bueno del ministro de Trabajo, José Uriburu. “Pareciera que Uriburu no tiene en cuenta que el compromiso político de la última reforma tributaria fue precisamente la reducción de impuestos al trabajo. Aumentarlos no tiene ningún sentido”, contestó Roque sin ocultar la molestia con su colega en el gabinete. Roque había llegado al hotel con un pedido bajo el brazo. Pretendía que los banqueros le presten al PAMI unos 200 millones de pesos para que la obra social pueda cerrar sus cuentas. Pero su gestión no tuvo éxito. Los bancos no confían en que el PAMI vaya a devolverles los fondos y reclaman a cambio una garantía estatal. Al respecto, los financistas le prometieron que seguirán analizando el tema. Cada vez que le tocó opinar sobre los candidatos presidenciales, el ministro prefirió mantener un perfil bajo y excluir cualquier declaración que genere polémicas. Dando un giro de 180 grados respecto de lo que opinó ante Carlos Menem hace una semana, cuando comentó que la posición de Duhalde frente a la deuda externa perjudicaba al país, frente a los representantes de la city el ministro se mostró muy cauto. “Yo no haría ningún análisis sobre lo que pudieran decir los candidatos sobre el tema de la deuda. Es un tema muy técnico”, afirmó. Por último, el jefe del Palacio de Hacienda descartó la posibilidad de reducir los requisitos mínimos de liquidez de los bancos para habilitar una rebaja en las tasas de interés. “Hacerlo sería un grueso error. Lainmovilidad de fondos por parte de los bancos tiene la función exclusiva de dar solvencia al sistema financiero. Y no debemos darle ninguna posibilidad de que se relacionen con el crédito”, finalizó.
LA UNION INDUSTRIAL FUE CON SUS QUEJAS A MENEM
|
