|
|
|
|
|
|
|
|
|
 “El
gobernador debe rectificarse. Lo invito a recobrar la sensatez y el equilibrio que no
debió perder.” Así respondió ayer Fernando de la Rúa a las declaraciones de
Eduardo Duhalde, quien había acusado al candidato de la Alianza de financiar una campaña
sucia en su contra. Los jefes de coalición atribuyeron la polémica al supuesto
nerviosismo del gobernador, que figura detrás de De la Rúa en todas las encuestas. Y
llegaron a la conclusión de que la Alianza no se va a lanzar de lleno a una discusión
que embarre una campaña que, según dicen, se encuentra en el mejor momento.Recién recuperado de una gripe, el jefe de gobierno porteño respondió ayer por la tarde a las acusaciones de su adversario justicialista. “El gobernador dedicó todo el día a atribuirme una campaña. Es mentira. Por el respeto debido a los ciudadanos a quienes quiere confundir, por respeto al periodismo y a la prensa a la que acusa de vender títulos o notas, el gobernador debe rectificarse. Que no lo ciegue el fragor de la lucha política. Ninguna elección es tan importante como para falsear así la verdad y perder de esa manera la sensatez y el equilibrio”, señaló De la Rúa en respuesta a las declaraciones de Duhalde, quien lo había acusado de haber comprado espacios en los medios de comunicación para montar una “campaña sucia” en su contra. Ayer, en medio de una gira por el interior bonaerense (ver página 10), Graciela Fernández Meijide agregó que la Alianza se presentará ante la Justicia. Según aseguró la diputada, la idea es que el gobernador aclare con pruebas los fundamentos de la acusación. En la Alianza están convencidos de que la polémica no hace más que reflotar el debate por la corrupción, uno de los temas en los que la fórmula opositora se siente más fuerte. Confiados con las últimas encuestas, que muestran una ventaja de más de diez puntos a favor de De la Rúa, los estrategas de la coalición elaboraban ayer distintas explicaciones sobre lo que definieron como una “torpeza” del gobernador bonaerense.  La primera, la
más evidente, tiene que ver con una constante de las campañas electorales: el que figura
segundo siempre intenta algo para ver si logra repuntar en los sondeos, mientras que el
primero continúa con la misma estrategia. En ese sentido, en el comando de campaña
aliancista afirmaban ayer que De la Rúa no modificará un milímetro el rumbo de la
campaña. O sea: continuarán las visitas al interior, la difusión del programa de
gobierno y los spots televisivos. Carlos “Chacho” Alvarez confirmó este
diagnóstico con una frase: “Duhalde está preocupado por las encuestas, pero ni el
Papa puede hacer el milagro de mejorar su desempeño”, señaló Alvarez. La otra
explicación se centra en supuestas desavenencias dentro del equipo duhaldista. Según los
dirigentes de la Alianza, las discusiones entre algunos hombres de confianza del
gobernador y el jefe de campaña, Julio César Aráoz, desorientan a Duhalde, que no logra
encontrar un rumbo nítido. Este clima habría llevado –dicen en la coalición–
a la expulsión del asesor norteamericano James Carville. La tercera
conclusión aliancista es que Duhalde estaría buscando ocupar el lugar de víctima. Cerca
de De la Rúa recordaron que en 1991, en las elecciones para senador por la Capital
Federal, el candidato justicialista Avelino Porto señaló al radical como el responsable
de una pegatina de afiches que asociaban al PJ con la figura de Monzer Al Kassar, lo que
fue rotundamente desmentido por De la Rúa.
FRACASO UNA ESPECTACULAR CLAUSURA TELEVISADA Por Horacio Cecchi
|
