TRIUNFO DE LA ALIANZA, DEVALUACION E IMPUESTO A PRIVATIZADAS
Lo que la UIA piensa, pero no dice

No integrarán la agenda del Encuentro Industrial que se inicia hoy en Córdoba, pero son los temas que se debaten en la central empresaria a puertas cerradas. La situación social predomina entre las preocupaciones por los temas más urgentes que deberá encarar el próximo gobierno.
Osvaldo Rial y José Ignacio de Mendiguren, presidente y secretario de la Unión Industrial. Le imprimieron a la entidad un discurso mucho más crítico de la pasividad oficial frente a la crisis.

La Unión Industrial Argentina buscará, a partir de hoy, discutir con los candidatos presidenciales la agenda de política económica del próximo gobierno. Sin embargo, la agenda que se abrirá en público será una lavadísima expresión de los espinosos debates que, en el seno de la entidad, sostiene la dirigencia industrial. De ser blanqueados en plena campaña electoral por la UIA, por sí solos, estos temas crearían conmoción: no sólo en la opinión pública sino también en los candidatos, preocupados por acercarse a los reclamos empresarios, pero sin descuidar la imagen de guardianes del modelo. Página/12 mantuvo una conversación con tres pesos pesado de la Unión Industrial, quienes contaron la agenda secreta de los industriales.
Son considerados el poder detrás del trono de la UIA, que actualmente ocupa el empresario Osvaldo Rial. Tienen mucho que ver en el giro de timón que Rial y el secretario José Ignacio de Mendiguren le imprimieron a la entidad, con un discurso mucho más crítico de la pasividad oficial frente a la crisis. A condición de respetar el off the record, accedieron a hablar de todo lo que callan en público: desde quién –para ellos– es el seguro triunfador en las elecciones de octubre hasta los peligros de una devaluación, pasando por la propuesta de fijar un impuesto a las empresas privatizadas. Esta es la síntesis:
  En la visión empresaria, “la Alianza gana por muerte. A (Eduardo) Duhalde no le alcanza ni con una alianza con (Domingo) Cavallo”, aseguran. Explican esta situación por las dificultades que encuentra el candidato del PJ para despegarse del malhumor social con que termina el gobierno de Menem. “Duhalde pelea contra la realidad y a eso no hay con qué darle”, argumentan.
  Creen que esta realidad social es muy delicada. Y temen un estallido social si, de prolongarse la recesión, no llegara ayuda oficial a los sectores carenciados: “Lo primero que tiene que hacer el ministro de Economía del próximo gobierno es conseguir financiamiento para asistir a tres millones de personas que hoy viven en la indigencia”. Un economista de consulta de la UIA, Miguel Crotto, hermano del presidente de la Sociedad Rural, dirá el jueves, en un panel titulado “La visión empresaria de la Argentina Industrial” (ver aparte), que el costo estimado de esta medida es de 1500 millones de pesos.
  Dentro del paquete, de urgente implementación, consideran prioritario “lubricar el sistema productivo” con créditos baratos ofrecidos por el Estado, mejorar la rentabilidad de los sectores de bienes transables internacionalmente (industria y agro), implementar planes de empleo público en empresas privadas (entregando un subsidio al empresario que contrate personal) y ampliar el espectro del seguro a los desocupados. Sólo así, sostienen, se podría soportar socialmente la actual “depresión” económica.
  ¿Cómo conseguir los fondos? Una propuesta que fue discutida en el comité ejecutivo de la entidad es establecer un impuesto extraordinario a las empresas privatizadas de servicios públicos, tal como lo hizo Tony Blair en Gran Bretaña. Si se aplica como en Inglaterra (sobre las ganancias acumuladas desde la privatización), se calcula que se podrían recaudar 4 mil millones de dólares.
  Tres dirigentes con cargos de primera línea en la UIA plantearon la cuestión en el comité ejecutivo. Pero, por ahora, la entidad no lo hará público no sólo para no poner en un brete a los candidatos, que no quieren enemistarse durante la campaña con el poder económico que representan las privatizadas, sino también por un motivo más simple: el principal sponsor de esta Quinta Conferencia Industrial es Telefónica de Argentina.
  Si el futuro presidente lograra descomprimir la situación social, los empresarios estiman que habría que enfrentar el problema de fondo. “Si la devaluación en Brasil queda en un 30 por ciento real de manera permanente,la pregunta es qué hace Argentina”, razonan. Y apuntan al tema tabú: “Con este tipo de cambio, la economía argentina no tiene rentabilidad para casi ningún emprendimiento productivo. Veranear en Mar Chiquita va a salir más caro que hacerlo en Florianópolis”, afirman.
  La discusión cambiaria está instalada en la dirigencia industrial. Pero las aguas están divididas. Algunos consideran que, en estas condiciones, Argentina no puede volver a crecer a tasas razonables, suficientes para reducir el desempleo, sin caer en una nueva recesión. Y dicen que
si el Gobierno no se anticipa, tarde o temprano, las presiones devaluacionistas vendrán desde “el mercado”. “Es como la ley de gravedad: por qué no va a caer la manzana”, ejemplifican. “Los candidatos pueden decirle a la gente que la manzana no se va a caer, pero esto no quita que tengan que estudiar en serio el tema”, agregan.
  Otros, en cambio, reconocen el atraso cambiario, pero creen que el problema de “la memoria inflacionaria” y el endeudamiento en dólares es hoy insalvable. Sea como fuere, en esta conferencia ni siquiera habrá un panel dedicado a la cuestión cambiaria porque –explican– “el rating de la Convertibilidad todavía es alto” en la sociedad. Y no hay nada que preocupe más a los candidatos que mirar las planillas de rating.
  Llamativamente, los empresarios ven a Cavallo con “la creatividad y la imaginación que no tiene ningún otro para salir de la Convertibilidad”. En tanto, descartan su actitud en medio del conflicto comercial con Brasil: “Fue el más claro con el tema Mercosur. Dijo que había que pararlo, abrir un paraguas protector, hasta que nos ordenemos”, recuerdan.

PRINCIPAL