¿QUIEN SERA EL MINISTRO DE ECONOMIA?
Machi no se siente

En la agria disputa por el ministerio, Machinea niega ser dueño de la cartera, mientras lucha para que no se la vacíen. José Luis Machinea en Córdoba, cartera en mano, por detrás de De Mendiguren y Arnaldo Bocco.

Paradojas de la política. Fernando de la Rúa se presentó en la conferencia de los industriales en Córdoba como futuro presidente de los argentinos. Y así lo vieron los empresarios. “No me siento ministro” de Economía de De la Rúa, confesó José Luis Machinea, desnudando la feroz interna, alentada por el propio De la Rúa, en torno de la conducción económica de un eventual gobierno aliancista. Encima, aunque no se considera ministro, para los industriales su discurso fue demasiado parecido al de Roque Fernández. Eduardo Duhalde se presentó y fue escuchado, simplemente, como un candidato a presidente. Sin embargo, si fuera gobierno, no duda de quién sería su ministro en el área clave: Jorge Remes Lenicov. Más aún, ya transmitió, en privado, que el Ministerio de la Producción lo ocupará un empresario, al igual que la presidencia del Banco Nación, algo que en la UIA, obviamente, festejan.
“No vine como (futuro) ministro de De la Rúa sino como referente económico de la Alianza”, contestó Machinea una y otra vez, el viernes, durante su breve paso por el cónclave industrial de Córdoba. Aunque parezca trivial por estos días el rapto de humildad democrática (ver aparte) de Machinea, está lleno de contenido. Quien hasta hace poco era el ministeriable indiscutido de la Alianza para Economía, hoy trata de abrirse espacio a codazos entre las preferencias de De la Rúa. Y lucha para que no le desmembren el ministerio, ungiéndolo en un cargo vacío de poder.
–¿Está de acuerdo en crear un Ministerio de la Producción, al margen del de Economía? –le preguntó Página/12 en la conferencia de prensa que ofreció en Córdoba.
–Estoy en contra de separar el Ministerio de la Producción.
–¿Y en dividir Economía por un lado y Obras Públicas por el otro?
–También estoy en desacuerdo.
–Le pregunto porque recientemente De la Rúa reveló su intención de dividir el ministerio, poniendo a un lado Obras Públicas –insistió este diario.
–El que decide no soy yo, pero si me preguntan por el tema, yo no estoy de acuerdo –respondió Machinea, ventilando el primer desacuerdo público con De la Rúa. El candidato presidencial de la Alianza dijo a principios de semana que tendría un Ministerio de Obras Públicas, cuyos programas actualmente están en la órbita de Economía. Para ese cargo ya tiene un ministro seguro: Nicolás Gallo, ex secretario de Obras de la Ciudad y actualmente encargado de las finanzas de la campaña. Gallo, como el resto del entorno delarruista, no quiere saber nada con Machinea ministro. No lo vetarían sólo si avanza la tupacamarización de Economía.
El Ministerio de la Producción, elevando el rango de la actual Secretaría de Industria, es un reclamo histórico de la Unión Industrial. Paradójicamente, Machinea, que fue asesor de la central fabril durante buena parte del gobierno de Menem, avisó públicamente en la propia conferencia de la UIA que no está de acuerdo. Evidentemente, hoy está más preocupado por la disputa de poder de cara a un futuro gobierno que por la presión que puedan ejercer los industriales. Para ese cargo sobran los radicales con perfil “desarrollista”.
El tercer desprendimiento sería el Ministerio de Finanzas, como existe en Chile. Es la jugada maestra a la que apuesta De la Rúa si la Alianza pone objeciones insalvables a Fernando de Santibañes, ex titular del Banco de Crédito Argentino, o a Ricardo López Murphy como sucesores naturales de Roque Fernández. Ambos son egresados de la ultraortodoxa Universidad de Chicago y son pedidos a gritos desde las tribunas del establishment financiero. De la Rúa cree que con alguno de ellos dos manejando Finanzas,la figura más heterodoxa de Machinea, tal vez asociada aún en la memoria de los mercados con la híper del ‘89, quedaría neutralizada.
Por si fuera poco el embrollo, Adalberto Rodríguez Giavarini, ex economista fuerte de De la Rúa, tampoco se resigna a ir mansamente a Cancillería. Por lo pronto, es el único radical con línea permanente con el titular de la AFIP, Carlos Silvani, a quien entusiasmó con la posibilidad de trascender al menemismo en dicho cargo. Pero, si hay un área por excelencia que deberá controlar sin restricciones el futuro ministro de Economía, para no ser “más de lo mismo”, es la caja de recaudación del Estado: pese a las pocas promesas electorales de los candidatos, todas se basan en conseguir fondos reduciendo la evasión.
Tal vez abrumado por los tironeos internos, Machinea prefirió mostrarse, en el crítico escenario de la UIA, como garante de la estabilidad por sobre todas las cosas. Su mayor audacia fue anunciar que, no bien asumido, el gobierno deberá negociar un nuevo paquete de endeudamiento por 8 mil millones de dólares con los organismos internacionales para cubrir los baches de financiamiento del año próximo.
Machinea es uno de los principales interesados en el acuerdo político que propuso De la Rúa para aprobar un paquete de leyes en el Congreso después del 24 de octubre. La base de estas medidas es un nuevo ajuste fiscal de por lo menos $ 4 mil millones, para contrarrestar el déficit legado por Menem que, según la Alianza, llegaría a fin de año a 10 mil millones. Por eso, el economista que no se siente ministro ni siquiera pudo prometer a los industriales hacer realidad la postergada rebaja de aportes patronales que, tiempo atrás, él mismo consideraba imprescindible para estimular la competitividad de la producción.
Domingo Cavallo, en cambio, prometió eso y mucho más para rebajar costos empresarios. “Las reducciones impositivas que anunció Cavallo costarían 24 mil millones. Acá se aplica el teorema de Baglini: cuanto más lejos del poder, más disparates se dicen”, resumió Machinea, con razón. Sin embargo, esto no quita que el diagnóstico de Cavallo sea válido: “Si sólo se preocupan de cómo conseguir financiamiento, habrá dos años más de depresión y un ajuste salarial del 20 por ciento”. Una cosa es reconocer que Argentina ha quedado cara en dólares, y otra muy distinta es descubrir la fórmula para remontar el atraso cambiario. Ante este interrogante, la mayor carta del equipo económico aliancista es esperar a que mejore el contexto internacional: precios de las commodities de exportación, depreciación del dólar frente a terceras monedas y condiciones de financiamiento más favorables.
La única prenda que el economista radical ofreció a los empresarios fue el compromiso de reponer la carta que Roque y el ex viceministro Carlos Rodríguez, pese al aval del FMI, perdieron ante Erman González: los contratos temporarios de trabajo, más conocidos por la oposición como contratos basura. Si bien aclaró que pagarían cargas sociales –pero no indemnización–, este punto seguramente agitará aguas en la Alianza.
Remes Lenicov no propone nada más allá de Machinea, aunque se cuida de resaltar en público, como el radical, la palabra ajuste. En lo personal no tiene rivales a la vista como ministro de Economía en un gobierno de Duhalde, lo cual no significa que –de nuevo aplicando el teorema de Baglini– no pudieran aparecer si las encuestas dieran un vuelco. En ese caso, el candidato que dice que el modelo está agotado también podría dar una voltereta hacia la ortodoxia. Para los dirigentes de la UIA el ganador de octubre ya es De la Rúa. Pero los sorprendió gratamente el mensaje que, en privado, les dejó el gobernador de Buenos Aires: en caso de ser presidente, Ministerio de la Producción y Banco Nación serían comandados por empresarios. Esta fórmula no intranquiliza a Remes, que la consensuó con Rodolfo Frigeri, titular del Banco Provincia, y Carlos Brown, ex ministro del área en la provincia y actual candidato a intendente por SanMartín. Aunque en los últimos meses ha consultado a diversos economistas, incluyendo al gurú Miguel Angel Broda, por ahora, Remes, Frigeri y Brown son el trío de confianza de Duhalde en temas económicos y productivos.

PRINCIPAL