EL PRESO "SUICIDADO" MOSTRABA GOLPES EN EL CUERPO
Los agujeros negros del caso

Un informe en poder de la Justicia señala que el cuerpo de Martín Saldaña está golpeado y tiene lesiones. Existe una versión policial según la cual murió al ser sometido al “submarino seco” y se simuló el ahorcamiento. Los investigadores creen que hubo más hombres en el     asalto, dentro y fuera del banco.
El auto que recibió una lluvia de balas cuando los asaltantes intentaron escapar con los rehenes.Los investigadores creen que la banda tenía más hombres: un chofer, un campana.

El cuerpo de Martín Saldaña, quien supuestamente se suicidó en su celda, está golpeado y presenta numerosas lesiones. Esta es una de las conclusiones de la autopsia realizada ayer y que ya está en poder de la Justicia bonaerense. La causa de muerte que figura en el documento es obvia: asfixia. Una fuente muy cercana al juez federal Carlos Villafuerte Ruzo reconoció que también el magistrado está enterado de ese informe. Paralelamente, distintos hombres de la Bonaerense admitieron que Saldaña fue golpeado en la celda e incluso que se lo sometió al llamado submarino seco, es decir, que le pusieron una bolsa en la cabeza. Existe una versión policial según la cual Saldaña murió en esas circunstancias y que se simuló el ahorcamiento. Estas versiones coinciden con lo señalado por los familiares de Saldaña (ver aparte). Como réplica, tanto desde la jefatura de Ramallo como desde el juzgado de Villafuerte Ruzo inicialmente negaron la existencia del informe, pero al final, tras reconocer que existe, argumentaron que “las lesiones podrían haberse producido cuando el auto chocó contra el árbol o cuando a Saldaña se lo sacó del vehículo”. La muerte del delincuente es uno de los grandes interrogantes del asalto al Banco Nación de Ramallo.
El lunes por la mañana, la Asesoría Pericial de la Suprema Corte bonaerense recibirá la piel del cuello de Saldaña, los pulmones y el informe preliminar de la autopsia. “Ya hemos tenido numerosos casos de personas que fueron asfixiadas en el submarino seco y que después los efectivos policiales nos presentaron como un suicidio por ahorcamiento –le explicó un profesional de la Asesoría a Página/12–. No es para nada inhabitual. Tenemos buenas posibilidades, diría que un 95 por ciento, de determinar si efectivamente la muerte se produjo por ahorcamiento o por bolseo. En este último caso la asfixia es más violenta, más fuerte. El análisis de los pulmones nos permitirá ver eso. También se recibirán las vísceras para estudiar si el individuo consumió o no drogas, por ejemplo.”
La cuestión de la muerte de Saldaña es uno de los grandes misterios de Ramallo. El otro fue develado ayer a Página/12 por un hombre muy cercano a Villafuerte Ruzo: “Sí, hubo más hombres en la banda que asaltó el Banco Nación de Ramallo. El juez los está buscando. Es evidente que ninguna banda mete a todos su hombres en un banco. Hay un chofer, un campana, pero además da toda la impresión de que había un cuarto hombre incluso dentro del banco”, señaló la fuente. La esposa del gerente del banco, Flora Larcabe de Cháves, le contó al juez que cree que había seis, pero quien más vio la situación fue el rehén liberado, Fernando Vilches, al que le quitaron la venda para que observara los explosivos que tenían los delincuentes. Vilches dice que había, como mínimo, cuatro dentro del banco. La hipótesis que manejan los investigadores es que el cuarto hombre iba a entregarse pero aprovechó la confusión de la salida del auto para darse a la fuga. Con todos estos datos, el magistrado piensa que en la banda efectivamente había seis o siete integrantes.
Uno de los más grandes interrogantes es el que se refiere a la existencia de contactos previos entre policías bonaerenses y delincuentes y las operaciones que se hicieron y se hacen para borrar los rastros de esa complicidad. “Villafuerte Ruzo piensa que hay algo raro. Llama la atención el suicidio de Martín Saldaña en la celda de la comisaría y la amenaza de bomba al hospital donde era tratado otro de los delincuentes, Carlos Martínez”, completó el hombre que trabaja con el juez.
Estas son algunas de las preguntas que ayer se hacían en Ramallo:
  ¿Qué clase de banda protagonizó el asalto?
–“No era una banda sofisticada ni nada que se le parezca –le dijo a este diario un comisario de primer nivel–. Las armas eran 9 milímetros, incluso 38 y hasta una 22. La 9 milímetros se consigue por 150 pesos o incluso menos. El trotyl es fácil de conseguir y las granadas también. Nohabía ametralladores de mil o dos mil pesos. Era una banda formada hace poco y, justamente porque se trataba de gente de poco nivel, es posible que los hayan tentado con un gran botín en el banco”.
  ¿Era una banda que tenía alguna relación con la Policía Bonaerense, como ha ocurrido con otras bandas?
–“Es posible –sigue contestando el comisario–. La relación con las bandas es habitual y se establece con los policías de la zona. Hay un dato evidente: esos hombres no fueron a buscar 100 o 200.000 pesos. Alguien les habló de que allí iban a encontrar mucho dinero. Con eso los sedujeron. Hay que tener en cuenta que cuando los policías mantienen relación con una banda no lo hacen con todos sus integrantes. El nexo es uno sólo de los miembros de la banda. A este hombre le dicen que en el banco hay mucho dinero, que se pondrán custodias que no van a reaccionar y que les darán cinco o diez minutos de ventaja. O sea que el patrullero llegará tarde. Los indicios que hay sobre la relación entre hombres de la Bonaerense y los delincuentes son básicamente dos. El primero es que uno de los asaltantes, Benedetti, utilizaba un idioma muy policial –‘positivo, negativo, conservar la posición’–. El otro indicio está en la muerte de Saldaño. Lo más probable es que lo hayan matado dentro de la celda –lo agarraron entre varios y lo colgaron-. para silenciarlo”.
  ¿La eventual relación entre la banda y los policías era para facilitar un robo y compartir el botín o era una encerrona para mostrar a la opinión pública la efectividad policial?
–“Da la impresión de que en Ramallo hubo una encerrona como la que alguna vez se hizo en la empresa Andreani –concluye el comisario–. En el expediente hay evidencias de que los policías armaron aquel asalto, indujeron a la banda diciéndole que había una fortuna y hasta les entregaron las armas con las que se intentó el robo. En aquella oportunidad mataron a buena parte de los asaltantes, aunque dejaron escapar a los buchones que trabajaron para la policía. El objetivo era mostrar gran efectividad policial, levantar el decaído prestigio del entonces comisario Mario Rodríguez y lograr un impacto en la opinión pública. En el caso de Ramallo parece que ocurrió algo igual: esos chicos fueron inducidos. Lo que falló fue que los delincuentes no se entregaron, sino que tomaron a los rehenes, e igual que en el caso Andreani terminaron a los tiros”.
  En el gobierno bonaerense hablan de que pudo haber un complot, organizado por carapintadas al servicio de la Casa Rosada y con el objetivo de perjudicar la campaña electoral de Duhalde. Alguien supuestamente habría convencido a los delincuentes para que se llevaran una documentación del Banco Nación y a cambio se quedaran con la fortuna que iban a encontrar en el tesoro.
–“No parece haber indicios –sostiene uno de los hombres cercanos al juez–. Dicen que lo extraño es la existencia del trotyl. La verdad es que hoy el trotyl lo consiguen todas la bandas e incluso lo usan para el asalto a camiones blindados. Nosotros supervisamos el diálogo con los delincuentes y lo de los papeles lo mencionaron una vez, pero era más bien para distraer, para llamar la atención”.
  En el gobierno bonaerense también hablan de un boicot de la Policía. La idea es que produjeron una masacre para perjudicar a Duhalde.
El juez Villafuerte Ruzo está convencido de que hubo gravísimos errores en la actuación policial, pero no un boicot. Tanto él como los jefes policiales de la operación dicen que los delincuentes salieron disparando en el auto –la esposa del gerente dice lo contrario– y que hubo una respuesta instintiva: primero dispararon los comandos halcones y después los geos (Grupo de Operaciones Especiales), ambos de la Bonaerense. Villafuerte Ruzo sostuvo que “el juez no está para prevenir delitos sinopara juzgar delitos, por lo que toda la parte operativa corresponde a la policía”. Más en concreto, el magistrado sostiene que él ordenó la negociación, rechazó el plan de detener a los delincuentes tomando el banco y que de ninguna manera tiene responsabilidad sobre el cordón de policías existentes afuera. El que dio la orden de disparar a los halcones fue el jefe de ese comando, después los geos se sumaron, pero es evidente que todo el operativo careció de un mando claro y centralizado. Primó el estilo tradicional de la Bonaerense: algo se movió, tiraron a matar y punto.

“Tiene marcas de fierrazos en
brazos y piernas”, dice la mujer

Por Cristian Alarcón Desde San Nicolás

En los últimos once días, la vida de Norma Ojeda fue de un extremo a otro. El 7 de setiembre fue madre: tuvo un hijo varón con su pareja, Martín Saldaña, de 22 años, uno de los hombres que asaltó el Banco Nación de Villa Ramallo el jueves. El viernes por la tarde supo que había muerto, después de un supuesto suicidio, en un calabozo del pueblo de la masacre. Ayer alcanzó a ver el cadáver durante un cortísimo velorio. Dice que Saldaña no puede haberse matado. “A mi esposo lo asesinaron –aseguró a Página/12–. Es mentira que tenía sida, y tampoco somos portadores ni mi bebito ni yo. Pudimos ver los golpes que tiene en todo el cuerpo. Tiene los brazos y las piernas atravesados por marcas como de fierrazos o palos, y en la cabeza es como si le hubieran arrancado un mechón de pelo. Capaz después lo ahorcaron, pero antes lo dejaron así de moreteado.” Su testimonio se contrapone con los datos del informe preliminar que ayer habían dejado trascender fuentes judiciales: muerte por ahorcamiento. En la lógica de la mujer, eso no contradice su acusación. “Que den el informe completo para saber qué le hicieron antes de colgarlo”, dice.
Los datos conocidos de Martín Saldaña se van cayendo a medida que la mujer habla como si estuviesen hechos de arena seca. Norma, de 28 años, y ex vendedora de celulares, va explicando. Estuvo desde el domingo cuidando a su recién nacido en el Hospital de Niños Sor Ludovica de La Plata. “No sé si me creerán, pero les aseguro que yo no estaba enterada de nada. Si hubiese sabido que Martín estaba por hacer algo raro me muero. Seguramente no me dijo nada porque sabía que por ningún motivo hubiera estado de acuerdo con algo que pudiera afectarnos con un hijito nuevo.” Habla en el living comedor de una casa del plan de viviendas Ipba, en uno de los limites pobres de San Nicolás, donde viven unas setecientas familias en casas de material “construidas en la buena época de Somisa”. Ojeda empieza contando sobre al timidez de Tito, cuando siendo ella mayor que él, hace dos años, “tuvo que tomar mucho para atreverse a darme un beso en una cena y al final después andaba todo culpable”.
Se vieron por última vez, cuenta, el domingo pasado, cuando él la acompañó a la terminal a despedirla. Desde el hospital San Felipe habían derivado al nene, Axel Franco Martín, porque “tragó líquido amniótico y tuvo una infección en los pulmones que le produjo un paro respiratorio, creyeron que tenía un soplo en el corazoncito y por eso lo trasladaron”. Norma dice que estaban contentos, que deseaban ese hijo, y que tenían “todos los proyectos del mundo”. En el segundo piso del dúplex ampliado en el que vive hay una habitación acondicionada por Martín Saldaña para el bebé. Incluye un moisés, una cuna, ropa, sonajeros. “El se despidió de mí muy dulce. No me acompañó porque no teníamos más dinero, hacía un mes que se quedó sin el trabajo que tenía en Rosario limpiando tanques. Yo me quedaba en el lugar que pone para madres del interior la gente del hospital. Pero él dijo que no me preocupara porque iba a viajar el jueves, que el viernes estaba en La Plata” La última vez que hablaron fue el miércoles anterior al asalto.
“Me preguntó por cómo estaba el bebé, cómo estaba yo, que me quede tranquila. Yo le pregunté por la casa, por las nenas, y quedamos en vernos el viernes.” Las nenas son las otras dos hijas de Norma. A sus 28 años ha enviudado dos veces. De su anterior matrimonio quedaron dos hijas de 8 y 12 años. La mayor está en la mesa tras el living, junto a sus dos abuelas, la madre de Norma, y la madre de su papá fallecido. Las dos mujeres salen en defensa de Saldaña. “Yo soy la ex suegra de Norma –interviene una señora que al decir va llorando– y le puedo asegurar que a pesar de eso aprendí a querer a este chico porque era un buen pibe. Y no me convence que por más preso que estaba se haya suicidado.” En esta casa donde la visita se sienta sobre unos sillones remendados junto a un gran oso de peluche viejo, hay un televisor por donde se pudo escuchar la voz del muchacho del que hablan. “El ha mentido mucho para amenazar a los jueces. Dijo que tenía sida y que era violento para asustar. Es mentira que estaba jugado y que estuvo cinco años preso.”
Según la versión de su mujer, Saldaña estuvo en un instituto de menores hasta “bastante tiempo antes de que nos conociéramos, hace como dos años”. Lo cierto es que el asaltante “tiene varias entradas por cosas menores y un sobreseimiento en una causa por un asalto a una empresa de marzo de este año”, según informó a este diario el abogado Fernando Lima. Si bien no es uno de los clanes conocidos en la zona, de los seis hermanos Saldaña hay por lo menos tres en el delito. Lima sostiene que el mayor murió en un tiroteo. El que le sigue cumple una condena en Paraná. Y Roberto Carlos, el tercero, sigue preso en la cárcel de San Nicolás. La familia intentó obtener en vano una autorización judicial para que pudiera asistir al velorio antes del entierro, que fue a las once, cuando la autopsia ya había sido realizada por los médicos de la oficina pericial de San Nicolás, Cillicani, Cano y Zunino. “A mí me gustaría hablar con los doctores –dice Norma Ojeda–. Que me digan, a ver, además del ahorcamiento, qué encontraron, qué son esas marcas, por qué tiene las piernas y los brazos como si se los hubieran machacado, que me demuestren que no lo mataron a palos antes de ahorcarlo.”

ENGAÑO HASTA A LA POLICIA CON DOCUMENTOS FALSOS
El ladrón que cambió de nombre

Por Carlos Rodríguez

Si algo le faltaba a la tragedia de Villa Ramallo es que uno de los delincuentes cambiara de nombre post mortem. Y ocurrió. Sergio Miguel Benedetti se llamaba en realidad Javier Ernesto Hernández, pero al morir llevaba un D.N.I. a nombre de Benedetti. La sorpresa alcanzó incluso a su abogado, Carlos Varela, quien dijo a Página/12 que tenían relación desde 1995 y que siempre lo conoció “como Benedetti y hasta estuvo preso con esa identidad”. ¿Cómo fue que no saltó el dato mientras estuvo en la cárcel de Coronda, donde deben haberle tomado las huellas digitales que confirmarían su nombre verdadero? “No se olvide que estamos en la Argentina”, fue la respuesta de Varela.
En tren de hacer hipótesis alocadas, el letrado se preguntó ¿qué hubiera pasado si al falso Benedetti lo detenían vivo? El supone que “por ejemplo, si daba el nombre verdadero, no le habrían salido los antecedentes que tenía como Benedetti”. En ese prontuario figura, por ejemplo, la acusación por participar en el robo de 515.000 pesos de la sucursal Arroyito del Banco de Santa Fe, ocurrido hace cuatro años. Por ese delito estuvo preso varios años, sin condena, hasta que salió en libertad por vencimiento de los plazos procesales. La identidad de Benedetti había sido confirmada por la Dirección de Relaciones Policiales de la Unidad Regional II de Rosario, que hasta suministró su prontuario a la prensa.
Varela, mientras duró el asalto al Banco Nación, conversó una hora con el supuesto Benedetti, quien le había manifestado su intención de entregarse para terminar “con el quilombo que habían armado”, según fueron sus textuales expresiones. Al parecer, se quedaron dentro del banco porque la pronta llegada de la policía “les cerró la posibilidad de una salida segura, sobre todo teniendo en cuenta que los había abandonado el chofer que los esperaba afuera”. En este punto, Varela repite lo que le dijo por vía telefónica el delincuente muerto.
“Mi representado se quería entregar, pero en eso chocó con la oposición de Martín Saldaña, quien quería llevarse la plata”, sostuvo Varela. El abogado insistió en que Hernández o Benedetti “nunca fue policía y tampoco creo que haya podido integrar una banda en la que hubiera policías, porque no los quería para nada”.

PRINCIPAL