Principal RADAR NO Turismo Libros Futuro CASH Sátira


El partido ilusionó, pero terminó decepcionando
River ya no sabe cómo

Sin precisión y con demasiadas fricciones,River y Vélez decepcionaron. Gancedo erró un penal. Expulsados Claudio Husain y Leo Ramos.

bu07fo01.jpg (13545 bytes)


Por Carlos Stroker
t.gif (862 bytes)  Pasó de sorprender a aburrir. Fue desde la inspiración hasta la imprecisión. Llegó a desplegar talento y terminó a los pelotazos. Así es el River de este campeonato. Las primeras fechas se habló de ese trío letal conformado por Pablo Aimar, Javier Saviola y Juan Pablo Angel. Y hoy se habla de los innumerables inconvenientes que tiene el equipo de Ramón Díaz para encontrar el rumbo que tenía y que parece haber perdido. El partido que River disputó ayer ante Vélez fue una muestra más de la falta de juego e ideas del equipo del riojano. No es que Vélez haya hecho un gran partido sino que el local no supo ni pudo quebrarlo. Tal como sucedió ante Cruzeiro por la Mercosur o con Argentinos hace una semana. Sólo frente a Lanús –hace algo más de quince días– el triunfo sirvió para tapar esas falencias. Pero River ya no es el de los primeros partidos.Ayer tenía la oportunidad de mostrar una recuperación futbolística que, dice Ramón Díaz, viene buscando el equipo tras la eliminación de la Mercosur y la caída ante Argentinos. Vélez apostó más al contragolpe que a la presión constante en campo rival.

river.jpg (70439 bytes)

Aunque el local tuvo algunas oportunidades de marcar, Chilavert se opuso. A River le costó elaborar jugadas importantes y las que tuvo fueron casi exclusivamente en la primera etapa. Todas frente a frente. Primero Saviola, después Angel, otra de Saviola... y siempre el paraguayo tapó. Si antes River lograba con facilidad llegar al arco contrario, ahora casi no puede, y, además, no resuelve con facilidad. Es que River, con un Aimar apagado y un Saviola sin brújula, se complica. Y Angel, el tercer mosquetero, no puede resolver sin la ayuda de sus dos socios.Vélez presionó bien en la mitad del campo, tal como había hecho Argentinos la fecha anterior. Y River cometió el mismo error, no supo cómo superarlo. Al poner a Aimar con un hombre muy cerca, River carece de un conductor y Saviola debe retroceder unos metros para conectarse con la pelota. Ayer, muchas veces Astrada era el único libre en el medio y el volante central no es el jugador indicado para la creación. Ahí parece estar uno de los principales inconvenientes. Además, no encuentra sorpresa. La radiografía del equipo muestra a sus laterales algo más contenidos que hace unas semanas. Si bien Lombardi y Placente no desentonaron, muy pocas veces llegaron por sorpresa para enviar el centro o jugar la pelota para atrás y habilitar a algún volante como Gancedo o Escudero. Como si fuera poco, tal como sucedió frente a Argentinos, el equipo de Díaz desperdició un penal.River tiene jugadores para cambiar su imagen. Aimar o Saviola no perdieron su talento sino que quizá, con ellos en baja, no aparezca un jugador importante que los reemplace. Cuevas no estuvo en el banco y Cardetti, quien podía aportar algo, entró cuando faltaban pocos minutos para el final. Vélez fue a buscar algo y lo encontró, pero River no.Ramón Díaz cree que encontró al equipo que buscaba: es el que jugó ayer ante Vélez. Puede ser el equipo, pero esos once jugadores deben mejorar. Siempre depende de los mismos, de Aimar y de Saviola; y cuando esos dos no andan, River no puede. Ya llegará, el domingo, Gimnasia y Esgrima de Jujuy por el Apertura y también Racing, el miércoles, por la Mercosur. Dos buenas oportunidades de cambiar la cara. Eso sí, depende en forma exclusiva de sí mismo.

 

¿DOCE MILLONES DE DEUDA AL PLANTEL?
Clima preelectoral en Vélez

Por Adrián De Benedictis
t.gif (862 bytes) La lucha por ocupar el sillón presidencial de Vélez comenzó a jugar su partido. Como el 13 de noviembre será el día decisivo, los candidatos ya se encuentran en plena campaña. Por el lado de la oposición, que tendrá a Héctor Gaudio junto a Norberto Scipione como fórmula, ya realizaron un sondeo entre los hinchas y determinaron que cuatro de cinco simpatizantes se inclinan por el ex presidente. “En este momento ganamos la elección bastante bien. El único que puede enderezar todo esto es Héctor (Gaudio). Si bien el buen momento del equipo apaciguó un poco las cosas, la gente nos muestra su apoyo en todo sentido”, le explicó a Líbero un miembro de la “Unidad Velezana”.Entre los principales cuestionamientos que le hace la gente de Gaudio a la actual conducción se encuentra el momento económico que atraviesa la entidad de Liniers. Según argumentan entre los opositores, el club les adeuda a los jugadores cerca de 12 millones de dólares. En relación con esto, la semana pasada mantuvieron una fuerte discusión el presidente Raúl Gámez y el arquero José Luis Chilavert. En principio, la suma que le deben al paraguayo ascendería a los dos millones de dólares. Además, también toman como sospechoso que la entrega del balance del último año recién se haga efectiva diez días antes de las elecciones, cuando se debió entregar en el mes de junio. En la cancha de River, muchos pudieron recibir un volante en donde se destacaba el “Ciclo histórico: 91-96”, cuando Gaudio era el conductor de la entidad.Por su parte, el candidato del oficialismo Eduardo Mousseaud también -al igual que Gaudio– considera que el la gente le dará su voto por “la buena gestión que se hizo en estos tres años”. Junto a Mousseaud estará Juan Carlos González.En el plano futbolístico, el empate de ayer dejó un saldo negativo para el técnico Julio Falcioni. Para el partido ante Newell’s el próximo viernes, Vélez no podrá contar con el expulsado Claudio Husaín, el suspendido (llegó a las cinco amonestaciones) Fabián Cubero, y con el lesionado Christian Bassedas. La lesión del volante sería una fractura de tabique nasal. Luego de que se retirara al final del primer tiempo, Bassedas fue llevado al Hospital Pirovano para que le realizaran los estudios correspondientes. Además, el defensor Federico Domínguez se resintió de una distensión y también está en duda.

 

PRINCIPAL