|
|
|
|
|
|
|
|
|
 En pleno
clima electoral en la región, a seis semanas de las elecciones presidenciales del 12 de
diciembre y con Pinochet en Londres rindiendo cuentas a la Justicia de Santiago, en Chile
hubo debate. Por primera y única vez, los principales candidatos a la presidencia, el
oficialista Ricardo Lagos y el opositor de derecha Joaquín Lavín, compitieron ayer
durante 90 minutos delante de las cámaras de televisión, en un debate que empezó a las
22 (hora local). La diferencia de menos de dos puntos que, según las últimas encuestas,
pone a Lagos casi cabeza a cabeza con Lavín aceleró la realización del encuentro, a
pesar de la ola de denuncias judiciales y manifestaciones callejeras de los candidatos que
quedaron afuera. Desde su lugar de detención en las afueras de Londres, el ex dictador
Pinochet habría devuelto en blanco a la Justicia de su país un cuestionario de 75
preguntas sobre violaciones a los derechos humanos. Habría declinado contestar por
motivos de salud y en desacuerdo con que la Justicia lo investigue a pesar de sus fueros
parlamentarios, reveló ayer el Canal 13 de televisión de la Universidad Católica de
Chile. El exhorto fue enviado en el marco de la investigación del juez Juan Guzmán Tapia
sobre la denominada “Caravana de la Muerte”, operación represiva efectuada en
octubre de 1973. “Obviamente, no conocemos las respuestas porque llegaron en un sobre
sellado. A la Cancillería sólo le corresponde hacer las veces de correo entre Pinochet y
la Corte Suprema”, se limitó a comentar el canciller chileno Juan Gabriel
Valdés.Entretanto, Chile seguía preparándose para las elecciones presidenciales del 12
de diciembre, las primeras “sin Pinochet”. Los dos candidatos, que aspiran
convencer a ocho millones de votantes, coincidieron en prometer un 7 por ciento de
crecimiento económico anual: Lagos a un costo de 8000 millones de dólares, y Lavín a
otro de 8400 millones. “La desigualdad social en Chile se debe a la falla de las
políticas sociales del Estado”, declaró Lavín. También coincidieron en bajar el
presupuesto de Defensa para destinarlos al gasto social. Una meta que podría lograrse con
“mejores relaciones internacionales del país”, según palabras de Lagos, que
después repitió Lavín casi en los mismos términos. Los sondeos aseguran que el
candidato de la derecha araña el 38 por ciento de los votos contra el 39,9 por ciento de
Lagos y que podría haber segunda vuelta. Respaldado por la derechista Unión Democrática
Independiente (UDI) y por su Partido de Renovación Nacional (RN), Lavín -ex asesor de la
dictadura y ex alcalde de la comuna de Las Condes, la más rica de Santiago–
aglutinó a los defensores de la herencia pinochetista bajo el eslogan “Alternativa
por el Cambio”. Ese legado se hizo evidente en los últimos meses. Durante la
campaña, las denuncias cruzadas entre los dos candidatos dejaron a Lavín como el
inequívoco representante de la derecha que gobernó junto al ex dictador por casi 20
años. Este sector hizo pie en el socialismo de Lagos para recordarle al electorado
indeciso que el último presidente antes del golpe de 1973 fue el socialista Salvador
Allende. Sin embargo, los analistas coinciden en que la consigna de Lagos, “Crecer
con Dignidad”, no oculta una posición a favor de la herencia económica
privatizadora de Pinochet y del actual nivel mínimo de intervención estatal. Tal vez es
esa garantía lo que permite calcular que, si su victoria en la primera vuelta no puede
descontarse, en una segunda ronda Lavín no parece en condiciones de ganarle. Los que
seguro no irán al ballottage son los otros cuatro candidatos, que ayer hicieron las mil y
una presentaciones ante la Justicia para impedir un debate que no los incluía. La
candidata ecologista Sara Larraín se amordazó frente al palacio presidencial de La
Moneda para denunciar esa “forma de discriminación”, y Tomás Hirsch, del
Partido Humanista, presentó un recurso ante la Corte de Apelaciones de Santiago. El
fracaso de esos intentos llevó a la candidata comunista Gladys Marín a organizar una
manifestación frente al hotel en que Lagos y Lavín debatían para condenarla
“discriminación inaceptable, antidemocrática y totalitaria”. Finalmente, los
chilenos indecisos tuvieron su debate, pero fue como si la primera vuelta ya se hubiera
votado.
LOS CRIMENES DEL MARZO PARAGUAYO
|
