Durante la
guerra de Kosovo, Rusia no se cansó de condenar la ofensiva aérea de la OTAN contra
Belgrado. Ahora Moscú parece imitar la metodología de la alianza atlantista. En medio de
la fuerte presión internacional para llegar a una solución política al conflicto, la
aviación rusa alcanzó ayer el número record de bombardeos sobre Grozny y otras ciudades
de Chechenia desde el inicio de los ataques el 5 de setiembre. Gracias a condiciones
meteorológicas favorables, las fuerzas rusas realizaron 180 salidas en la madrugada
del sábado, matando a 200 combatientes chechenos, informó el Estado Mayor ruso. Pero la
mayor victoria fue el avance sobre la localidad de Bamut, uno de los bastiones de las
fuerzas independentistas chechenas durante la anterior guerra que terminó en 1996
después de dos años, casi 100.000 muertos y la humillante derrota de Moscú.A cuatro
días de que comience la cumbre en Estambul de la Organización para la Seguridad y
Cooperación en Europa (OSCE), Rusia está decidida a no ceder su autoridad en el
Cáucaso. Este jueves y viernes, los países de la OSCE firmarán un acuerdo para la
construcción de un oleoducto entre Turquía y Azerbaiján, evitando el paso por Rusia.
Anteayer, el ministro de Defensa ruso, Igor Sergueueiev, acusó a Washington de querer
mediar en el conflicto en Chechenia para debilitar la posición de Moscú en las
regiones del Mar Caspio, el Cáucaso y Asia Central. Ese argumento podría ser
utilizado por el presidente Boris Yeltsin para defender la validez de la ofensiva contra
Chechenia durante el encuentro que mantendrá esta semana con el presidente Bill Clinton.
Ayer,el presidente francés Jacques Chirac criticó esos ataques como un trágico
error cometido por los rusos y adelantó que espera que la Cumbre logre
convencer al presidente y al primer ministro, Vladimir Putin, para hallar una
solución política. Sin embargo, el secretario general de la OTAN, George
Robertson, rechazó indirectamente una eventual intervención atlantista al asegurar que
se trata de un conflicto al interior de Rusia. En la euforia triunfalista de
los bombardeos aliados a Yugoslavia, en abril pasado, funcionarios de la OTAN habían
llegado a decir que su esfera de acción llegaba hacia el este, hasta
Kazajstán, lo cual hubiera incluido a la totalidad de la región del Cáucaso.Antes
de reunirse con el Consejo de Seguridad Nacional, Putin calificó la posición de Moscú
en Chechenia como absolutamente transparente y justificada desde un punto de vista
moral. Jamás nos sentaremos a conversar con los bandidos que se mostraron
ante las cámaras de televisión con los cadáveres de nuestros soldados y nuestros
ciudadanos, advirtió el primer ministro al confirmar que la cúpula militar rusa no
está dispuesta a retirarse de una república a la que considera rebelde y no
independiente. En cambio, sí estarían listos para negociar con las fuerzas
sanas del gobierno títere instalado por Moscú cerca de Grozny, después de haberle
retirado toda legitimidad al presidente checheno Aslan Masjadov. La inacción ante
este problema sería contraria a todas las normas internacionales que condenan el
terrorismo, justificó Putin, reflotando el argumento inicial de que la ofensiva es
contra los terroristas islámicos que habrían lanzado desde Chechenia una serie de
atentados contra varias ciudades rusas, que mataron a 300 personas en diversos barrios
residenciales.Según la cadena de noticias del Estado ruso, los generales que comandan los
frentes oeste y este de las fuerzas rusas en Chechenia, Vladimir Shamanov y Guennadi
Trochev, se reunieron ayer con otros altos militares para decidir el camino a seguir. Los
dos generales volvieron de Moscú, donde anteayer se reunieron con el ala dura del
Kremlin, los ministros Putin y Sergueueiev. Por lo pronto, las fuerzas rusas siguen
tomando el control de varias localidades chechenas y destruyendo instalaciones militares.
LOS TALIBANES DESAFIARON EL ULTIMATUM DE LA
ONU
No se va, Bin Laden no se va...
La
milicia fundamentalista talibán, que controla el 85 por ciento de Afganistán, se rehusó
terminantemente ayer a entregar al terrorista saudí Osama Bin Laden, implicado en los
atentados del año pasado contra las embajadas norteamericanas en Kenya y Tanzania. Los
talibanes desafiaron así un ultimátum de la ONU, que les amenazaba con imponer desde hoy
sanciones económicas si no expulsaban a Bin Laden. Su extradición cobró nueva urgencia
el viernes, luego de una serie de ataques terroristas contra objetivos norteamericanos y
de la ONU en Islamabad, la capital de Pakistán. Parecía haber pocas dudas ayer que este
atentado fue una suerte de advertencia dirigida a Estados Unidos y la ONU en
relación a las sanciones económicas que se impondrían hoy sobre Afganistán. Los
responsables, según sospecha el Ministerio del Interior paquistaní, no serían los
propios talibanes, sino comandos que apoyan a Bin Laden. Esta teoría fue
reforzada el viernes por la inmediata condena al atentado que vino del máximo líder
talibán, Muhammad Omar. En efecto, Omar consideró que el principal objetivo del ataque
era complicar nuestras relaciones el mundo, especialmente con Estados Unidos.
Esta relación con Washington, o más bien su ausencia, fue citada ayer por los talibanes
como la causa central de su rechazo a la extradición de Bin Laden. No lo
entregaremos porque no tenemos un tratado de extradición con Estados Unidos y porque
Estados Unidos no reconoce nuestro gobierno, explicó lisa y llanamente Wakil Ahmad
Mutawakel, el encargado talibán de Relaciones Exteriores. De todos modos, concluyó
Mutawakel, no expulsaremos a Bin Laden contra su voluntad. Es inocente por lo que
sabemos. Las sanciones a las que se enfrentará desde hoy Afganistán consisten
principalmente en el congelamiento de las cuentas bancarias de los líderes talibanes en
bancos internacionales, y de una veda contra los vuelos de la línea aérea talibán
Ariana. En realidad, el gobierno talibán no es demasiado vulnerable a
sanciones económicas, dado que la mayor parte de sus ingresos parecen provenir del
narcotráfico. Asimismo, los talibanes cuentan con el completo apoyo de la vecina
Pakistán. En cualquier caso, con las sanciones entrando hoy en vigor, la Casa Blanca
advirtió ayer a todos los ciudadanos norteamericanos en el exterior que estén más
alertas ante la posibilidad de ataques de represalia.
Quemá esos mapas israelíes
El
gobierno israelí comenzará mañana la retirada de unos 100 kilómetros de Cisjordania
para cederlos a la Autoridad Nacional Palestina (ANP), como parte del cumplimiento de los
acuerdos firmados hace dos meses en la localidad egipcia de Sharm el-Sheij. Pero el líder
palestino Yasser Arafat rechazó los mapas israelíes sobre esta retirada. El gobierno
israelí respondió diciendo que de todos modos, la retirada se cumplirá. El ministro
palestino Saeb Erekat, encargado de la aplicación de los acuerdos interinos con Israel,
declaró ayer que la ANP desea obtener el control de territorios más
sustanciales de los que debe transferirle este país. Y el gabinete de la ANP
reclamó que la retirada israelí incluya a zonas habitadas mayoritariamente por
palestinos. Esta es la segunda de tres fases del repliegue pactado en Sharm
el-Sheij, y además de 100 kilómetros de Cisjordania comprende sólo el control civil de
otros 150 kilómetros de tierras desérticas al sur de la ciudad de Belén, lo que molesta
a Arafat.Entretanto, mañana se celebrará la tercera reunión de la última etapa de las
negociaciones de paz entre los negociadores israelíes y palestinos.
|