Principal RADAR NO Turismo Libros Futuro CASH Sátira


Agresiones y diatribas de un macartista de Hierro

El candidato colorado a vice acusó a Juan Gelman de intencionalidad política por su carta a Sanguinetti

na18fo01.jpg (8720 bytes)

t.gif (862 bytes)  El espíritu del senador Joseph McCarthy está vivo en Uruguay. Ayer, en declaraciones a la agencia Télam, el candidato colorado a la vicepresidencia, Luis Hierro López, sostuvo que la carta abierta del poeta argentino Juan Gelman al presidente Julio María Sanguinetti, publicada en Página/12, para reclamar sobre su nieto o nieta desaparecido/a durante la dictadura uruguaya, "tuvo una notoria intención electoral", y que "fue enviada a mediados de año, justo cuando comenzaba la campaña electoral". Pero las declaraciones de Hierro López también tuvieron un sesgo claramente electoral: pese a la veda de declaraciones, el candidato a vicepresidente no se privó de usar a la agencia argentina para afirmar que "la izquierda genera incertidumbre entre los uruguayos, primero por las contradicciones económicas que tienen, y segundo porque muchos de sus miembros reivindican la lucha armada para llegar al poder después de haber hecho una guerra subversiva contra la sociedad (sic)".

El poeta argentino envió a Sanguinetti una carta para reclamar sobre su nieto o nieta, nacido/a en cautiverio durante la dictadura militar uruguaya (1973-1985). Gelman sostuvo que su nuera, la uruguaya María Claudia García Irureta Goyena, fue secuestrada en agosto de 1976 por un comando argentino y llevada al campo clandestino de detención conocido como Automotores Orletti, en Buenos Aires. En octubre fue trasladada a Montevideo por comandos uruguayos y tuvo un hijo en el Hospital Militar, pero la madre y el bebé figuran como desaparecidos. Después de cuatro meses, Sanguinetti respondió la carta y dijo que personalmente no tenía información sobre el destino de su nieto o nieta. A todo esto, dos mil personalidades de todo el mundo se habían sumado al reclamo de Gelman (ver recuadro con las últimas adhesiones), y Gelman contragolpeó con una segunda carta abierta (publicada en este diario el 8 pasado), detallando la identidad de los represores involucrados y refutando la supuesta intencionalidad política que Sanguinetti atribuía a la carta.

Igual que Hierro, según el cual "la carta de Gelman fue utilizada por la izquierda para una campaña electoral y se hizo un uso político indebido del legítimo dolor. Fue una campaña organizada por motivos políticos, pero los familiares de soldados y policías asesinados en democracia por la guerrilla de tupamaros nunca recurrieron a ese tipo de procedimientos contra el presidente Sanguinetti".

De algún modo, las declaraciones de Hierro abren el paraguas ante la posibilidad de que el juez Baltasar Garzón amplíe a los oficiales uruguayos (exonerados en lo interno por la Ley de Caducidad de 1986, también bajo presidencia de Sanguinetti) las acciones ya emprendidas contra el general Augusto Pinochet y 98 represores argentinos.

 

Contraataque de escritores

Dentro de las adhesiones a Juan Gelman, el Parlamento Internacional de Escritores (integrado, entre otros, por Salman Rushdie, Vaclav Havel, Jacques Derrida, Claudio Magris, Javier Marías, Harold Pinter, José Saramago y Antonio Tabucchi) envió el pasado día 19 la siguiente carta al presidente uruguayo Julio María Sanguinetti:

"Señor Presidente,
"El Parlamento Internacional de Escritores quiere poner de manifiesto su solidaridad con el poeta argentino Juan Gelman en la búsqueda de información acerca de la suerte de su nuera María Claudia García Irureta Goyena de Gelman y su hijo, nacido en cautiverio, ambos trasladados de un centro clandestino de detención en Buenos Aires a otro ubicado en Montevideo, a fines de 1976.

"La violencia, el horror y la injusticia se perpetúan toda vez que se niega la posibilidad de conocer información sobre la suerte de ambos. El nieto de Juan Gelman debe aparecer. La suerte de la ciudadana argentina María Claudia García Irureta Goyena de Gelman se debe conocer. Un gobierno democrático como el que Usted encabeza no se puede hacer cómplice del horror y la injusticia.

"Por este motivo solicitamos a Usted su más completo apoyo para la investigación correspondiente.
"Atentamente,
"Wole Soyinka, Presidente, Edouard Glissant, Vicepresidente, Christian Salmon, Secretario General."


ALBERTO BENSION, PRINCIPAL ASESOR DE LA DERECHA
"El FA saca mal los números"

 

Por P.R.
Desde Montevideo

t.gif (862 bytes) "Las cosas están bien, debemos esperar la recuperación económica de la región y, de nuestra parte, sólo debemos recortar el gasto público". Alberto Bensión, presidente de la Asociación de Bancos uruguaya y principal asesor económico del candidato blanqui--colorado Jorge Batlle, está tranquilo. Pero esa tranquilidad se transforma a la hora de atacar los planteos económicos y los números de la izquierda. Según Bensión, "en la actualidad hay algunas formas de impuesto a la renta, más razonables que el que propone el Frente Amplio". En el marco de una campaña "economizada" y no tanto "politizada", el asesor de Batlle le reprochó a la izquierda que "hace mal los cálculos".

--Batlle dijo que el impuesto a la renta que propone el Frente Amplio será pagado por jubilados y luego sus asesores lo desmintieron. ¿Cuál es la postura final de la coalición blanqui--colorada sobre este punto?

--Desde el retorno de la democracia no hay impuesto a la renta en forma global y creemos que debe seguir siendo así. Con respecto al impuesto a la renta que propone el Encuentro Progresista--Frente Amplio en particular, hemos planteado distintas objeciones, que van desde el tipo de ingresos que estarían gravados hasta el hecho de que en el curso de la campaña fueron cambiando las características de la propuesta.

--La izquierda propone este impuesto como una forma de redistribuir la riqueza. ¿La candidatura de Jorge Batlle propone algo en este sentido?

--El Partido Colorado y el Partido Nacional consideran que el actual esquema tributario de Uruguay combina razonablemente criterios de eficiencia y de redistribución de la riqueza.

--¿Qué responde a las acusaciones del Frente Amplio sobre el shock fiscal que aplicaría Batlle en caso de ser gobierno?

--Es un invento del FA que responde a la incomodidad en que quedaron luego de nuestro cuestionamiento al impuesto a la renta. Los números del FA se basan en la proyección del nivel actual del déficit fiscal, que es del orden de los 500 millones de dólares, y en la falacia de atribuir a colorados y blancos la intención de cumplir en un año con todo lo pactado por ambos partidos. Sobre el déficit fiscal, la proyección es falsa porque, gracias a un control más severo del gasto público, a la recuperación económica que seguramente llegará y a ciertos gastos de este año que estarán ausentes el año que viene, el déficit será menor. Sobre lo pactado, ambos partidos impulsaron un Plan Quinquenal, y no anual, para cumplir con las medidas previstas.

--¿Cuál es la propuesta blanqui--colorada para salir de la actual crisis?

--Para salir de la crisis nos va a ayudar, en parte, la región. Las indicaciones que nos llegan de Brasil y de Argentina es un crecimiento económico para el año que viene. En segundo lugar, si gana Batlle habrá un shock interno de confianza porque los inversores y los consumidores saldrán de la contención en la que están hoy.

--Varios candidatos colorados dijeron que con el Frente Amplio habrá otro shock, pero de desinversión y fuga de capitales. ¿Está de acuerdo?

--Bueno, yo no quiero descalificar al FA, pero estoy seguro de que si gana Batlle tenemos un refuerzo muy importante en la confianza, y no estoy seguro en el caso opuesto.

--El FA criticó varias veces al actual gobierno por no haber hecho nada frente al advenimiento de la crisis brasileña. ¿Se podría haber hecho algo?

--Sí, se podía haber hecho pero era algo políticamente muy complicado: restringir el gasto más de lo que el gobierno lo restringió. Pero para un gobierno es muy difícil restringir el gasto público en un momento de expansión económica como el que tuvo nuestro país hasta 1998. Ahora sí: la izquierda es la menos autorizada para hacer esta crítica, porque propusieron el aumento del gasto público en todos estos años y de haberse aprobado algunas de sus ideas en este sentido, tendríamos un déficit fiscal mucho más alto aún.

 

PRINCIPAL