 El
“desfile de militares” chilenos ante los tribunales le sigue limpiando la cara a
la Justicia local. Ayer, el juez Guzmán Tapia –conocido como el “Garzón
chileno” por llevar adelante una treintena del medio centenar de querellas
presentadas en Santiago contra Pinochet– procesó a tres militares (retirados) por la
desaparición de un alto ejecutivo del cobre en 1974. Uno de ellos es el ex director de la
DINA, la temible policía política de la dictadura. El general (R) Manuel Contreras
actualmente cumple una pena de 7 años por el asesinato del ex canciller chileno Orlando
Letelier en Washington en 1976. Simultáneamente, la jueza Dobre Lusic procesó a un
militar en servicio y a ocho ex agentes de la CNI –la Central Nacional de
Informaciones, heredera de la DINA–. Y anunció que interrogará a su ex director, el
general (R) Humberto Gordon, preso durante dos meses por el asesinato en 1982 del líder
sindical Tucapel Jiménez y ahora libre bajo fianza. El 7 de setiembre de 1986, el Frente
Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR), creado tres años antes, atentó contra la vida de
Pinochet. Cinco miembros de su escolta murieron. Dos días después, el editor de la
revista opositora Análisis, José Carrasco Tapia, fue secuestrado en pleno toque de
queda. Su cuerpo apareció horas después cerca de un cementerio y con 13 impactos de
bala. La acción fue revindicada por un comando desconocido hasta entonces: el “11 de
Septiembre”, cuyo nombre celebraba la fecha del golpe que depuso a Salvador Allende
en 1973. Ese día, el comando también secuestró y asesinó al obrero Felipe Rivera, al
publicista Abraham Muskatblit y al profesor Gastón Vidaurrázaga.“Los cuatro
secuestros y homicidios fueron ejecutados en una acción de venganza por el
atentado”, argumentó ayer un informe que presentó la jueza Lusic. La magistrada
anuncia el procesamiento de los ocho ex miembros de la CNI y del capitán en servicio
Gonzalo Asenjo. Cinco de ellos ya están inculpados en el caso conocido como
“Operación Albania”, en la que fueron asesinados 12 integrantes del FPMR en
1987, y que actualmente lleva adelante el juez especial Milton Juica. Con estos elementos,
la jueza interrogará a Humberto Gordon el próximo 20 de diciembre y podría ordenar una
nueva detención en su contra, después de la que ya cumplió en el Hospital Militar por
el caso Tucapel Jiménez.El avance en el caso Carrasco fue resultado de las
investigaciones que la Justicia viene realizando en relación a la “Operación
Albania” y al caso Tucapel, que ya dejaron como saldo 36 militares en retiro
procesados, cuatro de ellos generales. Parte de esa información fue utilizada por el juez
Guzmán para ordenar ayer el procesamiento del general (R) Contreras por su presunta
participación en la desaparición del militante comunista y ex gerente de Cobre
Chuquicamata, David Silberman, en 1974. En abril, Contreras aseguró ante la Corte Suprema
que todas las acciones de la DINA fueron órdenes directas del ex dictador. Junto a él
fueron procesados el coronel (R) Marcelo Moren Brito, que estuvo a cargo del centro de
torturas Villa Grimaldi, y el capitán (R) Armando Fernández Larios, uno de los oficiales
que ocupó el Palacio de La Moneda el 11 de setiembre de 1973 y que actualmente reside en
Estados Unidos bajo el sistema de protección de testigos en el marco de la investigación
por el crimen de Letelier.El cuerpo de Silberman nunca apareció, y en ese hecho se apoya
el juez Guzmán para seguir adelante con el proceso. Según una decisión reciente de la
Corte Suprema, el delito de secuestro cometido durante la dictadura sigue vigente mientras
no aparezcan los restos de las víctimas. Esta reinterpretación de la Ley de Amnistía
decretada en 1978 por el régimen de Pinochet permitió que la Justicia chilena pudiera
procesar a varios ex altos militares. Pero a la vez provocó un aumento del malestar
castrense existente desde el arresto de Augusto Pinochet en octubre del año pasado, que
llegó al máximo cuando el comandante en jefe del Ejército, el general Ricardo Izurieta,
advirtió semanas atrás que “el desfile militar ante la Justicia es éticamente
inaceptable”. |
