|
|
|
|
|
|
|
|
Un avión indio fue secuestrado con 189 pasajeros, entre ellosun argentino. Los “piratas” mataron a cinco personas. Reclaman la liberación de un líder islámico vinculado a Osama Bin Laden.
|
||||
 Víspera de
Nochebuena. Estados Unidos en “alerta máxima”. Las fronteras, los aeropuertos y
los pasajeros sometidos a un control casi impúdico. Las cartas y “envíos”
provenientes de Frankfurt inspeccionados a través de un sistema digno del próximo
milenio. Todos los paquetes eran sospechosos. Todos los extranjeros también.
Especialmente los de países islámicos: es que el multimillonario saudí y
fundamentalista Osama Bin Laden, oculto en su refugio talibán y considerado por
Washington el ideólogo de todos los atentados posibles en los próximos días, era el
sospechoso número uno. Pero ni una “carta-bomba” ni una explosión. Nada. Hasta
que el avión Airbus A-300 de Indian Airlines y sus 189 pasajeros fueron secuestrados en
pleno trayecto Nepal-Nueva Delhi. Con europeos, norteamericanos y un argentino
nacionalizado español, Carlos Falccione Rodríguez, a bordo. Durante las primeras 30
horas, los “piratas-aéreos” no reclamaron nada. Hasta que aterrizaron en Kabul,
la capital afgana y bastión talibán, y reclamaron la liberación del líder islámico
pakistaní Maulana Masood Azhar, que inmediatamente fue vinculado a Bin Laden. “Los
secuestradores exigieron la libertad de Azhar y sus colegas, que están pudriéndose en
una cárcel india, para liberar a los pasajeros de la aeronave”, confirmó un
comunicado de la Agencia Afgana de Prensa citando al encargado talibán de Asuntos
Exteriores, Wakil Ahmed Mutawakil. Recién cuando el avión fue autorizado a bajar en la
ciudad afgana de Kandahar se conocieron esos reclamos. Pero los pilotos de la aeronave ya
estaban “peligrosamente cansados”. No habían dormido durante las últimas 50
horas. El motivo: los secuestradores los obligaron a hacer escala en la ciudad india de
Amritsar, en la localidad pakistaní de Lahore y en Dubai, la capital de Emiratos Arabes
Unidos. En esa última parada, más de 30 mujeres y niños fueron intercambiados por
combustible. Y por “motivos humanitarios” las autoridades entregaron medicinas y
alimentos a los secuestradores. El toque sangriento fue el cadáver que bajaron del
avión: aparentemente sería un indio de 25 años. Y aún está en duda si realmente otros
cuatro pasajeros fueron apuñalados por los “piratas sijs”, de turbante y con
pistolas, granadas de mano y cuchillos, según el relato de uno de los ex rehenes. Pero el
conflicto no termina ahí. No sólo más de 150 pasajeros siguen encerrados en el avión y
rodeados por las milicias talibanes. La situación se agrava desde el momento en que la
India pidió a las autoridades afganas de facto que tomen parte en el asunto, cuando en
realidad Nueva Delhi no reconoce al régimen de Kabul. El ministro indio del Interior,
L.K. Advani, ya se había adelantado a esa situación al admitir que “si el avión
aterriza en Kabul se crearía un espinoso problema, ya que la India no tiene embajada en
esa capital”. Y efectivamente hubo un problema: los talibanes se negaron a mediar
entre los secuestradores y Nueva Delhi. Tal vez por temor a perder el apoyo de Pakistán
al régimen. “El gobierno indio insiste en que salvemos a los pasajeros. Pero
pensamos que es muy arriesgado –justificó ayer el ‘ministro’ talibán
Ahmed Mutawakil–; creo que debemos dejar que el avión se vaya.” Aunque aún no
es claro si el secuestro excede los límites del conflicto regional entre la India y
Pakistán, el elemento que terminó de poner en alerta al gobierno estadounidense,
sumergido en plena psicosis de fin de milenio, es la supuesta relación del reclamado
Maulana Masud Azhar con Bin Laden, el hombre detrás de las explosiones de las embajadas
norteamericanas de Kenia y Tanzania en 1995 y ahora protegido por Kabul. Azhar es un
líder paquistaní que impulsa la anexión de la zona india de Kashmir a Pakistán y su
hermano Ibrahim sería uno de los cinco piratas que tomó el avión. Pero el dato que
avivó definitivamente el “fantasma islámico” en Washington es que Azhar es uno
de los líderes de Harkat Ul-Muyahidin, incluida desde 1997 en la lista de organizaciones
terroristas del Departamento de Estado norteamericano. En los últimos días, el
presidente Bill Clinton pidió a los ciudadanos estadounidenses que “presten
atención” a cualquier persona sospechosa. Ypuso como ejemplo de lugares
particularmente peligrosos a Jordania, Pakistán y Afganistán. Como si fuera poco, los
dos argelinos detenidos el domingo pasado en Seattle y Vermont, acusados de transportar
explosivos, siguen bajo sospecha de estar relacionados con organizaciones terroristas
financiadas por los billetes de Bin Laden. Para el régimen de Kabul, el alerta
norteamericano es un aviso de que “si los intereses estadounidenses son atacados, los
talibanes serán los responsables y Estados Unidos reaccionará adecuadamente”. Así
lo publicó ayer el diario árabe Al Hayat, citando “una advertencia” de
Washington según la cual cualquier acción terrorista cometida por los seguidores de Bin
Laden será considerada como un ataque auspiciado por Afganistán. ¿Se viene la
Operación Zorro Talibán?
MURIO JOAO FIGUEIREDO, ULTIMO DICTADOR DE
BRASIL
LOS MILITARES DIERON UN GOLPE EL 24 POR LA
NOCHE
|
