|
|
|
|
|
|
|
|
|
 El Consejo
Profesional de Ciencias Económicas criticó los cambios propuestos por José Luis
Machinea en el impuesto a las Ganancias, que ya cuentan con la media sanción de
Diputados. Según el Consejo, las modificaciones son "regresivas", y
"atentan contra el principio de igualdad ante la ley". Los profesionales plantearon que el aumento en la alícuota de Ganancias para los trabajadores de menores ingresos sería ampliamente superior al que tendrán que hacer frente los contribuyentes de ingresos más altos, una vez que la iniciativa se convierta en ley. Por caso, para los trabajadores con ingresos de hasta 10 mil pesos, el incremento de la alícuota propuesto es del 6 al 9 por ciento (un 50 por ciento). En tanto, para quienes ganan entre 10 mil y 20 mil pesos, el salto es del 10 al 14 por ciento (un 40 por ciento de aumento). Y para los que ganan entre 90 mil a 120 mil pesos, la tasa sube tres puntos --del 28 al 31 por ciento--, lo que representa un incremento de apenas el 10,7 por ciento. "Resulta regresivo que un número limitado de contribuyentes soporte el peso de la tributación de emergencia sobre la renta, mientras que las altas rentas quedan fuera del impuesto de emergencia", sostuvieron las autoridades del Consejo en un comunicado.
|