Principal RADAR NO Turismo Libros Futuro CASH Sátira


El 20 por ciento de la deuda que
contrajo Alderete es ilegítimo

Así lo indica una investigación realizada por la intervención. Corresponde a la deuda contraída con los prestadores de salud, que asciende a unos 100 millones de pesos. Contratos fantasma.

Cecilia Felgueras y sus colaboradores tratan de averiguar cuáles fueron las prestaciones fantasma.
Uno de los objetivos de la troika interventora es conseguir una quita en el monto de la deuda.

na08fo01.jpg (10235 bytes)

Por Laura Vales

t.gif (862 bytes)  Una nueva sospecha complica la situación de Víctor Alderete. Los primeros resultados de una investigación interna realizada en el PAMI indican que el 20 por ciento de la millonaria deuda contraída con los prestadores de la obra social es de origen ilegítimo. Se trata de cuentas todavía impagas por servicios de atención médica que en realidad nunca se prestaron, cuyo monto total podría superar los 100 millones de dólares, según los números que maneja la intervención.
Con esta primera evaluación en la mano, el triunvirato integrado por Cecilia Felgueras, Angel Tonietto y Horacio Rodríguez Larreta encargó a un equipo de técnicos que avance en el análisis detallado de cada uno de los contratos que dejó la gestión anterior, con el objetivo de documentar caso por caso cuáles fueron las prestaciones fantasma. El PAMI ya canceló parte de la deuda con sus prestadores, luego de recibir un auxilio del Gobierno de 100 millones de dólares. Pero aún debe pagar la correspondiente a los meses de octubre, noviembre y diciembre; la intervención quiere sentarse a la mesa de negociaciones con un panorama detallado sobre los servicios que fueron subprestados, con el objetivo de acordar una quita en el monto de la deuda, rescindir los convenios en los que se comprueben irregularidades y elevar las denuncias correspondientes a la oficina anticorrupción, encargada de impulsar las investigaciones penales ante la Justicia.
Las empresas sospechadas de haber generado deuda ilegítima son precisamente aquellas que mantuvieron los mejores vínculos con la anterior gestión en el Instituto. “Los prestadores que presuntamente entregaban retornos cobraron hasta el último mes” de la gestión de Alderete, graficó ayer la ministra de Desarrollo Social Graciela Fernández Meijide al ser consultada sobre la existencia de una ruta de coimas en el PAMI durante la gestión de Alderete. “Había prestadores que evidentemente no habían entregado retorno algunos, y a ésos no se les pagaba. En cambio, otros habían sido pagados hasta el último mes; ésos, ahora, están siendo auditados.”
El PAMI arrastra una interminable lista de denuncias sobre la poca transparencia en los contratos, básicamente centradas en la existencia de sobreprestaciones –destinadas a incrementar los gastos– como también de subprestaciones para aumentar las ganancias. “Pero en el último año, con el atraso en los pagos a los prestadores se alimentó un círculo perverso”, explicó ayer uno de los investigadores; “como el Instituto no pagaba, las gerenciadoras cortaron sus prestaciones y desmantelaron buena parte de sus servicios pero siguieron facturando como siempre”.
Los encargados de rastrear las prestaciones fantasma dicen que la clave para generar esta deuda ilegítima estuvo en la falta de controles sobre las gerenciadoras contratadas por la obra social de los jubilados. Alderete llegó a entregar a algunas empresas intermediarias la facultad de auditarse a sí mismas, como en el caso de los servicios de ambulancias para la Capital Federal. Pero en los expedientes archivados en el edificio de Perú y Diagonal Sur también se encontraron órdenes expresas para que no se controlara a clínicas psiquiátricas del interior del país, precisamente ante denuncias concretas de jubilados que se quejaron por no recibir servicios que el PAMI pagaba religiosamente.

 

Licitaciones por Internet

Graciela Fernández Meijide dijo que el Ministerio de Desarrollo Social divulgará a través de Internet las licitaciones para las compras de alimentos y que prevé bajar en un 20 por ciento los costos de compra de las mercaderías destinadas a los planes de ayuda social. “El objetivo es utilizar ese ahorro para ampliar el número de familias asistidas”, sostuvo Meijide, quien señaló además que en su área se investiga si hubo robo de mercaderías durante la gestión anterior.
“La decisión es reemplazar las compras directas –en las que no hay competencia alguna– por licitaciones y a la vez adquirir las cajas cerradas de mercaderías para evitar que en el proceso de recepción, embalaje y distribución de los alimentos se pierdan cosas, tal como ocurría hasta que tomamos la gestión”, agregó. Su ministerio impulsa a la vez la creación de un padrón único de beneficiarios de los planes sociales, una medida con la que se pretende evitar que las partidas de asistencia sean usadas como prebendas políticas. La ministra afirmó que el padrón no había sido implementado porque “en la política del `favor por voto’ no importaba si (la asistencia) se superponía”. Aunque hasta ahora sólo hubo conversaciones sobre el tema con gobernadores aliancistas, aseguró que se invitará a todos los mandatarios, ya que “quien está más cerca (de la gente) es el gobierno de la intendencia y de la gobernación, mucho más que el nacional”.


 

LOS CREDITOS DEL GRUPO YOMA
Más impulso a la causa

t.gif (862 bytes) La Alianza quiere que la Oficina Anticorrupción se ocupe de impulsar las investigaciones contra el Grupo Yoma. Para ello, un conjunto de diputados del Frepaso llevará al despacho de José Massoni las causas que desde hace tiempo maneja la Justicia federal sin resultado conocido.
Las denuncias contra los Yoma surgieron como resultado de un año de investigación e incluyeron datos sobre supuestos reintegros ilegales del IVA y cuestionamientos a gestiones anteriores de los bancos Ciudad, Provincia y Nación por la entrega de 140 millones de pesos en créditos aún impagos. Además, gracias a una promoción impositiva concedida por decreto, las curtiembres de los Yoma fueron beneficiadas con 225 millones de pesos. En principio, la denuncia que intenta demostrar que el grupo tuvo protección estatal durante la gestión de Carlos Menem será entregada la semana próxima por la diputada Graciela Ocaña y el ex legislador provincial y hoy intendente de Avellaneda, Oscar Laborde, aunque puede que se agreguen más firmas. “Está claro que los jueces no tienen ninguna intención de apurar las investigaciones. Por eso, queremos que la Oficina Anticorrupción pueda seguir las causas y darles el impulso necesario”, explicó Ocaña. Las causas contra el Grupo Yoma son cuatro. Tres son investigadas por el juzgado federal de Claudio Bonadío y la restante, en el Carlos Liporaci.

 

PRINCIPAL