Principal RADAR NO Turismo Libros Futuro CASH Sátira


LA LEGISLATURA COMIENZA A DEBATIR HOY LA LEY ELECTORAL
Un principio de acuerdo a futuro

La norma debe aprobarse para que, luego, se convoque a elecciones
en el distrito. Nueva Dirigencia estará presente en el recinto. Conversaciones para un acuerdo ante un hipotético ballottage.

na14fo10.jpg (8663 bytes)
Aníbal Ibarra presidirá hoy la sesión en la que Legislatura comenzará a debatir la ley electoral. Las conversaciones con ND comienzan a dar sus frutos: hoy la bancada de Beliz estará en el recinto.

Por Santiago Rodríguez

t.gif (862 bytes)  Las conversaciones que los principales operadores políticos de la Alianza y Nueva Dirigencia mantienen desde hace tiempo de cara a las próximas elecciones porteñas están a punto de comenzar a rendir sus frutos: los diputados que acompañan a Gustavo Beliz se sentarán hoy en sus bancas de la Legislatura para comenzar a discutir la ley electoral del distrito y no descartaron llegar a un acuerdo con la coalición para facilitar su aprobación. Detrás de este primer entendimiento subyace la posibilidad de que Nueva Dirigencia termine respaldando al candidato aliancista a jefe de Gobierno de la ciudad, Aníbal Ibarra, en una eventual segunda vuelta contra Domingo Cavallo.
La convocatoria a las elecciones porteñas es un asunto que va de la mano de la sanción de la ley electoral, prevista en la Constitución local. En la jefatura de Gobierno de la ciudad no descartaron convocar con el Código Nacional Electoral, que es el instrumento que siempre se utilizó hasta el momento, si los legisladores no aprueban la norma. Pero en el entorno del candidato de la Alianza consideran que es preciso terminar con las listas sábanas y, por lo tanto, no están de acuerdo con esa alternativa. El problema es que la Alianza requiere de diputados de otros bloques porque por sí sola no reúne los dos tercios necesarios para aprobar la ley electoral. Nueva Dirigencia colaboraría para lograr esa mayoría especial.
“Decidimos comenzar a debatir con el fin de llegar a un acuerdo en este tema”, explicó a Página/12 un destacado operador de Nueva Dirigencia. Las diferencias entre ese partido y la Alianza en torno de la ley electoral ya no son sustanciales como lo eran hasta hace unos días. Los hombres de Beliz no tendrían mayores inconvenientes en que 20 diputados sean elegidos por distrito único como hasta ahora y los 40 restantes en las cuatro zonas –10 en cada una– en las que se dividirá la ciudad para los comicios. Lo que reclaman es la aplicación de un sistema de proporciones que resulte favorable a los partidos chicos, cosa que los aliancistas no advierten como un inconveniente insalvable.
El debate sobre la ley electoral que entrará en vigencia en la ciudad quedará abierto hoy y todo indica que se prolongará en el tiempo. Un importante legislador aliancista especuló con que “se podría llegar a sancionar en los primeros días de febrero” y explicó a este diario que “no se puede seguir dando vueltas más allá de esa fecha, porque cada partido debe adecuar sus estatutos y elegir a sus candidatos”.
Pero en la Alianza la expectativa no está centrada sólo en el hecho de que la gente de Beliz facilite la aprobación de la ley electoral, sino también en lo que ese apoyo puede significar a futuro. Desde hace tiempo los operadores más importantes de Nueva Dirigencia y de la coalición hablan sobre la posibilidad de que uno apoye al otro en el caso de un ballottage. Los principales interlocutores son el belicista Enrique Rodríguez y el frepasista Raúl Fernández, aunque como publicó hace un mes Página/12 también Ibarra y Beliz evaluaron esa alternativa en un almuerzo, en el cual acordaron además no agredirse durante la campaña. Ahora que Beliz decidió aportar a la sanción de la ley electoral y las encuestas muestran a Ibarra primero, en el entorno del aliancista se entusiasmaron con la posibilidad de que Nueva Dirigencia termine apoyándolos si hay -como también indican los sondeos– segunda vuelta.

 


 

EL GOBERNADOR DICE QUE COBRARA 12 MIL PESOS
Ruckauf es duro para las cuentas

t.gif (862 bytes) La repercusión pública del astronómico sueldo que iba a cobrar Carlos Ruckauf, unos 23.000 pesos como anticipó Página/12 el domingo pasado, borró la sonrisa del gobernador y el autosalariazo quedó trunco. El mandatario bonaerense anunció ayer que su remuneración sólo será de 6000 pesos, aunque por los adicionales la cifra trepará a 12.000. Sin embargo, fuentes de la Legislatura provincial aseguraron que “hasta tanto no se defina concretamente cuál es el básico de los miembros de la Corte de Justicia bonaerense, que sirven de parámetros para el sueldo del gobernador, es difícil determinar cuánto cobrará Ruckauf y su gabinete”.
A Ruckauf no le gustó la revelación del monto de su salario y no dudó en considerar a este diario como “irresponsable” por divulgar esta información. Para tratar de disipar su responsabilidad, dijo que “el gobierno de Eduardo Duhalde envió a la Legislatura, como es su obligación, la fijación del sueldo del gobernador del orden de los 6000 pesos que, más el conjunto de los adicionales, podría irse a una cifra cercana a los 12.000 pesos”, pero inmediatamente después se contradijo al sostener que “fijé por decreto que ningún funcionario, incluido el gobernador, puede cobrar más de 10.000 pesos por mes”.
Lo que no aclaró el mandatario provincial cuál es el básico de su remuneración. Por ley debe ser similar a la del presidente de la Suprema Corte de Justicia bonaerense. Es aquí donde comienza a gestarse otro interrogante; los propios legisladores de la Alianza sostienen que no está suficientemente claro cuál es el básico de un juez de la Corte y esto es fundamental para calcular el salario de Ruckauf que todavía sigue siendo una incógnita.

 

Walsh junto a Gaggero

Patricia Walsh-Manuel Gaggero. Esa es la fórmula que Izquierda Unida presentaría para las próximas elecciones a jefe de Gobierno porteño. “Estamos conversando y es muy probable que se logre este acuerdo. No tengo ningún problema en ir primero o segundo”, explicó Gaggero, a quien el Frente de la Resistencia nomina para la jefatura de la comuna. “Se está discutiendo”, indicó también el dirigente del PC Jorge Kreynes. En el esquema que están pensando los partidos de izquierda Walsh –candidata a la presidencia en los últimos comicios– encabezaría la fórmula para el Ejecutivo, mientras que el secretario general del PC, Patricio Echegaray, sería el primer candidato a legislador local.


Yoma quiere a Cavallo

“Es un buen candidato y sería un buen jefe de Gobierno”, opinó ayer el senador menemista Jorge Yoma acerca de Domingo Felipe Cavallo y se pronunció así a favor de un acuerdo entre el justicialismo y Acción por la República para las próximas elecciones porteñas. A propósito de esa posibilidad, Yoma sostuvo que “sería lógica, porque Cavallo hizo toda su carrera política en el peronismo. Su vuelta al peronismo no sería nada rara, sería la lógica; fue diputado nacional y siete años ministro de (Carlos) Menem”. El senador riojano consideró, además, que la pelea entre el ex mandatario y su ex ministro no sería obstáculo para una alianza porque “en política los odios son tan efímeros como los amores”.

 

PRINCIPAL