Por Adrián De Benedictis
 Luego
de un buen comienzo en el torneo Clausura, Racing �una vez más�
todavía no sabe qué sucederá con su futuro institucional. La sala II de
la Cámara de Apelaciones de La Plata determinó ayer que resolverá
mañana el pedido de clausura del club, en relación con la continuidad de
actividades de la entidad de Avellaneda. De todas maneras, si bien la
Cámara ya está en condiciones de resolver, fuentes tribunalicias
explicaron que la decisión puede llegar a postergarse nuevamente.
Además, la Cámara también desestimó ayer en forma parcial la solicitud
de retirar el pedido de cierre que realizó el allegado al ex presidente
de Racing Daniel Lalín, quien adquirió el crédito del ex síndico,
Francisco Pérez Díaz. El desistimiento en forma parcial se debe a que
considera que el crédito pertenece aún a Pérez Díaz, quien había
solicitado el cierre de la institución.
La negativa de la Justicia se debe a que en la escritura que presentó el
nuevo acreedor figura un cheque a cobrar el 15 de marzo venidero y por eso
no aceptaría como válido el traspaso. Sin embargo, en la resolución
dada a conocer ayer se desprende que más allá de que el crédito ya no
pertenezca a Pérez Díaz, la Cámara igual tendría que tomar una
decisión. Esto significa que el allegado a Lalín que compró el crédito
de Pérez Díaz puede desistir del pedido de cierre, pero en forma
particular, y no puede hacerlo en nombre de todos los acreedores. En
consecuencia, si el mismo Pérez Díaz se presenta y retira la solicitud
de clausura, la Cámara igual debería dictar resolución, ya que el
pedido es de orden público, porque se encuentran involucrados todos los
acreedores.
�La Cámara podría aceptar que ahora Pérez Díaz, o el comprador de su
crédito, desistan del pedido de cierre y apoyen la continuidad, pero para
que la Cámara no resuelva lo mismo también deben hacerlo el resto de los
acreedores, porque el ex síndico dice que con Racing abierto todos ellos
se perjudican�, aclaró un allegado a la causa.
En principio, habría una promesa (de palabra) de los que llevan adelante
la tarea de conseguir los avenimientos hacia las camaristas de que el
viernes 25 de febrero se levantará la quiebra que pesa sobre el club, y
por eso habrían solicitado que la resolución se postergue hasta
principios de marzo. Otra de las posibilidades es que la Cámara postergue
su resolución o bien se expida otorgando un tiempo más para levantar la
quiebra, con una fecha límite. En caso de pasar este lapso, procedería a
clausurar el club.
En tanto, no se presentó ayer ningún avenimiento �habría poco más de
50 válidos� en el juzgado de Enrique Gorostegui, quien lleva adelante
la quiebra. Por estas horas, los encargados de conseguir los
consentimientos (Santiago Agricol de Bianchetti y Lalín) negocian con los
acreedores, en un intento por obtener cuanto antes al menos el 70 por
ciento necesario de las firmas.
| Contra Boca juega
Cordone
Mientras en los tribunales se define la
continuidad del club, el plantel de Racing practicó ayer por la
mañana en el estadio de Avellaneda. Respecto del equipo que recibirá
a Boca el próximo domingo por la segunda fecha del torneo Clausura,
la única modificación sería el ingreso de Carlos Cordone por el
uruguayo Osvaldo Canobbio, quien sufrió un golpe en la parrilla
intercostal derecha en el triunfo por 3-1 sobre Talleres, que le
impediría jugar por el período de dos semanas. Cordone marcó el
segundo gol ante el conjunto cordobés, el pasado viernes. De esta
manera, el equipo conducido por la dupla Gustavo Costas-Humberto
Maschio se presentaría con Cáceres; Garaycochea, Banegas, Ubeda,
Zanetti; Monserrat, Quiroz, Lux, Peralta; Cordone, Estévez.
Los habituales titulares realizaron ayer tareas físicas y tácticas
con pelota, mientras que una formación suplente enfrentó a un
combinado de San Nicolás. El plantel volverá a trabajar hoy por la
mañana en el Círculo Policial de Vicente López. |
| Cubito enfría la
cuestión
Al igual que la semana pasada, el
arquero de Racing Walter Cáceres continuó ayer con sus declaraciones
polémicas acerca de la relación entre el plantel y la barra brava
del club: �Yo dije algo que es real, que les damos plata a los
hinchas, pero también quiero dejar en claro que la barra no come de
nosotros. Le dimos una ayuda como también lo podemos hacer con otros
que por ahí son de afuera y se quedan sin plata para viajar�. Y
destacó que le dieron plata �pocas veces, como en Brasil, pero son
diez pesos para que puedan comer ese día o para que puedan volver al
país�. Sobre la �apretada� de la barra brava al plantel
ocurrida en Mar del Plata, Cáceres señaló que �nada tuvo que ver
con lo futbolístico, fue por otros temas�. Y en relación con la
posibilidad de que lo sancionen por haber reconocido que les da plata
a los hinchas, Cáceres dijo no saber nada y remarcó que �sería
injusto si eso ocurre�.
Evidentemente, Cubito Cáceres intentó enfriar la cuestión que sus
mismas declaraciones recalentaron al máximo. |
OPINION
|
