Por Pablo Rodríguez
 Hoy, el ministro del Interior británico Jack Straw tendrá en su despacho un conjunto de alegatos provenientes de España y Bélgica. Y en estos días, probablemente reciba la visita de tres médicos franceses. Nadie le tiene demasiada confianza a Straw ni a los médicos ingleses que, en su momento, le dijeron al ministro que Augusto Pinochet no puede ser sometido a un juicio en España por su estado de salud. El gobierno belga ya ha dicho tajantemente que Pinochet debe ser juzgado en España, cualquiera sea ese estado. Según fuentes judiciales, el juez Baltasar Garzón cuestionará la validez de los exámenes médicos, tal como lo hicieron diversos especialistas luego de que estos informes se publicaran en dos diarios españoles. Y el juez francés Roger Le Loire enviará a tres médicos franceses a Londres para que le efectúen a Pinochet un nuevo estudio. 

  En un informe al que Página/12 tuvo acceso, el doctor Martial Van der Linden, profesor de la Universidad de Ginebra y de la Universidad de Lieja y especialista en evaluación neurológica de las funciones cognitivas, especifica los errores supuestamente cometidos en los estudios, realizados el 5 de enero pasado. "Las conclusiones relativas al impacto a las dificultades cognitivas de Pinochet tienen poco fundamento y aparecen ampliamente exageradas con respecto a los datos contenidos en el informe", dice Van der Linden. "Por otra parte, el examen neuropsicológico al cual ha sido sometido el señor Pinochet es incompleto", aclara. "Aunque es evidente que el señor Pinochet presenta problemas de salud, los informes médicos presentados nos parecen demasiado incompletos para poder caracterizar de manera precisa sus dificultades para afrontar un juicio".

  Los médicos españoles también expresaron sus reservas sobre el informe médico, pero admitieron que no hay seguridad de que Pinochet esté en condiciones de enfrentar un juicio. En todo caso, Garzón ya envió sus alegaciones junto con 14 anexos en los que ratifica que Pinochet debe viajar a Madrid para someterse a un proceso judicial. Y lo hizo en sobre lacrado, evitando utilizar el fax para asegurarse de que no haya nuevas filtraciones como las de la semana pasada. El gobierno español lamentó que los diarios ABC y El Mundo hayan publicado el informe médico (cuando Straw había pedido estricta confidencialidad), pero aclaró que no es seguro que esa filtración haya ocurrido en España.

  De acuerdo con fuentes ministeriales, Jack Straw volverá a pronunciarse a favor de la liberación de Pinochet. Su decisión podrá ser recurrida en revisión judicial ante el Alto Tribunal de Justicia, del mismo modo que lo fue su resolución preliminar del pasado 11 de enero. Sin embargo, fuentes jurídicas dijeron que es improbable que Straw espere a la tramitación del recurso para dar la orden de libertad de Pinochet.

COMO SE REDACTO EL INFORME DE LA DISCORDIA
Tres eminencias y una doctora ignota

El País
de Madrid 

Por Ernesto Ekaizer
 Desde Londres
"Sí, hola, Hospital Devonshire", contesta la recepcionista de un hospital privado, situado a un tiro de piedra de la sede de la embajada chilena en Londres. "¿Puede pasarme con la doctora Wyke?". Respuesta: "Ella no trabaja aquí". Nueva pregunta: "¿Pero no tiene consultorio allí?". La recepcionista se explica: "No, no trabaja para el hospital. Suele venir alguna vez porque tiene una habitación que alquila para su trabajo". Esta mujer de cuerpo pequeño, de pelo negro y gafas, es la neuropsicóloga que entrevistó al general Pinochet en la tarde del 5 de enero, tras finalizar los exámenes físicos del ex dictador en el Northwick Park Hospital de Londres, realizados por tres médicos para el Ministerio del Interior británico. Según algunas fuentes, esta mujer tiene rasgos españoles, otros aseguran que su nacionalidad de origen es mexicana.

  La doctora María realizó sus estudios en Estados Unidos. La aparición en escena de la neuropsicóloga Wyke fue posterior a la designación del equipo de los profesores John Grimley Evans, de Oxford, Michael J. Denham y Andrew Lees, el pasado 6 de diciembre de 1999. Ese día, el viceministro de Interior, Sir David Omand, escribió a los tres médicos para explicarles lo que al ministro Straw le interesaba saber. "El ministro estará agradecido si se le asesora en relación a si existen aspectos del estado de salud del senador Pinochet que, por separado o en conjunto, sugerirían que no está actualmente en condiciones de ser sometido a juicio, o si es probable que su situación sea de incapacidad en el futuro para someterse a juicio en España", escribió Omand el 6 de diciembre pasado a cada uno de los tres médicos.

  Pocos días después, el profesor Grimley Evans sugirió a sus dos colegas el nombre de María Wyke para cubrir la parte neuropsicológica de la revisión, esto es, la realización de varios test para determinar el alcance de defectos cognitivos que pudiera padecer el ex dictador. El médico jefe del Ministerio del Interior, Liam Donaldson, que había propuesto a los tres médicos, aceptó la propuesta. El caso es que María Wyke es la doctora que afirmó que, en su opinión, Pinochet "no sería capaz de afrontar las complejidades legales de un juicio", tras realizar diversos test, entre ellos la Escala de Inteligencia Adulta de Weschler en español.

  Según explica el profesor Grimley Evans en una carta del 7 de enero al viceministro Omand, "una vez que la doctora Wyke terminó su evaluación (el 5 de enero de 2000), el doctor Denham, el profesor Lees y yo nos reunimos con ella para que nos presentara sus resultados. Nos dijo que necesitaba examinar sus datos para calcular sus puntuaciones y compararlas con las correspondientes al grupo de edad del senador, pero prometió enviar su informe por fax la mañana siguiente. En vista de que sus conclusiones se correspondían bastante con nuestra opinión unánime, acordamos que yo podría redactar un borrador del informe médico y más tarde incorporaría sus conclusiones, una vez que ella las hubiera redactado. A la mañana siguiente, transcribí las conclusiones de la doctora Wyke y añadí otros detalles".

  El informe médico, pues, lo firman los tres médicos, aquellos que gozan de prestigio en las universidades británicas. Sin embargo, las conclusiones de la doctora Wyke, que no es especialmente conocida en los medios académicos, han sido añadidas íntegramente bajo el título de "dictamen neuropsicológico" --"neuropsychological assessment"-- y también aspectos de las mismas en las "conclusiones generales" del informe. Y es ella quien más se define a favor de la fórmula de que el ex dictador "está incapacitado" para ser sometido a juicio.

PRINCIPAL