|
|
|
|
|
|
|
|
|
 Los
días (los meses, los años...) pasan, y Racing continúa rodeado por la
incertidumbre. En la jornada de ayer, el juez Enrique Gorostegui, quien se
encuentra al frente de la quiebra, no tomó ninguna resolución sobre la
continuidad de actividades del club, aunque en los tribunales platenses
trascendió que el equipo de Avellaneda jugaría el domingo contra
Chacarita, por la tercera fecha del torneo Clausura. Mientras, el ex
presidente de la entidad Daniel Lalín aseguró ayer que la Suprema Corte
de Justicia bonaerense trataría un recurso de queja presentado en marzo
del año pasado para evitar la materialización del fallo de la Cámara de
Apelaciones, cuando resolvió el cierre del club, el pasado lunes.Si bien se espera para hoy la decisión del juez, fuentes judiciales señalaron que �no sorprendería que no haya resolución�, aunque la idea de Gorostegui sería otorgar la continuidad, a pesar de lo decidido por la Cámara. Si Gorostegui no resolviera, Racing no podrá presentarse a jugar el próximo domingo. En el caso de presentarse al partido sin que el magistrado se hubiera expedido, el equipo de San Martín podría reclamar los puntos. Desde el juzgado de Gorostegui se hizo un llamado ayer por la tarde a la AFA, y desde esa entidad indicaron que esperarán hasta hoy, para el caso de tener que reprogramar los partidos. El mayor problema era que la sala II de la Cámara de Apelaciones resolvió la nulidad de todo lo actuado �en un expediente anexo al principal� a partir de 13 de diciembre del año pasado. En ese período, Gorostegui había resuelto una continuidad provisoria que desde el fallo de la Cámara quedó sin efecto; además, vencía en el momento que la Cámara tomara una decisión, algo que ya se produjo. Racing quedó sin continuidad de actividades y, a pesar de las versiones surgidas ayer por la tarde, sin la misma no estará en condiciones de jugar el resto del campeonato. Por su parte, Lalín insistió ayer en que �la continuidad del club no está en duda, más teniendo en cuenta que la Suprema Corte aceptó tratar el recurso de queja que se presentó el año pasado�. Sin embargo, allegados a la causa comentaron que �el hecho de que la Suprema Corte tome cartas en el asunto podría ser peor para el club, porque de mantener la resolución de la Cámara, la clausura sería un hecho�. En relación con los avenimientos, el ex vicepresidente de la institución, Luis Buchner, se presentó ayer en el juzgado de Gorostegui y aseguró al ingresar que llevaba 100 consentimientos para levantar la quiebra, aunque miembros del tribunal dijeron que no habrían sido más de 30. En tanto, la diputada porteña por el partido justicialista Raquel Kelly Olmos remarcó que en la sesión de ayer de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires iba a presentar un proyecto de ley para que �se declare de utilidad pública� a la sede de Racing Club situada en el barrio de Villa del Parque.
HUBO NOVEDADES EN LA
ENFERMERIA DE CASA AMARILLA
|
