|
|
|
|
|
|
|
|
|
 Víctor Alderete volvió al escenario y pareció emprender una ofensiva para defenderse. Presentó una denuncia contra los interventores del PAMI Cecilia Felgueras, Horacio Rodríguez Larreta y Angel Tonietto por calumnias e injurias. El ex presidente del directorio del PAMI los acusa de haber montado una �campaña de desprestigio� que �en realidad� apuntaba a perjudicar a Carlos Menem. Los delitos que afectaron su honor habrían sido cometidos, entre otros, por la difusión que hizo el triunvirato interventor de los llamados a Suiza realizados desde una línea telefónica que pertenecía a su despacho. Sin embargo, ayer Alderete no se presentó en Tribunales a ratificarla, aunque sí apareció para confirmar una denuncia contra el abogado Ricardo Monner Sans (ver aparte). Mientras el juez Adolfo Bagnasco busca explicaciones de la Dirección Nacional de Migraciones sobre la tardanza en responder a sus pedidos sobre el paradero del ex funcionario menemista, Víctor Alderete reapareció en la escena pública con una sorpresiva visita a los tribunales federales de Retiro. Lo esperaban en el Juzgado Federal Nº 5 pero se fue a hacer otra diligencia a otro piso. Los abogados que lo patrocinan en la denuncia contra los interventores del PAMI explicaron más tarde que no acudió a la citación para ratificarla porque �tiene miedo de quedar preso por la causa que instruye Adolfo Bagnasco por asociación ilícita�, según aseguró a este diario un alto funcionario judicial. �El accionar sistemático de difamación se remonta a marzo de 1998, cuando las diputadas Elisa Carrió, Cristina Guevara y Margarita Stolbitzer, entre otros, comenzaron una serie de denuncias vinculadas en general a los contratos de gerenciamiento de servicios que había firmado el directorio del Instituto de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (INSSJP)�, dice el escrito al que tuvo acceso Página/12. El mismo está redactado en primera persona como si Alderete mismo desarrollara sus argumentos. Pero está firmado por su abogado Oscar Colombo. Según sigue la presentación, las acusaciones estaban dirigidas sólo contra Alderete �olvidando que los contratos se firmaban adreferendum del directorio�. El segundo período de la presunta maniobra �estuvo caracterizado por una amplia difusión por parte de las futuras autoridades nacionales de la promesa de investigaciones penales en el seno del PAMI�, en la que �se buscaba agrandar la imagen de la supuesta corrupción institucional recurriéndose, para referirse a mi persona, a conceptos tales como �caso emblemático�, �primero en la lista�, etc.�. Alderete aseguró que �el actual triunvirato interventor ha persistido en aquella conducta difamatoria, anticipando a la prensa con inocultable sentido sensacionalista los actos futuros de su gestión�. En tal sentido, se quejó de la �poca discreción� de la �señorita Felgueras� en el tratamiento de cuestiones vinculadas al ámbito privado. Se estaba refiriendo al hallazgo de las 96 cajas con documentación del PAMI que Alderete sacó de la obra social, y en las que aparecieron algunos efectos personales del ex funcionario tales como un libro autografiado con fotos de Isabel Sarli. �La consecuencia de la profusa publicidad referida a la detección de supuestas maniobras ha sido, entre otras, la formación de una conciencia general de condena social a mi persona por efectos de la acción de la prensa�, se quejó el ex compañero de golf de Carlos Menem. Y concluyó que �la llamada condena mediática resulta inadmisible�. Alderete consideró que Felgueras, Rodríguez Larreta y Tonietto instigaron a los periodistas que se ocupan del tema PAMI para que cometieran �actos difamatorios basados en información proporcionada desde los despachos oficiales�. Los interventores habían detectado una factura telefónica que correspondía a un elevado número de llamadas realizadas a Suiza. La canalizaron a través de la Oficina Anticorrupción pero a los pocos días Alderete explicó que esa línea había sido dada de baja en abril de 1999. Su versión no fue desmentida y decidió tomar el hecho para sostener que las nuevas autoridades del PAMI intentaron �instalar en la sociedad la idea del funcionario �corrupto� que tiene la famosa cuenta en Suiza�.
LA SIGEN EN LA UNIVERSIDAD RIOJANA
|
